Libertarijanizam - srpske varijacije

[Prospero]

^^^ I rešila ih je neuspešno, i živimo taj neuspeh između ostalog i kritični smo prema metodu rešavanja, možda i previše ali who cares... I uopšte nije sveo raspad Jugoslavije na nacionalizam ili etničku mržnju.

 

On uopšte ne izbegava taj problem neko je ponudio nekakvo svoje rešenje (u par redaka koliko je u intrervjuu moguće).

 

 

@Slow

 

Pa nije rekao da je pod Reganom počeo da divlja socijalizam nego je pomenuo akademske krugove.

 

Ako se preko berze (berze kao tržišta akcija a ne paradigme slobodnog tržišta) upumpava novac na izvestan način onda imamo državnu intervenciju na delu. Toliko je valjda jasno.

[Filipenko]

Odavno nismo o raspadu Jugoslavije, kojem je naravno odlučujuće doprinelo popuštanje pritiska na unutrašnje neprijatelje i masovno odstranjivanje jugoslovenskih patriota iz svih službi od Aleksandra Rankovića pa nadalje.

[Prospero]

Jes, odavno, eno adekvatnih tema na istoriji i pzd.

[Lord Protector]

@Slow

 

Pa nije rekao da je pod Reganom počeo da divlja socijalizam nego je pomenuo akademske krugove.

 

Ako se preko berze (berze kao tržišta akcija a ne paradigme slobodnog tržišta) upumpava novac na izvestan način onda imamo državnu intervenciju na delu. Toliko je valjda jasno.

 

To je ipak njegov cherry picking. Upravo je deregulacija, korupcija od strane banaka, i slabljenje kontrolnih mehanizama države dovelo do divljanja na finansijskom tržištu i stvaranja svemoćne finansijske elite koja u  šaci drži ceo politički establišment.  Država je nezamenljivi kontrolni mehanizam, čuvar poretka, i ekonomskog i političkog. Jedan opskuran tajkun kao Sheldon Adelson može da postrojava sve važnije ljude u Americi na donatorskoj konferenciji zato što je najveći pojedinačni donator. I ko će protiv toga da se bori? Samosvesni pojedinac, uz pomoć slobodnog tržišta, bez države? To je smešno, pa upravo su tržišni mehanizmi i umrežavanje kapitala njega doveli na to mesto gde je sada, mesto hiperlobiste. Libertarijanizam dobro sagledava stvari na lokalnom ekonomskom nivou ali kad dođe do krupnih i strateških stvari počinje da trokira. Mislim da je to zato što je sve svedeno na ekonomski način posmatranja stvari a to je samo deo mozaika a nikako potpuna slika. 

 

 

Mislim da je u libertarijanskoj osnovi materijalistički pogled na svet i da su oni u stvari kriptolevičari iako levicu načelno napadaju žešće od drugih.  

 

Edited June 3, 2014 by slow

[apostata]

 

 

 

Ova logika je postala izgleda pattern: ako je nešto uspešno u nekoj državi onda je za to zaslužan ekonomski sistem koji ja propovedam a ako je nešto loše u državi u kojoj je vladajuće ustrojstvo za koje se ja zalažem za to su krivi država i socijalisti, prikriveni li ne, nebitno. Čak je i pod Reganom počeo da divlja socijalizam. A i berza je etatistička i socijalistička. Podvukao plavim nelogičnosti.

 

O da ... to je kod njih već odavno masovno eksploatisani standard.

 

Kada god čujem neoliberalno objašnjenje uzroka npr. posljednje krize sjetim se onog Vibovog aforizma:

Koliko god me rastuži poskupljenje, toliko me razveseli i nasmije objašnjenje.

 

Prekrasan primjer za ovo što si ti gore rekao je odnos prema Grinspenu.

Do svog svjedočenja pred senatskom komisijom 2008. on je bio neoliberalna ikona - svake druge sedmice dobijao je neku nagradu ili doktorat.

Ali, nakon što je pred tom komisijom praktički izjavio da je 40 godina jeo govna, on odjednom postaje demjurg pomenute krize, radikalni kejnsijanac i kriptosocijalista.

Edited June 3, 2014 by apostata

[Prospero]

@slow

 

Kako ti je uspelo promaci ono sto je napisao o monetarnoj kontroli kao fundamentalnom remetiocu trzista? Iz libertarijanskog ugla uspostavljanje Feda 1913 je jedan od fundamentalnih grehova americke ekonomske politike, koji je omogucio dominaciju bankarskih kartela i sam po sebi bio jedan od korena krize.

 

Drugo, libertarijanci se veoma retko pozivaju na neciji sistem u celini kao primeran, vec tu i tamo istaknu skup trzisno-liberalnih mera koje su mahom parcijalno sprovodili ljudi na vlasti u pojesinim zemljama, doprinoseci, po njihovom vidjenju, blagostanju drustva.

 

@apostata

Moze li malo paznje, libertarijanci nisu neoliberali u sirem znacenju reci.

Msm, kamo srece da zivimo samo posledice fejla Volstrita a ne i posledice ovdasnjeg socijalistickog modela, i akademske odbrane istog i nakon njegovog kraha gde bi nam bio kraj... ????

 

by TT via Nokia

[Turnbull]

Pa Slou ga je dobro pročitao - sve što je igde dobro, zbog slobodnog tržišta je, sve što ne valja, zbog odstupanja. Ne porede se konkretni sistemi, nego idealni kapitalizam sa jedne i konkretni socijalizam sa druge strane. Socijalizmu se onda prebacuje i " nerešavanje objektivno postojećih međuetničkih problema" i rat koji je iz toga navodno proizišao, ali se ideologiji slobodnog tržišta ne stavlja na teret ništa, jerbo gde god se nešto zabrlja, to onda više nije slobodno tržište. Stari libertarijanski trik, o libertarijanstvu kao utopiji koja će doći jednom kad ljudi postanu "racionalni".

 

A tek biseri poput ovog, pa ovo ni Zapad Todorović ne bi smislio

 

Svi mi koji na ovim prostorima podržavamo klasični liberalizam, moramo se potruditi da on postane dominantan društveni pristup u našim školama. Lično sam ubeđen da postoje određeni aspekti klasičnog liberalizma koji se mogu prilagoditi uzrastu dece u osnovnoj školi. Formiranje karakternih crta mladog čoveka mora biti praćeno usvajanjem moralnih načela individualizma i ličnog interesa. U tom pravcu bi trebalo usmeriti društveni odgoj mladog čoveka.

 

 

 

Daj Prospero, ovo je đubre.

Edited June 4, 2014 by Turnbull

[Prospero]

Ne, ovo je intervju o sirokoj temi ali ste tekstu pristupili kao da je po sredi teorija svega i da ga po tom standardu treba meriti.

 

 

 

 

 

by TT via Nokia

[Turnbull]

 

Ma daj

 

Formiranje karakternih crta mladog čoveka mora biti praćeno usvajanjem moralnih načela individualizma i ličnog interesa.

 

[Prospero]

Mora mlad covek nesto usvojiti, jbg. Posle religije, nacije, bratstva & jedinstva i oktroisane solidarnosti ostalo je da se pecemo na tihoj vatri licnog interesa. ????

 

by TT via Nokia

[apostata]

(...)

 

@apostata

Moze li malo paznje, libertarijanci nisu neoliberali u sirem znacenju reci.

Msm, kamo srece da zivimo samo posledice fejla Volstrita a ne i posledice ovdasnjeg socijalistickog modela, i akademske odbrane istog i nakon njegovog kraha gde bi nam bio kraj...

 

by TT via Nokia

Slow je reagovao na tvog Trifunovskog (a on valjda nije libertarijanac), a ja na Slowa ... znači ebga.

[apostata]

Mora mlad covek nesto usvojiti, jbg. Posle religije, nacije, bratstva & jedinstva i oktroisane solidarnosti ostalo je da se pecemo na tihoj vatri licnog interesa. ????

 

by TT via Nokia

Kao npr. ono, što je Džejms Tobin i lucidno i ingeniozno opisao kao ubjeđenje da se "alhemijom slobodne trgovine đubre ličnog egoizma pretvara u zlato socijalne sigurnosti”.

[Prospero]

Eto resenja!

 

by TT via Nokia

[namenski]

 

Daj Prospero, ovo je đubre.

+1

Edited June 4, 2014 by namenski

[Turnbull]

Mora mlad covek nesto usvojiti, jbg. Posle religije, nacije, bratstva & jedinstva i oktroisane solidarnosti ostalo je da se pecemo na tihoj vatri licnog interesa.

 

by TT via Nokia

 

A proftni motiv je, Đuro, šta?

 

Profitni motiv je najsnažniji motivator ljudskog stvaralaštva, on najefikasnije relativizuje razlike između ljudi i od svakog pojedinca traži razumno i odgovorno ponašanje.