Halvard Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 Od tih 3 miliona nestalih ukrajinskih Rusa veliki deo se odnosi na one koji su u Ukrajinu došli 10-20 pre toga i radili u industriji koja je 90-ih doživela krah, pa su ostali bez posla i vratili se odakle su došli ili pak otišli drugde. Pritom, procentualno ih je i dalje bilo više nego 40 godina ranije.
Eraserhead Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 Pretpostavljam da je ovo koincidencija ali je i dalje malo smesno
Anduril Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 Nema dokaza, ne moze tu nista da se zakljuci - sad ce dezurni da objasne da je sve to jedan hajp medija.
3opge Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 1 hour ago, Eraserhead said: Pretpostavljam da je ovo koincidencija ali je i dalje malo smesno wow! koincidencije ko u zemlji cuda.
MancMellow Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 3 hours ago, pbg12345 said: u ukrajini ne zivi nekoliko miliona britanaca/amerikanaca niti su sa njima ziveli u istoj drzavi nego sa rusima ne znam gde su nestali, samo vidim da ih ima preko tri miliona manje dok je broj ukrajinaca i drugih naroda isti iliveci nego 1989 opet, nemam ja problem sa albancima i kosovom. doduse imam sa nato/amerikom na kosovu pa i ja to kazem, ajde da se dogovorimo jel vazi medjunarodno pravo ili ko je jaci jer ne moze od slucaja do slucaja da vazi malo jedno, malo drugo, malo nesto trece, pa onda natezemo do pucanja da bi opravdali stav. cemu? ovo poslednje se apsolutno slazem samo, moram da se vratim u nase dvoriste, koliko god mi trenutno bili najveci gubitnici i koliko mi god trenutno pisali uz vetar nisam siguran da nije i u interesu drugih u regionu da se malo vise okrenemo jedni drugima, a malo manje velikim silama odnosno sili, ma koliko ta sila danas bila jaka a cini mi se da tek ukrajini nije u interesu da bude u potpunom sukobu sa rusijom sve i ako se nato sutra iskrca na krim i donbas pa evo ti reci, kako ti se vise dopada da pricamo
MancMellow Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 4 hours ago, slow said: Gruzija je krenula na Osetiju iako je bio tamo bio OEBS, ruske mirovne trupe i petnaestogodišnji mir. Ovo kao kad bi Srbija sada krenula da oslobađa nasilno Kosovo i bombarduje Prištinu višecevnim raketnim bacačima kao što su Gruzini bombardovali Osetiju, i pored rezolucije 1244 i tamošnjih međunarodnih snaga. Čisto kršenje međunarodno preuzetih obaveza i nelegalna invazija. Divote wikipedije On 16 April 2008 Russian president Vladimir Putin authorised official ties between the Russian government and the separatists in Abkhazia and South Ossetia by signing a decree. The legal acts issued by the separatists and the entities registered under them were also recognised.[92] After a United Nations Security Council meeting on 23 April convened at Georgia's request, the United States, the United Kingdom, France and Germany issued a statement saying: "We call on the Russian Federation to revoke or not to implement its decision." However, this was labelled a "tall order" by Vitaly Churkin, Russia's Ambassador to the UN.[93] A Russian jet shot down a Georgian reconnaissance drone flying over Abkhazia on 20 April. However, Russia denied responsibility for the incident and Abkhazia claimed that the drone was shot down by an "L-39 aircraft of the Abkhaz Air Force".[94] An allegation of an attack by a NATO MiG-29 was made by the Russia' Ambassador to NATO, Dmitry Rogozin. NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer commented that "he'd eat his tie if it turned out that a NATO MiG-29 had magically appeared in Abkhazia and shot down a Georgian drone."[95] On 26 May, a United Nations Observer Mission in Georgia(UNOMIG) investigation concluded that the jet belonged to the Russian Air Force; it was either a MiG-29 "Fulcrum" or a Su-27 "Flanker".[96] In late April, the Russian government said that Georgia was amassing 1,500 soldiers and police in the upper Kodori Gorge area and was planning to "invade" Abkhazia,[97]and that Russia would retaliate against Georgian attack and had boosted its forces in the separatist regions.[98] Any buildup in the Kodori Gorge or near the Abkhaz border by either party was not confirmed by the UNOMIG.[99][100] Russia increased the number of its peacekeepers in Abkhazia to 2,542 in early May, but its troop levels remained under the limit of 3,000 imposed by a 1994 decision of CIS heads of state.[101] Georgia showed video footage captured by a drone to the BBC allegedly proving that Russian troops used heavy hardware in Abkhazia and were a fighting force, rather than peacekeepers; Russia denied the accusations.[102] On 15 May, the United Nations General Assembly adopted a resolution calling for the return of all refugees and internally displaced persons (IDPs) to Abkhazia.[103] Russia voted against the Georgian-sponsored resolution. The Russian Foreign Ministry said that the resolution was "a counterproductive move".[104] Russia sent railway troops on 31 May to repair a rail line in Abkhazia. According to the Russian defence ministry, railway troops were unarmed. Georgia stated that the move was an "aggressive" act.[105] The European Parliament adopted a resolution on 5 June which condemned the deployment of Russian forces to Abkhazia. The resolution stated that the peacekeeping structure must be changed because Russia was no longer an unbiased player.[106] Russian railway troops began withdrawal from Abkhazia on 30 July after attending the opening ceremony of the railway line.[107] The repaired railway was used to transport military equipment by at least a part of the 9,000 Russian soldiers who entered Georgia from Abkhazia during the war.[108] In late June, Russian military expert Pavel Felgenhauer predicted that Vladimir Putin would start a war against Georgia in Abkhazia and South Ossetia supposedly in August.[99][109] The Kavkaz Center reported in early July that Chechen separatists had intelligence data that Russia was preparing a military operation against Georgia in August–September 2008 which mainly aimed to expel Georgian forces from the Kodori Gorge; this would be followed by the expulsion of Georgian units and population from South Ossetia.[110] In early July, the security situation in South Ossetia aggravated, when a South Ossetian separatist militia official was killed by explosions on 3 July and several hours later an unsuccessful assassination attempt on Dmitry Sanakoyev, the leader of the Georgian-backed Ossetian government, injured three policemen.[111] On 7 July, four Georgian soldiers were captured by South Ossetian separatists. The next day, the Georgian president ordered police to get ready to liberate the soldiers.[112] Four Russian Air Force jets flew over South Ossetia on 8 July.[113] A scheduled visit of Condoleezza Rice, the US Secretary of State, to Georgia on the next day nearly coincided with the timing of the flight.[114] Georgia recalled its ambassador to Russia after Russia admitted its planes had flown in Georgia's airspace to "let hot heads in Tbilisi cool down".[113] This was the first time in a decade that Russia had admitted to an overflight of Georgian territory.[115]
Eraserhead Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 2 hours ago, 3opge said: wow! koincidencije ko u zemlji cuda. Ili su koincidencije ili namestaljke lukavog zapada nema trece
Anduril Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 Moze hronologija da bude ista ali interpretacija ce uvek biti razlicita iz imperijalno-nacionalisticke perspektive. Gruzija je jednostavno zona uticaja daleko od US a na granici Rusije koja stoga prirodno moze da radi s njom sta joj je volja. Jedino sta je tu nejasno cemu se onda nacionalisti bune sto su Srbija i Balkan u sferi uticaja NATO kad je to isto tako prirodno. Po toj logici, posto se po Srbiji siri opasan uticaj Rusije, daleko od njene sfere interesa i to eto vec 30 godina, a i novi Hladni rat je na pomolu, red bi bio da konacno Srbijom prospartaju tenkovi NATO-a kao sto su ruski Gruzijom i zavrse posao po ruskom receptu sa susedima: aneksija Kosova od strane Albanije sa prosirenjem na jug Srbije, stvaranje republike Sandzak i Sev. Backu uz postavljanje lokalnih mafijaskih rezima, sa Bosnom bi se moglo otprilike kao sa Cecenijom ili Abhazijom sa sve proterivanjem i ubijanjem bilo kakve teroristicke opozicije centralizovanoj vlasti. Dakle, slicna mogla bi se primeniti slicna matrica kao vec devedesetih od strane raznih strana u gradjanskom ratu, ali ovog puta od strane NATO sila.
vememah Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 3 hours ago, Anduril said: Nema dokaza, ne moze tu nista da se zakljuci - sad ce dezurni da objasne da je sve to jedan hajp medija. Originalna objava medija koji je prvi izvestio o ovome zato što mu je sam Ugljev javio o čemu je reč. On je u zadovoljavajućem zdravstvenom stanju, udario ga je 70-godišnji građanin istog mesta i ne misli da je napad bio planiran. Quote Одного из разработчиков «Новичка» Владимира Углева сбила машина Новости — 25 апреля 2018 Одного разработчиков нервно-паралитического отравляющего вещества «Новичок» (по данным Великобритании, использовалось в Солсбери при отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии) Владимира Углева сбила машина, об этом сам он рассказал The Bell. Детали Инцидент произошел во вторник, 24 апреля, под Анапой. Углев переходил дорогу на пешеходном переходе рядом с домом, где проживает. По словам Углева, он заметил, что едет машина и не сбавляет ход, он побежал и был уже почти на тротуаре, когда автомобиль все же «догнал» его. Чтобы не оказаться под колесами, Углев прыгнул на капот. В итоге головой разбил лобовое стекло машины. В данный момент, как сообщил Углев, он в больнице в Анапе и ждет заключения врачей. Состояние удовлетворительное. У него ушиб головы и сильные гематомы на правой руке и правой ноге. Врачи сделали томографию головы, результаты пока не сказали. Углева сбил 70-летний житель того же поселка, который не скрылся с места происшествия. После наезда он предложил Углеву деньги. По словам водителя, перед аварией он задумался, говорит ученый. По мнению Углева, наезд не был спланированным. https://thebell.io/odnogo-iz-razrabotchikov-novichka-vladimira-ugleva-sbila-mashina/
MancMellow Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 (edited) 2 hours ago, Anduril said: Moze hronologija da bude ista ali interpretacija ce uvek biti razlicita iz imperijalno-nacionalisticke perspektive. Gruzija je jednostavno zona uticaja daleko od US a na granici Rusije koja stoga prirodno moze da radi s njom sta joj je volja. Jedino sta je tu nejasno cemu se onda nacionalisti bune sto su Srbija i Balkan u sferi uticaja NATO kad je to isto tako prirodno. Po toj logici, posto se po Srbiji siri opasan uticaj Rusije, daleko od njene sfere interesa i to eto vec 30 godina, a i novi Hladni rat je na pomolu, red bi bio da konacno Srbijom prospartaju tenkovi NATO-a kao sto su ruski Gruzijom i zavrse posao po ruskom receptu sa susedima: aneksija Kosova od strane Albanije sa prosirenjem na jug Srbije, stvaranje republike Sandzak i Sev. Backu uz postavljanje lokalnih mafijaskih rezima, sa Bosnom bi se moglo otprilike kao sa Cecenijom ili Abhazijom sa sve proterivanjem i ubijanjem bilo kakve teroristicke opozicije centralizovanoj vlasti. Dakle, slicna mogla bi se primeniti slicna matrica kao vec devedesetih od strane raznih strana u gradjanskom ratu, ali ovog puta od strane NATO sila. "To je drugo" * *odgovor jednog ruskog diplomate kad je gostovao ovde u jednoj naučnoj instituciji na pitanje - a kako vi mozete da imate prisne odnose sa Slovenijom na primer, a oni u NATO, EU, uveli vam sankcije i sve to kao da nema veze? Braћа. Mislim, sa Slovencima. Edited April 26, 2018 by MancMellow
MancMellow Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 47 minutes ago, pbg12345 said: a zasto zaboga ne bi saradjivali sa slovencima? A cemu onda onaj/ovaj haos sa CG oko ulaska u NATO?
dillinger Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 5 hours ago, Anduril said: Moze hronologija da bude ista ali interpretacija ce uvek biti razlicita iz imperijalno-nacionalisticke perspektive. Gruzija je jednostavno zona uticaja daleko od US a na granici Rusije koja stoga prirodno moze da radi s njom sta joj je volja. Jedino sta je tu nejasno cemu se onda nacionalisti bune sto su Srbija i Balkan u sferi uticaja NATO kad je to isto tako prirodno. Po toj logici, posto se po Srbiji siri opasan uticaj Rusije, daleko od njene sfere interesa i to eto vec 30 godina, a i novi Hladni rat je na pomolu, red bi bio da konacno Srbijom prospartaju tenkovi NATO-a kao sto su ruski Gruzijom i zavrse posao po ruskom receptu sa susedima: aneksija Kosova od strane Albanije sa prosirenjem na jug Srbije, stvaranje republike Sandzak i Sev. Backu uz postavljanje lokalnih mafijaskih rezima, sa Bosnom bi se moglo otprilike kao sa Cecenijom ili Abhazijom sa sve proterivanjem i ubijanjem bilo kakve teroristicke opozicije centralizovanoj vlasti. Dakle, slicna mogla bi se primeniti slicna matrica kao vec devedesetih od strane raznih strana u gradjanskom ratu, ali ovog puta od strane NATO sila. Pa cela priča sa Kosovom je ista priča o sferama uticaja, poziv Srbiji da se prizove pameti i ne čačka mečku u američkom dvorištu, ne? A to ni ti ni Manc ni bilo ko onda takođe nećete primeniti na Ukrajinu i doći do jednostavnog zaključka - da nisu čačkali pravu Mečku, danas bi imali Krim, ne? Dakle ima itekakvih nejasnoća i logičkih rupa i u tim liberaldemokratskim perspektivama,
pbg12345 Posted April 26, 2018 Posted April 26, 2018 1 hour ago, MancMellow said: A cemu onda onaj/ovaj haos sa CG oko ulaska u NATO? kako cemu? oce mozda slovenija da objavi rat japanu ako zagusti na rusko-japanskoj granici? ocekivao sam pitanje cemu onda takav odnos prema nama i imao delimicno spreman odgovor, sad si me malo zbunio uvodjenjem crne gore pa u sloveniji valjda niko ili makar slabo ko ima dilemu oko nato/rusije u crnoj gori je znacajno drugacija situacija odnosno, slovenija im je u svakom smislu potpuno van domasaja, pa zasto onda da ne iskoriste ono sto mogu mi im mozemo posluziti i za bitnije stvari pa zasto da ne pokusaju
Recommended Posts