Naucni radovi zanimljivi za siru javnost

[gospa buba]

bbbrate minli, atraktor izneverovao:

 

 

evo ga ceo clanak ovde: http://www.annals-general-psychiatry.com/content/12/1/21#B11

 

edit: a njihova severno-azijska bratija Mari i Udmurti, navodno imaju triput veci suicide rate od Madjara:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Finno-Ugrian_suicide_hypothesis

chekaj, hocesh da kazesh da nije banat kriv, to shto zive u ananasu na dnu mora?

 

 

raspravljam se sa postom od tachno godinu dana. super sam lik

Edited August 3, 2015 by gospa buba

[rajka]

Interesantno:

 

 

 

We investigate the role of physical attractiveness in the hiring process. We sent 5,312 curricula vitae (CVs) in pairs to 2,656 advertised job openings. In each pair, one CV was without a picture, whereas the second, otherwise almost identical CV contained a picture of either an attractive male or female or a plain-looking male or female. Employer callbacks to attractive men are significantly higher than to men with no picture and to plain-looking men, nearly doubling the latter group. Strikingly, attractive women do not enjoy the same beauty premium. In fact, women with no picture have a significantly higher rate of callback than attractive or plain-looking women. We explore a number of explanations for this discrimination against attractive women and provide evidence that female jealousy and envy are likely reasons.

 

http://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/mnsc.2014.1927

[eumeswil]

Scientists Are Hoarding Data And It’s Ruining Medical Research

 

Major flaws in two massive trials of deworming pills show the importance of sharing data — which most scientists don’t do.

 

 

Ben je car.

[Prospero]

 

 

 

It’s finally out–The big review paper on the lack of political diversity in social psychology

by Jonathan Haidt | Sep 14, 2015

 

 

HeterodoxAcademy has its origins in a collaborative effort by five social psychologists and a sociologist to study a problem that has long been noted in psychology: nearly everyone in the field is on the left, politically. We have been working together since 2011 to write a paper explaining how this situation came about, how it reduces the quality of science published in social psychology, and what can be done to improve the science. (Note that none of us self-identifies as conservative.)  In the process we discovered the work of the other scholars in other fields who joined with us to create this site.

 

Our paper is finally published this week! A preprint of the manuscript was posted last year, but now we have the final typeset version, plus the 33 commentaries. Here is a link to the PDF of the final manuscript, on the website of Behavioral and Brain Sciences. (Thanks to Paul Bloom for his wise and patient editorship.) Here’s a link to a page linking to HTML versions of all the documents. But because our article is long (13 dense pages) and the 33 commentaries are longer (another 31 pages) — and then there’s our response (another 7 pages) — we recognize that few people will ever read the whole package. Plus, its behind a paywall (so you might just want to read the preprint that was posted last year.)

 

For all these reasons, we offer here a “CliffsNotes” version, giving the basics of our argument using excerpts copied directly from the paper.  [Occasional comments from me–Jonathan Haidt–are interspersed in brackets] Please also see this post by Lee Jussim, explaining why we think this problem is so serious. In a later post we’ll list the commentaries and summarize our response article.

 

CITATION: Duarte, J. L., Crawford, J. T., Stern, C., Haidt, J., Jussim, L., & Tetlock, P. E. (2015). Political diversity will improve social psychological science. Behavioral and Brain Sciences, 38, 1-13.DOI:http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X14000430

 

 

ABSTRACT

Psychologists have demonstrated the value of diversity – particularly diversity of viewpoints – for enhancing creativity, discovery, and problem solving. But one key type of viewpoint diversity is lacking in academic psychology in general and social psychology in particular: political diversity. This article reviews the available evidence and finds support for four claims: (1) Academic psychology once had considerable political diversity, but has lost nearly all of it in the last 50 years. (2) This lack of political diversity can undermine the validity of social psychological science via mechanisms such as the embedding of liberal values into research questions and methods, steering researchers away from important but politically unpalatable research topics, and producing conclusions that mischaracterize liberals and conservatives alike. (3) Increased political diversity would improve social psychological science by reducing the impact of bias mechanisms such as confirmation bias, and by empowering dissenting minorities to improve the quality of the majority’s thinking. (4) The underrepresentation of non-liberals in social psychology is most likely due to a combination of self-selection, hostile climate, and discrimination. We close with recommendations for increasing political diversity in social psychology.

 

 

 

1. Introduction

 

In the last few years, social psychology has faced a series of challenges to the validity of its research, including a few high-profile replication failures, a handful of fraud cases, and several articles on questionable research practices and inflated effect sizes… In this article, we suggest that one largely overlooked cause of failure is a lack of political diversity. We review evidence suggesting that political diversity and dissent would improve the reliability and validity of social psychological science…

We focus on conservatives as an underrepresented group because the data on the prevalence in psychology of different ideological groups is best for the liberal-conservative contrast – and the departure from the proportion of liberals and conservatives in the U.S. population is so dramatic. However, we argue that the field needs more non-liberals however they specifically self-identify (e.g., libertarian, moderate)…

The lack of political diversity is not a threat to the validity of specific studies in many and perhaps most areas of research in social psychology. The lack of diversity causes problems for the scientific process primarily in areas related to the political concerns of the Left – areas such as race, gender, stereotyping, environmentalism, power, and inequality – as well as in areas where conservatives themselves are studied, such as in moral and political psychology.

...

Edited September 17, 2015 by Prospero

[Budja]

Iz Abstract-a se ne vidi da li political bias utice na research bias i validnost rezultata. 

Vise assertions nego jak evidence.

[Kelt]

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-536X.2006.00128.x/abstract

 

[gospa buba]

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-536X.2006.00128.x/abstract

 

kul

[eumeswil]

Nije rad, ali ako vas interesuje dođite. :)

 

 

 

 

http://elementarium.cpn.rs/u-centru/kako-unititi-zemlju/

 

Након мучних збивања у Француској, управо ће Париз за неколико недеља бити центар дискусије о будућности Земље, током конференције посвећене климатским променама. Новембарска ЦПН трибина прави мали искорак у будућност и покушава да сагледа начине на које ћемо својим активностима угрозити сопствену планету до тачке после које неће бити повратка. О свим опцијама човечанства, а нарочито оним у којима смо сами одговорни за негативне последице, причаће се на ЦПН трибини под називом „Како ефикасно уништити Земљу?“, 18. новембра, у 19 часова, у Великој дворани Студентског културног центра у Београду.

 

На трибини ће говорити Божидар Николић, физичар са Физичког факултета Универзитета у Београду, Владимир Ђурђевић, стручњак за климатске промене са Института за метеорологију Физичког факултета у Београду, и Томица Мишљеновић, руководилац Одељења за биологију у Истраживачкој станици Петница.

 

Уништење планете попут Земље није нимало лак задатак. Земља је прављена да траје, и то веома успешно чини већ 4,5 милијарди година. Истрпела је доба тешког бомбардовања разним околним небеским телима, преживела смене доминантних врста које су господариле ланцем исране, а затим одлазиле у историју, повремено се враћајући у облику фосилних горива, издржала је цепање континената, померање тектонских плоча, ерупције супервулкана, разарајуће земљотресе и људске технолошке хирове. Земља је и даље добро, али ми не престајемо да тестирамо њене границе.

 

Пандемије мутираних вируса, нуклеарне бомбе са својим неумитним, апокалиптичним нуклеарним зимама, амбициозни научни експерименти који се одвијају у дубинама наше планете или окретање технологије против нас самих? Стварање вештачке интелигенције која закључује да је човечанство слаба карика, осамостаљивање брзореплицирајућих наноробота који решавају да нашу околину прилагоде себи, неразумно окретање леђа климатским променама, антропогено глобално загревање, трећи светски рат, случајно отварање микро црне рупе?

 

Уколико сви ови сценарији делују искључиво као јефтини заплети научнофантастичних филмова, можда би требало да се подсетимо да је сонда направљена људском руком напустила Сунчев систем, да су људи ходали по Месецу, пронашли Хигсов бозон, спустили летелицу на комету и открили прегршт вансоларних планета. Ми већ живимо будућност, а та будућност би, уколико заиста не обратимо пажњу, могла да нас изненади.

 

ЦПН трибина о уништењу Земље је прва у низу манифестација које Центар за промоцију науке организује или подржава, а које су својеврсни увод у најзначајнији догађај о клими нашег доба. У питању је још једна, двадесет прва по реду, годишња конференција земаља потписница Оквирне конвенције о климатским променама УН (UNFCCC, Unated Nations Frameworks Convention and Climate Change), која ће се одржати у Паризу, у децембру 2015. Ове године конференција буди посебну медијску пажњу, јер се очекује потписивање једног новог глобалног документа који би истовремено ограничио даље сагоревање фосилних горива и емисију CO2, уз постављање оквира за адаптацију угрожених подручја.

 

ЦПН трибина

КАКО ЕФИКАСНО УНИШТИТИ ЗЕМЉУ?

Среда, 18. новембар, 19 часова

Велика сала СКЦ-а

Учесници:

• др Божидар Николић, 
  физичар са Физичког факултета Универзитета у Београду
• др Владимир Ђурђевић, 
  стручњак за климатске промене са Института за метеорологију Физичког факултета у Београду
• Томица Мишљеновић
  , руководилац Oдељења за биологију у Истраживачкој станици Петница

Модератор:

• Слободан Бубњевић
  , уредник Комуникација ЦПН-а

[Indy]

Passive Wi-Fi: Bringing Low Power to Wi-Fi Transmissions 

 

 

Abstract – Wi-Fi has traditionally been considered a power-consuming communication system and has not been widely adopting in the sensor network and IoT space. We introduce Passive Wi-Fi that demonstrates for the first time that one can generate 802.11b transmissions using backscatter communication, while consuming 3– 4 orders of magnitude lower power than existing Wi-Fi chipsets. Passive Wi-Fi transmissions can be decoded on any Wi-Fi device including routers, mobile phones and tablets. Building on this, we also present a network stack design that enables passive Wi-Fi transmitters to coexist with other devices in the ISM band, without incurring the power consumption of carrier sense and medium access control operations. We build prototype hardware and implement all four 802.11b bit rates on an FPGA platform. Our experimental evaluation shows that passive Wi-Fi transmissions can be decoded on offthe-shelf smartphones and Wi-Fi chipsets over distances of 30–100 feet in various line-of-sight and through-thewall scenarios. Finally, we design a passive Wi-Fi IC that shows that 1 and 11 Mbps transmissions consume 14.5 and 59.2 µW respectively. This translates to 10000x lower power than existing Wi-Fi chipsets and 1000x lower power than Bluetooth LE and ZigBee.

[Zverilla]

Passive Wi-Fi: Bringing Low Power to Wi-Fi Transmissions 

 

zvuci odlicno

 

sumnjam da se moze prilagoditi za upotrebu u pametnim uredjajima (deluje mi da neki osnovni MAC layer mehanizmi ne bi radili, poput RTS/CTS. opet, moguce je da bi se i to dalo resiti drugacijim MAC.om),

ali za IoT deluje kao veoma zanimljiva alternativa postojecim sistemima

 

nadam se da ce im uspeti da od ovoga naprave i nesto sto se moze kupiti

[djili]

Nije bas naucni rad, ali

 

Aphantasia

 

Ja mogu da zamislim slike i zvuk, ali ne mogu miris ili dodir. I mislila sam da tako svi.

Edited April 26, 2016 by djili

[bigvlada]

100k Cycles and Beyond: Extraordinary Cycle Stability for MnO2Nanowires Imparted by a Gel Electrolyte

 

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsenergylett.6b00029

 

Baterija u laboratorijskim uslovima izdržala tromesečno njakanje, 100000 ciklusa punjenja i pražnjenja bez gubitka kapaciteta. 

[eumeswil]

Најновија истраживања доносе необичне вести о томе на који начин се искуство оца преноси на нас и утиче на наше здравље

 

 

Истраживања у области епигенетике нам поново доносе изненађујуће вести. Изгледа да од оца наслеђујемо више од самог генетског материјала. Џером Џулијен и његов тим са Гордон Института у Кембриџу показују како епигенетски тагови у сперматозоидима утичу на експресију гена који су заслужни за здрав развој ембрионa.

 

 

Идеја о утицају срединских фактора на генску активност није нова. Већ деценијама се врше истраживања о спољашњим ефектима који могу довести до измена на хромозомима без мењања ДНК. Те измене се називају „епигенетски тагови“. Они се формирају под утицајем животног искуства појединца и могу се пренети на наредне генерације.

 

Џулијен и његов тим су дошли до новог открића упоређујући ембрионе жаба настале од спермaтозоида и оне настале од сперматида, који су врста ћелијског прекурсора. С обзиром да се сперматозоиди развијају из сперматида, они губе у току развоја епигенетске тагове који поспешују активност гена, тако да сперматозоиди поседују само инхибирајуће тагове.

 

Да би открили да ли постоји ефекат ових инхибирајућих тагова на наредне генерације, научници су их експериментално отклонили. Разлог зашто ово нико пре њих није успео да уради је велики број потешкоћа при манипулацији са ДНК ланцом сперме. Џулијен и његов тим су успешно заобишли ове проблеме створивши јајне ћелије које у себи садрже ензиме за отклањање одређених епигенетских тагова.

 

Резултати су показали да када се отклоне тагови из сперматозоида долази до поремећеног развоја ембриона услед прекомерне генске активности. Овај налаз наводи истраживаче на закључак да у сперми постоје тагови заслужни за здрав и неометан развој ембриона.

 

До сада је било познато да постоје епигенетски тагови у сперми који могу настати као узрок стреса, пушења, исхране, па чак и неке болести попут канцера. Није се знало да ови тагови могу да утичу на здравље потомака и то чак на наредне две генерације.

 

...

 

[Prospero]

World’s oldest fossils found in discovery with ‘staggering’ implications for the search for extra-terrestrial life

‘Suddenly, Mars may look even more promising than before as a potential abode for past life’

• Ian Johnston Science Correspondent

Conical peaks of fossilised stromatolite-like structures within 3.7 billion-year-old rocks Allen Nutman

The oldest known fossils – dating back 3.7 billion years to a time when the Earth was still being bombarded by asteroids – have been found in Greenland, scientists announced in a discovery that could have “staggering” implications.

Rocks recently exposed after a once-permanent layer of snow melted were found to contain stromatolites, sediments the researchers said had been created by the growth of layer upon layer of micro-organisms.
If confirmed as evidence of life, they are about 220 million years older than the previous record holder and the researchers said the “sophistication” of the microbes pointed to life on Earth beginning more than four billion years ago.

Commenting on the discovery, a Nasa expert on the early Earth said if the fossils were evidence of living creatures then the discovery showed “life is not a fussy, reluctant and unlikely thing” – increasing the chances that it will have developed on Mars and elsewhere in the Universe.

 

Dr Abigail Allwood, of Nasa’s Jet Propulsion Laboratory, added that while there were no actual fossilised organic remains, the rocks contained “fairly credible hallmarks of microbial activity”. 
Writing in the journal Nature, the researchers, from Australia and the UK, said the stromatolites had grown “in a shallow marine environment” in what is now Isua, south-west Greenland.

“The stromatolites predate by 220 million years the previous most convincing and generally accepted evidence for oldest life remains in the 3,480 million-year-old Dresser Formation of the Pilbara Craton, Australia,” they added.

They suggested the “sophistication of life” 3.7 billion years ago was “in accord with genetic molecular clock studies placing life’s origin in the Hadean eon”, more than four billion years ago. The Earth itself is believed to have formed about 4.6 billion years ago.

They also said the evidence suggested there had been an “equable climate” at the time despite the “the faint young Sun” and suggested this was probably because the atmosphere was had a lot of carbon dioxide and/or methane.
In an accompanying comment article in Nature, Dr Allwood said the discovery may help answer a significant question for those trying to work out what happened at the dawn of life of Earth.
“Did life on this planet begin only after a relatively long planetary evolution, until suitable environments emerged that allowed life to gain a toehold, or was the cradle of life ready and rocking when Earth itself was but an infant?” she wrote.

The rocks contain tantalising signs of activity such as “ancient ripple marks and piles of rock fragments deposited during an ancient storm”, Dr Allwood said.
She cautioned that structures which look similar to stromatolites can form without any living organisms, saying it had been “notoriously difficult” to establish signs of life in the few rocks that remain from the Earth’s “infancy”.
“The discovery … will no doubt also spark controversy,” Dr Allwood wrote.

“If these are really the figurative tombstones of our earliest ancestors, the implications are staggering,” Dr Allwood wrote.
“Earth’s surface 3.7 billion years ago was a tumultuous place, bombarded by asteroids and still in its formative stages. 

“If life could find a foothold here, and leave such an imprint that vestiges exist even though only a minuscule sliver of metamorphic rock is all that remains from that time, then life is not a fussy, reluctant and unlikely thing. 
“Give life half an opportunity and it’ll run with it. Our understanding of the nature of life in the Universe is shaped by how long it took for Earth to establish the planetary conditions for life.
“Suddenly, Mars may look even more promising than before as a potential abode for past life.”

[vathra]

Увек кад видим ову тему сетим се експеримената са воћем професорке Мајанг Ли.