Jump to content
IGNORED

razumevanje/poznavanje srodnih jezika


Amelija

Recommended Posts

hm hm, nisam sigurna da nije, mada svakako nije "klasični" indoevropski

a ugrofinski svakako nije

 

javiće se valjda i neko upućeniji da objasni :)

 

 

bwt  kako misliš "makar geografski"?

Link to comment
  • Replies 148
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • MancMellow

    36

  • Amelija

    30

  • topuzina

    17

  • расејан

    9

ne mogu da ovde nađem baskijski.

znam da on nije srodan ni sa jednim jezikom, ali da li spada u indoevropsku grupu (makar geografski)?

 

ne, defo

 

a i drvo nije bas kako treba :P slovenski ne treba na evropsku granu pa nagnuti ka indo-iranskim, nego na istu granu sa indo-iranskim, ali žestoko nagnuti ka germanskim :D

 

jao keltski gde su stavili, c, c, c, ko bre ovo crta  ^_^

Edited by MancMellow
Link to comment

Amelija, jel neko pokušavao da utvrdi sličnost baskijskog sa Alordijskim jezicima, dal znaš? Pošto, koliko se sećam,  sa Kartvelijskim su našli samo neke zajedničke reči - što jeste zanimljivo po sebi, priznajem - ali bez strukturnih sličnosti.

Edited by MancMellow
Link to comment

Baskijski jezik je izolat. Postoje neke nategnute teorije o bliskosti sa Gruzijskim jezikom (imaju zajednicku kategoriju ergativa, ali skoro nikakvo leksicko poklapanje).

 

Sto se tice tvog pitanja, MM, glagol "sedati" nije par sa glagolom sedeti/sesti, vec je izveden sufiksom -a-. Toga ima u svim slovenskim jezicima kojima baratam. 

 

сесть - sesti

садиться ili присаживаться - sedati

сидеть - sedeti

Link to comment

ne, defo

 

a i drvo nije bas kako treba :P slovenski ne treba na evropsku granu pa nagnuti ka indo-iranskim, nego na istu granu sa indo-iranskim, ali žestoko nagnuti ka germanskim :D

 

jao keltski gde su stavili, c, c, c, ko bre ovo crta  ^_^

 

Pa sve proizilazi iz pocetne podele koju su napravili, na evropske IE jezike i ostale.

Link to comment

Pa sve proizilazi iz pocetne podele koju su napravili, na evropske IE jezike i ostale.

 

pa svi su indoevropski na velikom stablu. jedino sto je keltski najblizi italskim jezicima. a slovenski treba da su na onom prvom "podstablu" ali da se granaju daleko od tog "podstabla". i germanski treba da su izmedju keltskih, italskih i grckog s jedne strane i slovenskih s druge. 

Edited by MancMellow
Link to comment

Jeste, keltski treba da je do italskih. 

 

Baskijski je izolat, kao što rekoste, i ako je ičemu bio srodan, bio je srodan iberskom i drugim jezicima koji su se tu govorili, ali i to se ne zna sa sigurnošću. S kartvelijskim mogu sličnosti da traže koliko hoće. Nekje nagju.  ^_^

Link to comment

Jel taj kartvelijski etrurski?

 

to niko ne zna. mozda je i alordijski. mislim to bi zapravo bio odgovor na pitanje "jel etrurski pripada kartvelijskim jezicima :) 

 

a mozda nije nista od ta dva...

Edited by MancMellow
Link to comment

Alordijski je Dagestan i tako to. Severoistocni Kavkaz

 

Nama je zanimljiv zato sto neki propagatori srpskog starog veka tu nalaze vezu izmedju Srba* i Etruraca :D Horoskop vise manje, al jbg. 

 

*pre-proto-srba

Edited by MancMellow
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...