Snimci saobraćajnih situacija

[belch]

nikako. cekaj da ode.

-1

 

Mekejb, u teoriji ne bi smeli, u drugim gradovima naplacuju po 5000 dinara, ali u praksi nikad nikog tu nisu zaustavili

[Venom]

nikako. cekaj da ode.

 

A sto jednostavno ne citiras deo zakona koji zabranjuje biciklisti tako nesto i mirna Backa?

[ToniAdams]

A sto jednostavno ne citiras deo zakona koji zabranjuje biciklisti tako nesto i mirna Backa?

ne kapiram.

pricam o jednom, a vi postavljate sumanuta pitanja sa ociglednim odgovorom o potpuno drugoj stvari.

sta je tacno cilj toga? objasni ako te ne mrzi.

 

edit: mala digresija - da pogodim, nemas vozacku, jel tako?

Edited June 14, 2015 by ToniAdams

[belch]

O cemu ti to pises a o cemu mi?

[ToniAdams]

procitaj od pocetka, sve ima, a posebno se zadrzi kod

 

Bicikl je na drumu vozilo kao i svako drugo, i na njega se odnose ista pravila sto se tice prestrojavanja i kretanja.

[djeneralche]

Sad i mene interesuje. Koji clan zakona zabranjuje preticanje biciklom prelaskom u levu traku ako se ispostuju sva pravila preticanja?

[belch]

pa dobro, nisam mislila da morm da budem toliko doslovna. 

pri kretanju bicikla tamo gde je dozvoljeno, važe ista pravila. ista pravila za skretanje, za preticanje, za prestrojavanje. 

nisam mislila da važe ista pravila pa mogu na autoput i slične gluposti.

za vožnju bicikla zapravo ima jako malo pravila u zakonu o saobraćaju, i veruj mi da ih znam sve. 

[ToniAdams]

aaaa, ok.

 

iz nekog razloga sam skapirao da pojedini poistovecuju kretanje i obilazenje

Edited June 15, 2015 by ToniAdams

[belch]

ne znam kako si to skapirao, obzirom da sam jasno rekla da mislim na obilaženje vozila koje stoji na kolovozu. vozilo, ne cepelin, mind you.

[Tale]

rakovacli put je da se smrznes. jednom sam vozio bajk tuda i vise nikad. vozili smo off road kad god je moglo.

 

I treba izbegavati :( Viđao sam baš svašta na ovim preticanjima kolone, pogotovo kada kolona naiđe na biciklistu. Nemam zabeleženo na snimcima.

 

nisu mi jasni ti biciklisti

 

Ni meni, a baš se trudim da shvatim.

 

Ova dvojica na snimku, iako se ne vidi, imaju slušalice na ušima i voze kako voze - bez brige i pameti.

 

Nema ni svetla pozadi, nikakvog znaka za brigu o sopstvenoj bezbednosti.

[ToniAdams]

Bicikl je na drumu vozilo kao i svako drugo, i na njega se odnose ista pravila sto se tice prestrojavanja i kretanja.

 

 

biciklisti imaju pravo na metar od desne ivice trake u kojoj se nalaze, to ne mora biti krajnja desna traka.

 

 

pa da, vozačima kola izgleda da je biciklista "na sred puta" a on je jasno u granicama dozvoljenog u svojoj traci, odnosno unutar metra od ivice trake kojom ide. 

to što vozači kola trake ne doživljavaju obavezujućim ne znači da tako treba, ali kada je tako, onda biciklista zaista deluje kao da je na sred druma.

[belch]

Ne vidim u cemu je problem.

Ne mora biti krajnja desna traka = kad se skrece levo ili kad krajnja desna traka skrece desno a biciklista hoce da nastavi pravo.

[ToniAdams]

pa nisi tako napisala, vec da je bicikl vozilo kao i svako drugo kad je na putu i da se na njega odnose ista pravila sto se tice prestrojavanja i kretanja..

Edited June 15, 2015 by ToniAdams

[belch]

pa i odnose se, kada nisu ograničena posebnim pravilima koja važe za bicikliste

nisam mislila da to mora da se naglašava

[ToniAdams]

ok