Jump to content

Mediji u Srbiji

Featured Replies

ČETVRTAK, 12.48: Nije bilo teorije da nešto ne zasere proslavu! Baš danas nam stigle dve presude glede fotografija; valja da dvojici idiota platimo oko 2000 evra ili će nam blokirati račun ili će popisati stvari, proceniti ih i prodajom istih pokušati da namire dug. Ime advokata koji zastupa foto-mafiju neću zaboraviti: to je izvesniAndreja Z. Čivtelić  za kojeg imam tužne vesti – uskoro sudovi neće više suditi zbog fotografija! O tome sledi poseban tekst ovih dana. A, za dug – danas odbijamo da brinemo.  Nekom ću mater jebati koliko već sutra!

 

  • Replies 10.8k
  • Views 1.2m
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • 7:00 Jutarnji program uz Kloaku 9:00 Vocaap uz Gospa Bubu 13:00 Podnevni TV duel Harper vs Harperomrzitelji 14:00 Dnevni pregled Ban Loga 15:00 Moderacija TV-a, pitanja i predlozi

  • kud u maglu Simoviću
    kud u maglu Simoviću

    sanjam da doživim dan kad će ovako sasrani od straha bežati ulicama, al ih neće juriti samo jedna žena već horda  

  • Sludge Factory
    Sludge Factory

    Svake subote ili nedelje ujutru (eventualno kasnije prepodne ili ranije popodne) cale bi seo na svoje mesto za stolom u kuhinji, ledjima okrenut prozoru, digao i prekrstio noge na kuhinjski sto (keva

Posted Images

pa nije uopste neizbezno. nimalo.

 

Могу новине да раде врло лепо и културно, Међутим, показало се да се више купују оне са бомбастичним насловима.

Може да се вест пропрати легално купљеном сликом, а може и неком бољом набављеном испод жита. То је поготово акутно у дневним новинама.

Једно је теорија, друго је пракса. 

 

Да нема проблема у том сегменту, не би покушавали да протуре суманут закон.

Kakve veze ima neprofitabilni forum sa profitabilnim tabloidima?

 

Никакве, осим што је исти пред законом.

 

Dalje, otkud bilo kome pravo da zaradjuje na mom vlasnistvu (intelektualnom, kreativnom, etc.)?

 

Нема га, а што ме то питаш?

jebo ga ti, to mu dodje ko da seljak na pijaci kaze "mogu ja i posteno da prodajem, al ovi sto steluju vage bolje zarade, ajde da se donese zakon kojim se ukida merenje"

@vathra

uvek su moguce inovacije i poboljsanja, teren za to je nepregledan kada o autorskim pravima. ali pitanje ovde je temelja svega toga. idejnog i civilizacijskog temelja u koji se ne dira.

 

Мени се чини да си стекао утисак да сам за нов предлог закона.

Нисам, сматрам га великим кораком уназад и врло штетним, са могућим великим лошим последицама.

jebo ga ti, to mu dodje ko da seljak na pijaci kaze "mogu ja i posteno da prodajem, al ovi sto steluju vage bolje zarade, ajde da se donese zakon kojim se ukida merenje"

e, ovo je vec zgodno :D

jebo ga ti, to mu dodje ko da seljak na pijaci kaze "mogu ja i posteno da prodajem, al ovi sto steluju vage bolje zarade, ajde da se donese zakon kojim se ukida merenje"

 

Па о томе се и ради. То је цео дебилизам предлога овог закона.

Ево ти моје прве поруке на теми:

#3372283

jebo ga ti, to mu dodje ko da seljak na pijaci kaze "mogu ja i posteno da prodajem, al ovi sto steluju vage bolje zarade, ajde da se donese zakon kojim se ukida merenje"

 

samo im ti daj ideje :lolol:

Па о томе се и ради. То је цео дебилизам предлога овог закона.

Ево ти моје прве поруке на теми:

#3372283

ma sve su tvoje poruke na temi ok, do trenutka kad pocinjes da opravdavas kradju i objasnjavas kako je to neizbezno. to prosto ne stoji, jebi ga, ma koliko ta praksa bila rasirena...

ma sve su tvoje poruke na temi ok, do trenutka kad pocinjes da opravdavas kradju i objasnjavas kako je to neizbezno. to prosto ne stoji, jebi ga, ma koliko ta praksa bila rasirena...

 

?

Не оправдавам је.

Кажем да је систем тренутно такав и да већина медија то ради.

 

Ја сам за то да се уведе ефикаснији и бржи систем надокнаде за такве случајеве.

 

 

ČETVRTAK, 12.48: Nije bilo teorije da nešto ne zasere proslavu! Baš danas nam stigle dve presude glede fotografija; valja da dvojici idiota platimo oko 2000 evra ili će nam blokirati račun ili će popisati stvari, proceniti ih i prodajom istih pokušati da namire dug. Ime advokata koji zastupa foto-mafiju neću zaboraviti: to je izvesniAndreja Z. Čivtelić  za kojeg imam tužne vesti – uskoro sudovi neće više suditi zbog fotografija! O tome sledi poseban tekst ovih dana. A, za dug – danas odbijamo da brinemo.  Nekom ću mater jebati koliko već sutra!

 

 

 

Oh, što je moćno  :lolol:

Juče sam baš pred to 'podne' otišao na dotični sajt da vidim da nisu već izasrali neki slavodobitni uradak na ovu temu, jer sam imao jak osećaj za filing al' sam eto poranio za nekih po' sata  :0.6:

 

Bilo je tu u pozadini znači ipak određenih konkretnijih ideja i planova, političke prirode...

Ne znam što Vučić troši pare na e-novine, ionako daj hard hard kor čitaoci tog portala nemaju glasačko pravo u Srbiji :fantom:

Edited by James Marshall

@vathra

 

pa sori, al tako mi zvuci kad kazes da je lopovluk neizbezan. nije. i nikad nece biti.

SNS kanda nije odustao od ovoga za fotografije, danas u N1 vestima jedan drugar priča neku priču sa papirića... nema ni ignorisanja teme a ni nekog povlačenja.  :whistle: 
 

„Radnje koje je moguće ili nije moguće prepostaviti za onu koja daje identičan rezultat ako je primene dva lica koja nemaju nikakve veze ili ne. To je ono što daje lični pečat i neki kreativni doprinos toj priči od nečeg što je samo mehanička radnja“, kaže Vladimir Orlić, SNS.

 
... sa druge strane N1 očigledno nekog namerno provocira i želi da izazove sukob, konsultujući dotičnog u programu  :lolol:
 

Iako član 2 Zakona počinje rečenicom da je autorsko delo originalna duhovna tvorevina autora bez obzira na njen sadržaj i umetničku vrednost, pred poslanicima je ovakav predlog autentičnog tumačenja istog teksta:

„Ne može se smatrati kao autorsko delo... i uživati autorskopravnu zaštitu, svaka rutinski izrađena fotografija, koja se pojavljuje i preuzima u elektronskom obliku, bez obzira da li je originalna duhovna tvorevina autora“.

Pravnici smatraju da ovakvo tumačenje nije prihvatljivo: „U Autentičnom tumačenju se od slova do slova pojavljuju rečenice i stavovi zastupnika medija odnosno zastupnika štetnika koji su vršii povredu autorskih prava fotografa. Tako da ovo apsolutno ne može da bude stav zakonodavca“, Andreja Čivtelić, advokat.

 

To je taj majndset gde ideja nema vrednost jer to nije prase, glava secera ili dzak psenice. U svetu ideja je najskuplja stvar, ovde ne vredi cvonjka jer je mehanicka radnja. E zato ce ovaj narod biti istrebljen i zbrisan sa lica zemlje.

Edited by Caligula

Create an account or sign in to comment

Background Picker
Customize Layout