Аврам Гојић Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 ok napravio sam viral na fejsbuku, ali sta sad..kako naterati sve te ljude da pisu mailove narodnim poslanicima, medijskim udruzenjima... ne misle valjda da je dovoljno to sto su podelili status?
Weenie Pooh Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 Botovanje je u principu relativno jednostavna "manufaktura". Takozvani "skroleri" prolaze kroz baze podataka, najčešće digitalnih izdanja medija i traže ključne reči (u ovom slučaju "izbori"), a onda se boterskoj armiji prosleđuje link teksta na koji treba ostavljati komentare. Međutim, ne umeju svi "skroleri" da "čitaju" baš najbolje, recimo da vide datum obljavljivanja teksta. Sledeća faza takođe može biti "mašinska" kada se "vrte" unapred predefinisane rečenice, menjaju (lažna) imena komentatora. Ovu fazu je moguće vršiti i ručno, kada "partijska vojska" postavlja komentare. Takozvani "skroleri", u originalu "crawlers". C se tu čita ćirilično.
Прслин Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 ok napravio sam viral na fejsbuku, ali sta sad..kako naterati sve te ljude da pisu mailove narodnim poslanicima, medijskim udruzenjima... ne misle valjda da je dovoljno to sto su podelili status? (Знам да ти није до шале, али помислио сам да је боље неки гиф да ставим уместо само да уздахнем и напишем "да".)
vathra Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 Ali na slike koje tamo kačiš već si se odrekao autorskog prava u korist Zuckerberga, stoji im to u ToS. A šanse da će on da tuži neki tabloid zbog objavljivanja FB slike su astronomski male. Eno, Blic je npr. uredno objavljivao slike one nesrećne klinke zaposlene u ministarstvu, sve uz sablazan tipa "vidite kako je samo gola, kurveština". Да не тражим сад услове, али нема шансе да Фејсбук има право да продаје права на ауторско дело трећим лицима. Постављањем слика се одобрава да се слике користе само на ФБ, али се не одриче ауторских права на то дело. Блиц је уредно крао слике, па ако их туже туже, добили су ексклузиву за тај дан.
Weenie Pooh Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 Specifically for photos and video uploaded to the site, Facebook has a license to use your content in any way it sees fit, with a license that goes beyond merely covering the operation of the service in its current form. Facebook can transfer or sub-license its rights over a user’s content to another company or organisation if needed. Facebook’s license does not end upon the deactivation or deletion of a user’s account, content is only released from this license once all other users that have interacted with the content have also broken their ties with it (for example, a photo or video shared or tagged with a group of friends). Neće FB da ustupi prava na fotografiju tabloidu, ali neće ni da ih tuži zbog zloupotrebe - a originalni autor više ne može.
vememah Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 gutemberskovske Valjda gutenberške, nije se čovek prezivao Gutenberskov, mada ne vidim zašto ne bi bila Gutenbergova.
aram Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 Neće FB da ustupi prava na fotografiju tabloidu, ali neće ni da ih tuži zbog zloupotrebe - a originalni autor više ne može. pa nije ni to tacno. fejsbuk nece da ih tuzi, ali nece im ni dati dozvolu za objavljivanje, pa originalni autor i dalje moze da tuzi. tj. time sto sam nesto objavio na fejsbuku nisam se kompletno odrekao svojih autorskih prava, samo sam pristao da ih delim i sa fejsbukom.
Hella Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 ok napravio sam viral na fejsbuku, ali sta sad..kako naterati sve te ljude da pisu mailove narodnim poslanicima, medijskim udruzenjima... ne misle valjda da je dovoljno to sto su podelili status? ako hoćeš nešto da uradiš s javnim mnjenjem moraš da budeš ubeđen u to što radiš i extremno posvećen i mislim da baš ovde na ppp ima jedan lik čija se upornost prepričava i van granica foruma da da ima jedan lik na forumu koji jebe forumske bele listiće. čim se nešto požale, on im okači fotku vesne pešić kako jede u pomodoru. i tako već tri godine.
Аврам Гојић Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 hvala ali nemam tri godine, Toma dolazi sutra.
Prospero Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 (edited) Valjda gutenberške, nije se čovek prezivao Gutenberskov, mada ne vidim zašto ne bi bila Gutenbergova. *skovske ne bi trebalo nikako, samo to nisam podvukao. Pre gutenberških bi možda trebalo gutenbergovskih, ovo prvo zvuči kao da je od nekog grada a ne čoveka, možda ima razlike. Pišem napamet, naravno, nek se javi neki gramar naci :) Edited January 21, 2016 by Prospero
vathra Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 Neće FB da ustupi prava na fotografiju tabloidu, ali neće ni da ih tuži zbog zloupotrebe - a originalni autor više ne može. Тако као што си ти замислио ствари једноставно не функционишу. Ево ти преписка једног фотографа са ФБ-ом на ову тему: https://www.facebook.com/notes/andy-rouse-photography/facebook-picture-rights/270204724175/ "We appreciate your concern. Our license or sublicense does not affect ownership or copyright privileges for material on the site. Facebook uses user content in connection with various features and services on the site (for example, displaying it in profile pages, photo pages, news feeds and other messages to users' friends, etc.). Additionally, though it may not happen often, there are cases when law officers and judges issue subpoenas or other legal orders requiring us to provide certain information about specific users for use in court. Aside from such scenarios, however, we do not currently share any information with third parties except with the user's consent (for example, if a user elects to add a third party application), and we never sell your information to anyone. Again, our license or sublicense does not affect ownership or copyright privileges for material on the site. We do not currently share any information with third parties except with the user's consent (for example, if a user elects to add a third party application), and we never sell your information to anyone."
Аврам Гојић Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 Oglasila su se i sva strukovna udruzenja, veliki mediji prenose, dobro je :)
gospa buba Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 (edited) , pa to ili ce babic postati drzavni lektor ne greshih mnogo. gramatika srpskog jezika je postala najotudjeniji deo shkolskog gradiva, u najbukvalnijem smislu, sa skoro namernim izbegavanjem pravila, a opterecivanjem izuzecima, plus maksimalna mistifikacija. shto rezultuje situacijom da su svi maksimalno nafrustrirani, te da niko ne navezba pravila, a pogotovo ne nauchi te famozne izuzetke. mislim da sada deca lakshe uche strane jezike nego svoj. babic ce biti kralj srpskog jezika i knjizevnosti -_- Edited January 21, 2016 by gospa buba
Pontijak Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 molicu lepo, samo je 1 krlj srpskog jezika!
akibono Posted January 21, 2016 Posted January 21, 2016 Oglasila su se i sva strukovna udruzenja, veliki mediji prenose, dobro je :) Znači Avram u detalje, sa slikama, sutra u Informeru!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now