April Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Mislim, i kakvo je to "polemisanje" kad na drugoj strani imas DB?Kakva glupost. Veću glupost nisam čuo izvesno vreme. Doduše od forumaša koji sasvim ozbiljno objašnjava da ne možeš biti dobar novinar ako nisi dobar čovek, svakakve se stvari mogu očekivati.Svi dobri novinari su dobri ljudi. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Link to comment
beatakeshi Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 A sada, velika borba za direktorsko mesto. Link to comment
harper lee Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Za dobrog novinara su potrebni i neki osnovni ljudski kvaliteti koje Tijanic nije imao.Nisu, bre, Andurile, ne lupaj. Imas dobitnike Pulicerovih nagrada i vrsne knjizevnike koji su kao novinari radili razne stvari za razne sluzbe, spijunirali, pisali panegirike totalitarnim vlastima, radili za odredjenu partiju u prakticno dvopartijskim sistemima i radili niz drugih gadnih i prljavih stvari. Daj, nemoj da se bavimo periferijom i glupostima, kao da je to bitno.Drugo, da se Tijanic nikada nije rodio srpsko novinarstvo bi danas bilo isto kao sto je bilo i sa njim, vec bi se nasao neko drugi da uskoci u njegove cipele. Prica o toj takozvanoj "Tijanicevoj etici" je primerenija nekom severnijem topiku, ovo je podforum o medijima. Link to comment
beatakeshi Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Pošto je podforum o medijima da podsetimo da je sa neograničenim budžetima sahranio nekoliko televizija (kao menadžer) a i jedne novine. Link to comment
Anduril Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Doduše od forumaša koji sasvim ozbiljno objašnjava da ne možeš biti dobar novinar ako nisi dobar čovek, svakakve se stvari mogu očekivati.Svi dobri novinari su dobri ljudi. AaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaZa pocetak bi ti i Harper morali da shvatite da ovo gore sto si napisao/podmetnuo i ovone mozes biti veliki novinar a "nimalo veliki covek u etickom smislu" jer znamo veoma dobro da je ta njegova etika bila smrt za profesionalno novinarstvo u Srbiji.nije isto.Govori se o specificnoj Tijanicevoj "etici" koju mozemo veoma lako javno da ocenimo a ne o tome da recimo neki kolericni slavedriver ne moze da bude i dobar novinar.No, kao sto vec rekoh, ocenjujete formu umesto sustine. Link to comment
Аврам Гојић Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 (edited) Prica o toj takozvanoj "Tijanicevoj etici" je primerenija nekom severnijem topiku, ovo je podforum o medijima.slazem se. moj problem sa Tijanicem je vise profesionalne prirode, on je bio jedan od ljudi koji su ostvarili kontinuitet kolegijuma kao mesta na kome se ubija svaka apartna misao i ideja.medij kao one man show i mesto za promociju sujete glodura, revolveraska kolumna kao zenit novinarskog dela, izmisljanje atentata na Kasandru zajedno sa onom budaletinom Momcilom Petrovicem kao duhovita provokacija javnosti, i, na kraju, Tijanic njim samim o savremenoj zurnalistici, jedan pogled, tako reci, za Pulicera: "Tekstovi kurve Rubi u prvobitnom Nacionalu su najznačajniji novinski eksperiment u poslednjih nekoliko godina u Srbiji". Edited October 28, 2013 by Marko M. Dabovic Link to comment
keitel Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Počeli su dnevnik bez pozdrava Umro je Aleksandar Tijanić, najveći srpski i jugoslovenski novinar.Doduše, šta očekivati od medija koji smrt svog vozača reportažnih kola u penziji predstavlja kao nacionalnu tragediju. Bljak. Link to comment
Hamlet Strašni Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Мени се учинило да нисам добро чуо. Link to comment
harper lee Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 slazem se. moj problem sa Tijanicem je vise profesionalne prirode, on je bio jedan od ljudi koji su ostvarili kontinuitet kolegijuma kao mesta na kome se ubija svaka apartna misao i ideja.medij kao one man show i mesto za promociju sujete glodura, revolveraska kolumna kao zenit novinarskog dela, izmisljanje atentata na Kasandru zajedno sa onom budaletinom Momcilom Petrovicem kao duhovita provokacija javnosti, i, na kraju, Tijanic njim samim o savremenoj zurnalistici, jedan pogled, tako reci, za Pulicera: "Tekstovi kurve Rubi u prvobitnom Nacionalu su najznačajniji novinski eksperiment u poslednjih nekoliko godina u Srbiji".Da, ovo su stvari koje ovde treba pisati i znati o Tijanicu, a ne praznoslovlje o nekakvoj "njegovoj etici" koja je izmisljena za potrebe posta. Mada, meni je bar jedna stvar od ovih koje si nabrojao zapravo simpaticna. Link to comment
Аврам Гојић Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Nadam se da mislis na atentat na Kasandru :) Link to comment
luba Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Nisu, bre, Andurile, ne lupaj. Imas dobitnike Pulicerovih nagrada i vrsne knjizevnike koji su kao novinari radili razne stvari za razne sluzbe, spijunirali, pisali panegirike totalitarnim vlastima, radili za odredjenu partiju u prakticno dvopartijskim sistemima i radili niz drugih gadnih i prljavih stvari. Daj, nemoj da se bavimo periferijom i glupostima, kao da je to bitno.Drugo, da se Tijanic nikada nije rodio srpsko novinarstvo bi danas bilo isto kao sto je bilo i sa njim, vec bi se nasao neko drugi da uskoci u njegove cipele. Prica o toj takozvanoj "Tijanicevoj etici" je primerenija nekom severnijem topiku, ovo je podforum o medijima.plusjean. ovo prvo, za dobre ljude i dobre novinare, nije mi toliko neobicno, iako je besmisleno. jer, koliko god se trudili da budemo (objektivni) citaoci, gledaoci, slusaoci, novinare posmatramo, verovatno nesvesno, kao neke superheroje koji ce otkriti tajne koje obicnim smrtnicima nisu dostupne, boriti se beskompromisno za istinu i "istinu". a oni su samo zanatlije koje, manje ili vise dobro, usavrse zanat. to sto je neko talentovan za igranje recima ne garantuje nista.reakcije na tijanica imaju malo i ukus jaza medju generacijama. ne znam da li se neko mladji od 40 seca uopste starta, mladine, cak i intervjua, kada je zaista bio novinar, i u kolumnama i u reportazama.ja mu oprastam delic onoga kasnije zbog otvorenog pisma milosevicu koje je napisao zajedno sa curuvijom. Link to comment
Roger Sanchez Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Zašto je pokojnik neko vrijeme radio u našim stranama? Službeni put ili dobrovoljni profesionalni izlet? Link to comment
kapetanm Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Volim ovakve poglede nanekog u kojima se uzima samo zadnji trenutak.Čitao sam nekad i slušao njegove intervjue sa zadovoljstvom, Govorimo o impresivnom opusu koji je trajao. Ne možeš biti veliki ako nisi dobar sa svim strukturama™ Link to comment
Аврам Гојић Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 (edited) uh nadjoh nekako.govor u kome ima svega. strasti, licemerja, projekcija svojih nedostataka, prezira, verovatno i iskrene dobre volje prema deci kojoj se obracao.deo u kome se podsmeva tabloidima (istim onim tabloidima cije je urednike instruirao i kojima je davao tradicionalne novogodisnje intervjue) je jezovit. dvomisao na delu, direktno poducavanje studenata kako da budu licemeri i da i pre prvog napisanog teksta nauce da ignorisu ono sto im je pred nosom.a sve napisano stilom kome malo ko danas moze da prismrdi."Nemojte da budete upadljiva generacija, jer stojite na planini nepročitanih knjiga". pretenciozno, uobrazeno, ali dobro.inace ja sam besan na Tijanica ne zato sto je bio los novinar, vec zato sto je prerano napustio dobro novinarstvo i postao sponzor svega sto je lose u tranzicionoj srpskoj stampi. Ko ste, bre, vi ljudi? Šta je vaša generacija? Koja je vaša pesma? Slogan? Šta piše na vašem bedžu? Kome verujete? Čemu kličete? Protiv čega ste, za šta jeste? Šta menjate? Koje su knjige vaše? Čemu se radujete? Ko su vaši budući klasici? Koji je razlog vašeg postojanja? Zašto ste na ovom svetu? Zar se mirite sa sudbinom generacije proizvedene u trominutnom aritmičnom susretu nesrećnog spermatozoida i uplakane jajne ćelije? Kome i šta otplaćujete ovakvom sudbinom? Zašto su vaši dugovi kad ih niste napravili? Zar je u vašoj generaciji Če ubio Fidela? Hoćete li da generacijski budete prokleti, beznačajni, kusur istorije? Da ličite na nas?Zar je pogled na celulit Kim Kardašijan vaš krajnji horizont? Vaši hiperpalčevi razvijeni esemesom, vaš Veliki brat, Pahomije i Preljubnici, medijski natureni idealno-tipski idoli sa istim brojem pačjih usana i identičnim vimenima, pazarenim sa monotone Ikea police; zar je to sve što generacijski možete? Što smete? Ovi posleratni, pre vas, videli su Bitlse, Kenedija, Vijetnam, Muhameda Alija, Šezdesetosmu, Vudstok, decu cveća, crnu braću, Branda, pozu 69, Selindžera, našu Zlatnu palmu, nobelovca Andrića, sletanje na Mesec, Olimpijadu na Jahorini, tranzistor, Bila Gejtsa, TV u boji, Merilin Monro, računare komodor, Dilana, kraj SSSR-a, Zorana Radmilovića, more, Maratonce, Šona Konerija, Zvezdu kao prvaka sveta, smrt Tita, daljinski upravljač, kraj aparthejda, našu zlatnu u košarci, Džajića, Konkord, Pikasa, prvi deo Kuma, ce-de, pad Berlinskog zida, Arsena Dedića, otvaranje Kineskog zida, Bugarsku u Evropskoj uniji, pokriveni Hram Svetog Save, građanski rat i raspad Jugoslavije. Vidite li razliku? Zašto na nju pristajete? Zašto ste, neopisivo mlitavo, pristali da posle prethodne, silicijumske generacije budete mutavi silikonski naraštaj?Utešno. Za sada. Niste krivci što ste takvi. Ničija genetika nije toliko loša. Vas su preparirali. Vi ste eksponati. Zamorčići. Najpre, komunizam i dugotrajna tranzicija unište generacijski i pojedinačni integritet. Bez integriteta nema ličnosti. Bez ličnosti, nema građanske hrabrosti i odgovornosti. Bez građanske hrabrosti i odgovornosti, nema demokratije. Finalno, manjak integriteta i manjak pismenosti daju ovakvo srpsko novinarstvo. Srpsko novinarstvo se onda entuzijastično uključuje u dresuru srpskog javnog mnjenja doprinoseći atmosferi u kojoj je sve moguće. Ljudi, usled radikalnog gubitka svesti, čak i o ličnom interesu, većinski pristaju i da Srbija, povremeno, zaključava kapije iznutra. Pristaju da svoju decu daju drugima da ih troše kao da im nisu rođaci. Pristaju da se od Srbije otima kao da je već mrtva.Pristaju ili mučki ćute kad se pomoću krupnih društvenih distorzija i lomova, svakih desetak godina, obavlja prinudna socijalna promocija neukih, neupitanih a poslušnih. Šta je tu nejasno?Tabloidna politika neminovno rađa tabloidnu ekonomiju, potom tabloidnu umetnost, onda tabloidno novinarstvo i, konačno, tabloidni život sa deset sati dnevnog omamljivanja televizijskim programom. Kakav god da je, da Srbiji nema RTS-a, sve ćerke bile bi kao Stoja a svi sinovi kao zaštićeni svedoci. Nije slučajnost. To je nečiji politički projekat da se sve u Srbiji svede na večne neproduktivne sukobe i iskonski rat našeg Šojića i njihovog sultana Sulejmana. Kismet, valjda.Možete se spasiti samo pojedinačno. Talentom ili rmbačenjem, svejedno. Budite bolji od drugih. Bolji od nas. Iskoristite ovaj haos. Proniknite u suštinu društvenog dirigovanja, opsenarstva, ukidanja svake spontanosti ili slučajnosti. O tome vam glasno ćute. Paradoksalno, nikad lakše nije bilo napraviti karijeru u medijima. Odvojte sebe od mase pismenošću i integritetom. Sve pod uslovom da niste mrzovoljni. I da ste pismeni. I da ne dirate suštinu sistema. Nije lako. Izabrali ste poslednju robovlasničku profesiju na svetu. Uvek zavisite od nekog urednika koji na vama leči sve komplekse svog, takođe, jadnog života. Naravno, ima i drugačijih u ovom poslu. Neki su mrtvi. Ubijeni, jer su bili drugačiji. Drugi se tvrdoglavo drže svoje sujete; zbog sebičnosti, bolesne želje da se izdvoje, da budu uočeni, pamtljivi, uticajni – nemilice ugrožavaju mir, fizičku sigurnost i finansijsku stabilnost svojih porodica.Da biste razumeli kako funkcionišu stvari o kojima ćete pisati, poželjno je bar da ih jasno vidite. Na Balkanu, svako bogatstvo je, uglavnom, plod snalaženja, nevaljalstva, korupcije, Alchajmerove bolesti ("ne sećam se odakle mi pare") ili državne milosti. U središtu obrnute društvene piramide, koju na glavi drže gubitnici tranzicije i pokojna srednja klasa, funkcioniše novac. Veliki. Desno od novca su stranke i država. U tom delu, gotovo svaka grupacija, tokom mandata, uradi za sebe više nego za Srbiju. Levo od novca su škola, crkva i mediji. Desni održavaju postojeći poredak i strah. Levi proizvode inerciju, društveni konsenzus te iluziju kretanja ka boljem. Koje tek što nije. Korupcija, ispod koje viri mafija, povezuje – poput otrovnog bršljana – sve spratove piramide. Ova šema važi za sva vremena, sva društva i sve sisteme. Samo je pitanje gustine otrovnog bršljana i sposobnosti sistema da sebe odbrani potkresujući, jako povremeno, to ukrasno bilje. Eto, sad znate zašto svima ide tačno kako nam jeste. Sad znate da vam roditelji nisu krivci. U najgorem slučaju samo su saučesnici. Ili bar svedoci. Ili, slutim, žrtve.Nemojte snobovski odbacivati važnost printanih tabloida ili teletabloida za mentalno zdravlje Srbije. Oni skupljaju đubre po Srbiji i stavljaju ga na ekran ili ga uvijaju u papir. Za razliku od mnogih, voleo bih da svaki bogataš ima sopstveni tabloid. Naime, urednici tabloida su pošteni ljudi. Oni napadaju samo osobe koje su "uplaćene", "tipovane" i naručene od gazda. Tek tada, u sveopštem medijskom ratu moćnih, gde svako svog protivnika cinkari javnosti i policiji, saznaćemo sve o svima. Dajte nam još tabloida, ako mislite dobro Srbiji. U njima je, dakle, istina. Delić po delić, pa sami slažite lego-kocke otkrovenja.A sad kliše: novinari nisu umetnici, još manje istoričari. Šta bi neki budući analitičar našeg vremena mogao da sazna o današnjoj Srbiji i nama proučavajući ovdašnje novine? Šta bi zaključio o našoj kulturi, ekonomiji, pismenosti? Verovaće da smo sekta, pleme koje je radilo sebi o glavi, sve dok nam to nije pošlo za rukom? Mi smo ćate, pisari sadašnjosti. Zato, uz retke izuzetke, živimo u svom vremenu i iščeznemo sa njim. Nepovratno, jer tako treba. Neka digne ruku svako od prisutnih koji je čuo – ne čitao, čuo – za Veselka Tenžeru. Niko? Dobro. Bio je najbolji novinar svog vremena, sedamdesetih, u velikoj Jugoslaviji. Da vas pitam ko je čitao Tirketa, javiće se vas desetak. Ima li smisla da vas pitam za Vinavera? Nema? Ne usuđujem se da kažem – ima li ikoga, da je prisutan, a da je pročitao neki moj tekstić? Siguran sam da nema, jer bismo se prepoznali po obostranom neadekvatnom izgledu, ponašanju i dizajnu. Zato sam, tokom tri decenije, svođen na izložbeni uzorak jako lošeg primera. Zato sam danas ovde. Da vi ne budete ovakvi. Moram da priznam, finalni udarac zadat mi je nedavno. Naime, neopozivo je odbijena moja molba da postanem član Fejsbuka.Kolege, možda sam vam ovim razgovorom ubrzao sazrevanje. Možda sam vas zaplašio. Ali, nisam vas lagao. Nisam povlađivao. Iskreno, voleo bih da me generacijski demantujete u svakoj tvrdnji. Neki među vama znam da hoće. Talenat je nesavladiva prirodna sila. Uprkos urednicima, bršljanu, obrnutoj piramidi i tranziciji. Ili ćete uspeti, ili vas neće biti. Nemojte da budete upadljiva generacija, jer stojite na planini nepročitanih knjiga.Hvala vama, hvala Nedi, što ste me pozvali da govorim u školi čiji sam student i danas.(tekst pripremljen, potom improvizovan i delimično pročitan studentimadruge godine FPN-a)Autor je novinar Edited October 28, 2013 by Marko M. Dabovic Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now