Dankan Ajdaho Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Pıtanje zvuči kao: "Šta bi bilo ako bismo jutros izašli iz kuće i napolju ugledali pse kako lete?" ali probaću sa hipotetičkim odgovorom...Kako bi Đovak odigrao smeč protiv Fonjinija u finalu USO zavisi od brojnih faktora, od kojih je prvi taj da se Fonjini plasira u finale USO. Ali ako posmatramo bilo kog protivnika u bilo kom meču, smeč zavisi od tehničke osposobljenosti za isti, zatim trenutne inspiracije, iscrpljenosti, rezultata, psihološkog pritiska, prethodnih dešavanja u meču i naravno onog ko stoji sa druge strane mreže. Jer dok ti pada loptica na smeč, a sa druge strane je 1 Nadal, tvoj fokus nije samo na tome da pravilno prebaciš lopticu na drugu stranu i onda popaseš kontru pravo kroz uši. Ti u isto vreme moraš da brzinom mikroprocesora računaš gde da udariš, da li desno ili levo, da probaš da krajičkom oka provališ šta ovaj anticipira tj. gde će da proba da te sačeka i da onda u poslenjem momentu probaš da odigraš na suprotnu stranu, pa onda to mora da bude snažan udarac kako ga ovaj u slučaju dobre anticipacije ne bi stigao, pa mora da bude i precizan da ne bi on došao u situaciju da sa sredine terena bira gde će da ti sune spin forhend. Sve te procene i pripreme moraš da obaviš u dve sekunde, a u trećoj da zvizneš smeč koji protivnik neće moći da vrati. Nemaš vremena za predomišljanje. Meni na amaterskom nivou igranja tenisa 9 od 10 laganih smečeva ne uspeva ukoliko krenem da menjam prvu misao. Ako od prvog trenutka ostanem maksimalno skoncentrisan, ubacujem 6 ili 7 komada od kojih je možda jedan neuhvatljiv a sve drugo protivnik lagano vraća pa se opet koljemo.Summa sumarum, taj smeč uopšte ne zavisi od glave, psihe ili čega već, nego isključivo od težine izabranog udarca koja, opet, direktno zavisi od kvaliteta protivnika. Protiv Nadala se moraju igrati najzahtevniji smečevi (i svi drugi udarci), protiv Fonjinija ne moraju. I to je to.Kakvo sranje. Govorimo o udarcu sa dva-tri metra, bez ikakve posebne težine, koji bilo kakav profesionalni teniser, pa i onaj sa 487 mesta ATP liste šalje u polje u 98/100 slučajeva.
Muwan Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Pa Đovak i protiv Nadala ubacuje 98/100. Problem je u tome što se ti hvataš za ona preostala dva kako bi dokazao da on ima problem u glavi jer, možeš misliti, nije osvojio sve ono što si ti ubeđen da je morao da osvoji iako teniski reket u ruke u životu nisi uzeo.
Dankan Ajdaho Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Ma ne moram ni da ga pipnem ikada u životu, pa se baš ništa neće promeniti u gore navedenoj činjenici. Šta god radio u životu, čime god se bavio, kada savladaš ono čime se baviš i kada si siguran u sebe, jaaaaaaaaaaaako retko grešiš. Desi se naravno ponekad, ali to ne prelazi u pravilo niti se pretvara u zakonitost.
Muwan Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Jako retko grešiš u sportu u kojem tokom jedne godine nekoliko desetina hiljada puta udaraš po loptici na najrazličitije načine, iz najrazličitijih pozicija i pod najrazličitijim fizičkim opterećenjima?U krajnjoj liniji, zbog čega ne primeniš tu teoremu na Nadala i zaključiš da je 2011-ta godina bila onakva kakva je bila jer je on imao očigledan problem u glavi, redovno grešio i to pretvorio u zakonitost?
Budja Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 vi ste bas solidno opsednuti, ko zna sta je stvarno nadal rekao. a i ovo sto je prevedeno, ne zvuci bas tako kako mu ucitavate.mnogo preterivanja na djovakov racun. drugi pa i treci set ulaze u red apsolutno najboljih koje je ikada odigrao. nadal igra bolje nego ikada ranije, jos da ga je isao i prvi servis sve vreme meca, novak bi se jos krace drzao. moram da kazem da nisam ocekivao ni ovoliki otpor, bez obzira na raspad na kraju i sporiji ulazak u mec (tj uobicajenu prodaju prvog seta). Samo da skeundiram Gazzi u vezi Mareja.Novak se spremao za Nadala ovde i grizao, dok ga za finale Vimbldona nije bilo briga.Da li moguce da ga samo rivalstvo sa Nadalom rajca a da ga GS kao takvi vise ne zanimaju?Kvalitet meca u ova dva finala je drasticno razlicit.
Garnirung Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Izjava Nadala je višak. Onaj zagrljaj na mreži sa spuštanjem glave na Novakovo rame je sasvim dovoljno pokazao ogromno poštovanje koje on ima prema Novaku kao suparniku.Uopšte, ceo ovaj kontranapad na betonu (mislim na celu US seriju) je spreman i izveden kao posledica velikog respekta i kao pokušaj da se iz defanzive, u kojoj je proveo 2 sezone grčevito braneći šljaku, preokrene cela dinamika tog rivaliteta.Voleo bih da Rafa dostigne Rodžerovih 17, ne samo kao rekord, već i što mislim da jedan takav mentalno-igrački sklop zaslužuje da se nadje na početku svake teniske istorijske stranice.Valjda će i Novak imati neki odgovor :)
Yoda Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Novak je ove godine bio (gotovo iskljucivo) fokusiran na RG, jer mu je taj turnir falio da kompletira zbirku. Nije uspeo i to ga je prilicno obeshrabrilo. Nakon toga, od sampionske aure ostali su samo delici koji su se dodatno mrvili porazima od Mareja na Vimbldonu, Iznera i protiv Nadala u Montrealu kada je odigrao za svoje standarde kukavicki TB.Realno, na US Openu odigrao je vise od ocekivanog, mozda zato sto je Fibak poceo da radi s njim poslednjih nedelja. Imam utisak da bi on mogao da ga kanalise u pravom smeru i da cemo uskoro da gledamo mentalno jakog Novaka, koji moze u kontinuitetu da se kida sa ovim kiborgom. A ako dodje do takve forme, uopste nemam dileme da ce Rafica opet da bude slabija strana.
harper lee Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 Samo da skeundiram Gazzi u vezi Mareja.Novak se spremao za Nadala ovde i grizao, dok ga za finale Vimbldona nije bilo briga.Da li moguce da ga samo rivalstvo sa Nadalom rajca a da ga GS kao takvi vise ne zanimaju?Kvalitet meca u ova dva finala je drasticno razlicit.Uz svo duzno postovanje Mariju i velikom Federeru Rafa i Novak znaju ono sto ce svetski tenis shvatiti tek kad njih dvojica odu u penziju, a to je da su njihovi dvoboji najveci rivalitet u istoriji tenisa. Vec sada imaju najveci broj medjusobnih meceva na GS turnirima, fale im po dva meca da imaju najveci broj odigranih finala i na GS i na turnirima Masters serije, a ne sumnjam da ce ih na kraju i odigrati. A veliki rivaliteti, ne velike dominacije, pamte se kao zlatna doba u tenisu. I pored tolikog medijskog guranja FEDALA na kraju je RAFOLE stvar koja ce se pamtiti vecno kad nove generacije budu razmisljale o ovoj teniskoj eri.Ja sam sinoc malo pod gasom od finala, malo u sali, a malo i u zbilji napisao da bi Rafina izjava morala da inspirise Novaka na dodatni trud kako bi zasluzio do kraja svojih 50% u tom rivalitetu. Na drugo citanje deluje mi da je Rafa zapravo na neki nacin hteo da podseti sve one kojima je Novak samo istocnoevropski kamen u cipeli izmedju Federera i Marija na to o kolikom i kakvom sampionu je rec. Sad je na Novaku da pokupi tu izjavu, spakuje je u prtljag i ponese sa sobom. Rafa mu je dao svaki motiv koji mu je bio potreban.
yolo Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 (edited) ... Edited September 10, 2013 by gazza1
yolo Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 izvini, jebu me kim i miralem onoliko po forumskim bespucima, gubim se....:)
mlatko Posted September 10, 2013 Posted September 10, 2013 pola sata je djokovic bio na spektakularnom nivou, krajem drugog i pocetkom treceg seta, ostatak je drzao nadal. silne novakove greske su bile posledica nemogucnosti da bilo kako dobije poen osim vezivanjem 2-3 savrsena udarca, sve ostalo je stizao i dobijao rafa. kasnije ide klasika, upadanje u duboki mentalni kanal, skracivanje poena, greske itd.rafa je trenutno br.1 definitivno.poen od 54 razmene je bio spektakl! morao sam da odgledam opet... http://www.youtube.com/watch?v=RIHsH69XKLE i ne samo to, vec mu svi protivnici jako lako procitaju stranu u koju ce smecovati ili zveknuti lopticu kad padne visoko i polako na pola terena. on jednostavno nema dobar pregled terena u tom momentu i vrlo cesto gubi vec skoro dobijene poene. sinoc je tri puta gubio poen u situaciji kad je nadal morao da se odluci za jednu stranu a drugu ostavi praznu. to sam, recimo, kod federera jako retko vidjao. on uspe nekako u poslednjoj sekundi da vidi gde je protivnik i da posalje lopticu u suprotnu stranu.od kad je popravio voleje pokvario je smečNovak je ove godine bio (gotovo iskljucivo) fokusiran na RG, jer mu je taj turnir falio da kompletira zbirku. Nije uspeo i to ga je prilicno obeshrabrilo. Nakon toga, od sampionske aure ostali su samo delici koji su se dodatno mrvili porazima od Mareja na Vimbldonu, Iznera i protiv Nadala u Montrealu kada je odigrao za svoje standarde kukavicki TB.Realno, na US Openu odigrao je vise od ocekivanog, mozda zato sto je Fibak poceo da radi s njim poslednjih nedelja. Imam utisak da bi on mogao da ga kanalise u pravom smeru i da cemo uskoro da gledamo mentalno jakog Novaka, koji moze u kontinuitetu da se kida sa ovim kiborgom. A ako dodje do takve forme, uopste nemam dileme da ce Rafica opet da bude slabija strana.+1možda je Nadal lakše napravio tranziciju igre sa šljake na beton jer je ispao rano sa Wimbija...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now