Oilopoly

[Zaz_pi]

Ma te prognoze su smesne, izbacuju ih i velike banke, vec su rezali. Tako npr. GS kaze u junu da nafta moze na $120 a sada kaze oko npr. $80. Sta se to toliko dramaticno promenilo od sada samo oni znaju ;) . Elem, IEA, kao medjunarodan agencija za naftu srezala procenu potraznje za 200 000 b/d i onda nafte padne 20% . Inace ta IEA je optuzena kao organizacija koja je lazirala izvestaje jos sredinom '00ih za interese SAD(mislim da se to pominje i u wikileaks izvestajima), da bi nafta bila nize

 

 

Key oil figures were distorted by US pressure, says whistleblower

The world is much closer to running out of oil than official estimates admit, according to a whistleblower at the International Energy Agency who claims it has been deliberately underplaying a looming shortage for fear of triggering panic buying.

Now the "peak oil" theory is gaining support at the heart of the global energy establishment. "The IEA in 2005 was predicting oil supplies could rise as high as 120m barrels a day by 2030 although it was forced to reduce this gradually to 116m and then 105m last year," said the IEA source, who was unwilling to be identified for fear of reprisals inside the industry. "The 120m figure always was nonsense but even today's number is much higher than can be justified and the IEA knows this.

A second senior IEA source, who has now left but was also unwilling to give his name, said a key rule at the organisation was that it was "imperative not to anger the Americans" but the fact was that there was not as much oil in the world as had been admitted. "We have [already] entered the 'peak oil' zone. I think that the situation is really bad," he added.

 

Inace svet jeste dosigao vrhunac proizvodnje konvencionalne nafte 2005 i od tada prakticno prozivodnja konvenacionalne nafte ne raste nego je jos malo skocila ukupna proizvodnja nafte zbog nekonvencionalnih izvora koji su skupi i dobrim delom funkcionisu na zaduzivanju. Verujem da sa izlaskom Irana poptuno van sankcija i Libije u pun kapacitet eventualno moze da skoci najvise 2 mb/d konvencionalno proizvodnja ali svi proizvodjaci imaju pad od 6% godisnje na starim, uglavnom, velikim poljima. To je puno jer funkcionise kao eksponencijalna funkcija. Eno Severno more kako pada. Evropa sa takvim padom do 2030 sa 3.2 mb/d pada na 1.7 mb/d.

Inace je OPEC bio dogovorio da sreze 5% svoje prozivodnje, 1.5 mb/d, ali onda su Saudijci odustali. I to posle razgovora sa Rusima. U Rusiji sve vise kruzi prica da je sve oko Ukrajine u stvari napad na izvoz ruske energije a da su one nesrece u Kijevu samo iskoriscene u tu svrhu. Da je zelja odredjenih zapadnih vlada i velikih energetskih kompanija da sprece rusku energetsku ekspanziju i npr. uspostavljanje Rosnjefta kao velikog igraca na trzistu nafte. Prica je bila da su Saudijci trazili da Rusija isece povecu kolicinu izvoza nafte, na sta su im Rusi podarili srednji prst rekavsi oko 200 000-300 000 b/d max, zbog cega je SA odustala od prvobitnog plana sece. Razlog je sto izgleda postoji plan da se preuzme ruski udeo na trzistu nafte, verovatno preko SAD.

Edited November 28, 2014 by Zaz_pi

[Zaz_pi]

Inace vecina clanica OPEC bukvalno lude. Juce sam im video lica, poludeli su na SA zbog onoga sto nisu ispostovali sta je bilo dogovoreno, nije samo Venecuela. Video sam izjave iz Nigerije, velika zabrinutost, Iran isto...Mogla bi SA da se prigra jer sada Rusi hoce da stvore svetsku organizaiju prozivodjaca nafte, ne samo izvoznika, gde bi Venecuela sigurno odmah usla, Iran verovatno...moze se desiti raspad OPECa zbog ovoga sto su uradili. Inace ja smatram da je za proizvodjace bolje da sada imaju nizu cenu za dugorocni rast cene. EU i Japan trenutno ne mogu da izdrze $100 za barel, sa tom cenom ubjaju zavisnike   s druge strane smanjice se ulaganje u nove izvore proizvodnje ili cak nove vidove goriva za transport. Problem za vecinu OPECa sto njima sada treba visa cena i nisu spremni da urade ono sto i Rusi sa rubljom jer se boje ustanka u svojoj zemlji. To su uglavnom sve diktature. Saudijci mogu da izdrze 6 meseci do godine zbog rezervi koji su sakupili.

Edited November 28, 2014 by Zaz_pi

[Ravanelli]

Ma te prognoze su smesne, izbacuju ih i velike banke, vec su rezali. Tako npr. GS kaze u junu da nafta moze na $120 a sada kaze oko npr. $80. Sta se to toliko dramaticno promenilo od sada samo oni znaju ;) . Elem, IEA, kao medjunarodan agencija za naftu srezala procenu potraznje za 200 000 b/d i onda nafte padne 20% . Inace ta IEA je optuzena kao organizacija koja je lazirala izvestaje jos sredinom '00ih za interese SAD(mislim da se to pominje i u wikileaks izvestajima), da bi nafta bila nize

 

 

Inace svet jeste dosigao vrhunac proizvodnje konvencionalne nafte 2005 i od tada prakticno prozivodnja konvenacionalne nafte ne raste nego je jos malo skocila ukupna proizvodnja nafte zbog nekonvencionalnih izvora koji su skupi i dobrim delom funkcionisu na zaduzivanju. Verujem da sa izlaskom Irana poptuno van sankcija i Libije u pun kapacitet eventualno moze da skoci najvise 2 mb/d konvencionalno proizvodnja ali svi proizvodjaci imaju pad od 6% godisnje na starim, uglavnom, velikim poljima. To je puno jer funkcionise kao eksponencijalna funkcija. Eno Severno more kako pada. Evropa sa takvim padom do 2030 sa 3.2 mb/d pada na 1.7 mb/d.

Inace je OPEC bio dogovorio da sreze 5% svoje prozivodnje, 1.5 mb/d, ali onda su Saudijci odustali. I to posle razgovora sa Rusima. U Rusiji sve vise kruzi prica da je sve oko Ukrajine u stvari napad na izvoz ruske energije a da su one nesrece u Kijevu samo iskoriscene u tu svrhu. Da je zelja odredjenih zapadnih vlada i velikih energetskih kompanija da sprece rusku energetsku ekspanziju i npr. uspostavljanje Rosnjefta kao velikog igraca na trzistu nafte. Prica je bila da su Saudijci trazili da Rusija isece povecu kolicinu izvoza nafte, na sta su im Rusi podarili srednji prst rekavsi oko 200 000-300 000 b/d max, zbog cega je SA odustala od prvobitnog plana sece. Razlog je sto izgleda postoji plan da se preuzme ruski udeo na trzistu nafte, verovatno preko SAD.

ma da, jesu promenljive i u suštini netačne sve te prognoze, ali sistem funkcioniše tako da se na osnovu njih radi evaluacija projekata. ako duže vremena pratiš te projekcije tek tada shvatiš koji je to džouk, ali hej, moraju ljudi imati neke inpute za evaluaciju.

ja sam pre godinu i po dana morao da pravim neke projekcije za tržište jedne zemlje. padalo je pet godina, woodmack im je svake godine predviđao rast, a ovi padali po par %... i tako godinama. izvadiš izveštaj iz 2009, kao pada 2009 al dve 2010 će biti super. 2010 menjaju izveštaj na "pad još ove godine, ali sledeće leti" i tako do 2013.

 

drugi bold: pričaš sada pred sastanak opec-a?

[Roger Sanchez]

imaš li ideju kako se glasa u opeku? ili dolaze do konsezusa nekako drugačije?

 

 

 

inače ovaj spot... predobro

Konsenzus. Kvote se mijenjaju ako se svi slože, ako ne, ostaju iste. Zar nije očito?

[Zaz_pi]

Evo kako pravdaju:

 

Saudi Arabia Is At War With The American Shale Boom

Alex Lawler, Amena Bakr and Dmitry Zhdannikov, Reuters

VIENNA (Reuters) - Saudi Arabia's oil minister told fellow OPEC members they must combat the U.S. shale oil boom, arguing against cutting crude output in order to depress prices and undermine the profitability of North American producers.

Ali al-Naimi won the argument at Thursday's meeting, against the wishes of ministers from OPEC's poorer members such as Venezuela, Iran and Algeria which had wanted to cut production to reverse a rapid fall in oil prices.

They were not prepared to offer big cuts themselves, and, choosing not to clash with the Saudis and their rich Gulf allies, ultimately yielded to Naimi's pressure.

"Naimi spoke about market share rivalry with the United States. And those who wanted a cut understood that there was no option to achieve it because the Saudis want a market share battle," said a source who was briefed by a non-Gulf OPEC minister after Thursday's meeting.

Oil hit a fresh four-year low below $72 per barrel on Friday [O/R]. A boom in shale oil production and weaker growth in China and Europe have sent prices down by over a third since June.

"You think we were convinced? What else could we do?" said an OPEC delegate from a country that had argued for a cut.

Secretary General Abdullah al-Badri effectively confirmed OPEC was entering a battle for market share.

Asked on Thursday if the organization had a answer to rising U.S. production, he said: "We answered. We keep the same production. There is an answer here".

OPEC agreed to maintain -- a "rollover" in OPEC jargon -- its ceiling of 30 million barrels per day, at least 1 million above its own estimate of demand for its oil in the first half of next year.

NEW WORLD

Analysts said the decision not to cut output in the face of drastically falling prices was a strategic shift for OPEC.

"It is a brave new world. OPEC is clearly drawing a line in the sand at 30 million bpd. Time will tell who will be left standing," said Yasser Elguindi of Medley Global Advisors.

The OPEC delegate from one of the countries that wanted a cut, said: "OPEC has lost credibility," and added: "I don't know how practical it is to try to kick shale out of the market."

Several OPEC ministers who wanted a cut left the meeting room visibly frustrated and kept silent for several hours although when they spoke later they said they accepted the decision.

"We are together," said Venezuelan Foreign Minister Rafael Ramirez when asked whether there was a price war within OPEC.

"OPEC is always fighting with the United States because the United States has declared it is always against OPEC... Shale oil is a disaster as a method of production, the fracking. But also it is too expensive. And there we are going to see what will happen with production," he said.

A Gulf delegate said Naimi had reassured members that the oil price would recover as demand will ultimately pick up. But he insisted that if OPEC cut output it would lose market share.

"Reaching a final decision took a lot of time convincing the others," said another delegate.

Several analysts and oil executives have suggested it would take many months to have an impact on U.S. oil production.

Even some Gulf delegates said they were not convinced Naimi's gamble would work. One said: "If they are really after U.S. shale, how much would this rollover slow them (U.S. producers) down?"

Po meni je ovo samo delimicno tacno, drugi deo slagalice je Rusija. To se vidi i po skepticizmu mnogil clanova OPECa.

Edited November 28, 2014 by Zaz_pi

[Zaz_pi]

Kakav raspad americkog WTI, preko 10%. Secin kaze da je moguce da nafta ode ispod $60 u prvoj polovini 2015

[Ravanelli]

Konsenzus. Kvote se mijenjaju ako se svi slože, ako ne, ostaju iste. Zar nije očito?

ne brate. očigledno je da je nekima bilo btino da se spusti proizvodnja. interesuje me koji su mehanizmi da arapi proguraju svoje

[Roger Sanchez]

ne brate. očigledno je da je nekima bilo btino da se spusti proizvodnja. interesuje me koji su mehanizmi da arapi proguraju svoje

Arapi ništa ne trebaju gurati, samo trebaju blokirati promjenu. Dovoljan je 1.

[Ravanelli]

zajeban sistem jako.

 

 

+++

 

inače izašao članak o breakevenu raznih projekata. pazite kashgan

 

bilo bi interesantno videti kako stoje ruski projekti u zaleđenim morima.

 

And while the chart shows that almost every project that has been considered by companies to this point has required prices less than $90 to break-even, Morse writes that companies are canceling projects that require oil prices above $80 a barrel to break-even as the futures market has made hedging above that price a challenge.

Edited December 1, 2014 by Ravanelli

[Zaz_pi]

Danas veliki opseg na ceni nafte. Kada se berza bila otvorila pad bio preko 2% sada oko 4% skocila.

Sto se tice cene proizvodnje nafte, Rusija ima proizvodnju u zapadnom Sibiru na $15-30, sto je u rangu Bliskog istoka, tu rezerve ima oko 60 milijardi barela. To znaci da za Ruse u narednih par godina nije kriticno sto se tice cene, jedino ako ne ispod $40 duze vreme, ali onda ce svi imati problema. Pilot projekti na Arktiku sluze da bolje otkriju oblast kako bi u nekom periodu 10+ godina poceli da daju vecu kolicinu nafte, kada polja po SIbiru budu prilicno iskoriscena i u vecem padu. Trenutno je Arktik skup za eksplataciju, vecina projekata bi sada kostala preko $100 za barel. Imaju i usku naftu na ogromnom polju Bazenovo, SAD EIA je procenila nekih 75 milijari barela nafte, Rusi su mnogo konzervativni i idu na 20-30 milijardi pri ceni od oko $100, na ovoj ceni mozda moze da se izvuce 5-10 milijari barela. Velika prednost zapadnog Sibira u odnosu na SAD-Dakota, Baken su naftovodi kojih u Dakoti nema, jer blokira Bafet da bi se koristila zeleznica(preko veza u Obaminoj adminsitraciji kao veliki sponzor), sto znacajno poskuplje cenu nafte kod krajneg potrosaca.

Kasgan je veliki projekat koji je mnogo obecavao pocetkom '00ih, mnogo novca ulzeno u to vestacko ostrvo iznad polja, velika tehnologija upotrebljena:

 

 

 

Problem sa Kasganom je geologija i hemija tla. U polju se nalazi velika kolicina vodonik-sulfida, koji je otrovan a plus stvara veliku koroziju, pravi velike probleme. Ima jos problema, potroseno je preko $40 milijardi za razvoj, probio zestoko budzet, i jos nije potpuno operativno polje.

Edited December 1, 2014 by Zaz_pi

[Roger Sanchez]

ooops

 

МОСКВА (Рейтер) - Норвежская сервисная компания Siem Offshore сообщила о расторжении контракта на аренду судов для работ в Карском море, ранее заключенного с совместным предприятием Роснефти и ExxonMobil.

 

[Ravanelli]

Problem sa Kasganom je geologija i hemija tla. U polju se nalazi velika kolicina vodonik-sulfida, koji je otrovan a plus stvara veliku koroziju, pravi velike probleme. Ima jos problema, potroseno je preko $40 milijardi za razvoj, probio zestoko budzet, i jos nije potpuno operativno polje.

da, kiselost ih je zajebala. morali su nedavno da menjaju sve cevi. osim što zahteva velika ulaganja to i stopira proizvodnju na duži rok, a kapiram da se mora uložiti dodatno u tretman gasa.

kashgan će možda biti najveći fejl civilizacije do sada, u smislu koliko je para spucano.

[Ravanelli]

evo vam link za plattsov besplatni webcast o ovo padu nafte. možete nešto da naučite ako vam se sviđa tematika, jer je ovaj pad cena izazvao da moraju da dalje analiziraju skoro celu oil&gas industriju. ja nisam baš nešto ubeđen u objašnjenje pada, ali nemam ni ja bolje. ali se sa druge strane nisu bavili time zašto su arapi obili da smanje output opeku.

 

ako imate nekih pitanja mogu pokušati odgovoriti. ko nije u biznisu teško da će pratiti, ali ako hoćete da krenete od nečega ove analize su super.

 

https://event.webcasts.com/viewer/event.jsp?ei=1048501

Edited December 8, 2014 by Ravanelli

[Ravanelli]

:o jebali mu ameri kevu

 

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=mcrfpus2&f=m

 

 

[hazard]

što će svet biti lepše mesto kada se nafta i gas zamene nečim drugim