pa dobro jesu li slavili na ulicama ili su sedeli u kucama? izvini sto moram ovako, ali ako nemas nikakve argumente osim predrasuda, jako tesko ces plivati u ovoj diskusiji.

pa po tebi oni nepristojni su slavili na ulici, a oni prostojni su bili po kućama i nisu slavili (sa ovim poslednjim se ja samo ne slažem, a rekao bih ni činjenice)ja tužnog muslimana nisam video 9/11, a baš sam tražio

Ti si potpuno ostrashcen covek. Trebalo bi svoje prljave strasti da zadrzis za sebe.

pa po tebi oni nepristojni su slavili na ulici, a oni prostojni su bili po kućama i nisu slavili (sa ovim poslednjim se ja samo ne slažem, a rekao bih ni činjenice)ja tužnog muslimana nisam video 9/11, a baš sam tražio

ne mogu se baviti time, oprosti. jes, lutao si mnogim drumovima i trazio tuzne muslimane, ma daj bre

Pa da, jednako kako mi zapadnjaci sedimo i placemo za njihovim pobijenim civilima.Daj se kontrolirat, leba ti. Mrznja ti curi na ushi.

Mržnja? Pojma nemaš koliko si daleko, a koliko se sećam ti znaš i kako se zovem u RL

колики је, по конфесијама, проценат терориста који су користили авионе у актима тероризма?једино је то релевантно за причу о аеродромима.

колики је, по конфесијама, проценат терориста који су користили авионе у актима тероризма?једино је то релевантно за причу о аеродромима.

koliko prstiju imas?

- vecina gradjana arapskih zemlja (+Iran) opravdava napad 11/9

Klik.

Vidis da je u pitanju bolesnik. A Miralem jos optuzuje tebe (Vasu) da unosis previse emocija na ove teme. Pa braca pise kao da su mu mudzahedini pobili celu uzu i siru familiju. ... Ali, vracam ga na IL gde i pripada.

Edited April 15, 201312 yr by Indy

popijem ban zbog toga

nemoj opet, molim te. taman sam se raščitaone zezam se

off topic

nemoj opet

Gde si druze... e pa nemam pri ruci sve te lepe stvari koje ti pijes, pa reko' daj da popijem ja nesto, makar i ban.onIzvinjenje auditorijumu za lengvidz, a osoba koja ga je izazvala je na IL, pa ce odsad biti sve OK.

колики је, по конфесијама, проценат терориста који су користили авионе у актима тероризма?једино је то релевантно за причу о аеродромима.

konacno da se slozim u necemu s tobom na drustvenim temama

konacno da se slozim u necemu s tobom na drustvenim temama

Koriscenje "aviona u aktima terorizma" je sirok pojam druze 3opge i druze Aione.Mislim da bi (bez da zavirim u statistike) protestanti tu odneli glatku pobedu. EDIT za neverne tome (USA ovde glatko dobiva i nacisticku Nemacku).

Edited April 15, 201312 yr by Indy

Koriscenje "aviona u aktima terorizma" je sirok pojam druze 3opge i druze Aione.Mislim da bi (bez da zavirim u statistike) protestanti tu odneli glatku pobedu.

pwned!

Nisam ima vremena da detaljno procitam clanak koji si okacio, ali mi deluje (ogradjujem se, mozda gresim) da ovde ne radi o anti-liberalizmu, nego o anti-neoliberalizmu. Naravno, u poslednje vreme je moderno biti protiv neoliberalizama sa svih pozicija, ali liberalizam propoveda neka univerzalna prava, kao sto su pravo na zivot, na slobodno misljenje i iznosenje tog misljenje, slobodu od torture i sl. Tesko da kritika nekih islamskih drustva, koliko god bila ostra, sa pozicije da ta ona ugrozavaju ova prava moze da bude anti-liberalna.

7Vrlo konkretno - Haris smatra da se u borbi protiv islama mogu suspendovati prava slobodu veroispovesti, i mnoga druga s njima povezana. Case in point podizanje islamskog centra na Ground zero, koji je po Harisovom mišljenju trebalo zabraniti uprkos tričavom Ustavu.

колики је, по конфесијама, проценат терориста који су користили авионе у актима тероризма?једино је то релевантно за причу о аеродромима.

samo ako je rec o religijski motivisanom terorističkom aktu.ako je terorista imao politicke ili ideoloske ciljeve, njegova konfesija je irelevantna za pricu o aerodromima?