Zoran Milivojevic i njegovo delo

[Indy]

Syme, ti citas zenske casopise?

[fonTelefon]

^^Ovaj čovek je psihoterapeut koji radi sa ljudima koji mu dolaze depresivni jer brak, ljubav šta god nije funkcionisalo kako treba. Po ovome što si ti napisala on treba da im kaže da izađu napolje i cmizdre negde van ordinacije, jer ko je on da se meša u njihovu intimu i privatnost. Eventualno ako ih primi ima samo da sluša ali nipošto da se meša bilo kako u nešto tako intimno i privatno. Elem, kao što rekoh njegovi stavovi su ovakvi i onakvi, i imalo bi tu nekih potencijalno zanimljivih za diskusiju. Međutim reći da neko nema pravo da ima svoje mišljenje/kenjažu (nebitno) na bilo koju temu jer je tema zaboga intimna i privatna je neozbiljno.Inače racionalnost i imaginacija se u naučnom procesu ne isključuju nego su apsolutno neophodni i jedno i drugo - moraš da budeš i jako kreativan i jako racionalan. Ne funkcioniše nauka tako što je neko dobio napad kretaivnog ludila i odlučio da podigne toranj do Meseca, nego valjda mora da zna malo više matematike i takotoga. Zašto je po tebi onda smešno odabrati samo racionalnost a nije samo imaginaciju?Zanimljivo je ovo o jedinom ispravnom putu za međuljudsk odnose. Ne postoji tu neki potpuno univerzalni recept, ali ne postoji ni potpuno slobodno pristupanje komunikaciji koje bi "radilo". Moguće međutim da je Milivojević tu limitiranost suzio više nego što ona to zaista jeste, ali dobro, taman da opet pročitam knjigu sa ovim na umu.^Miraleme, neemotivni ciniku :D

miralemu je zaljubljivane skoreni poster samante foks koji jos cuva.

[Turnbull]

Syme, ti citas zenske casopise?

Ču čitam... pišem!

Pa to. Ovo sto ja pricam je vise opste mesto iz kolekcije saveta nasih mudrih babatetki, koje obicno znaju znanje.A Syme da ne lamentira nad trivijalnoscu komentara, ili nek sam ponudi odgovarajuci naucni pristup temi koju je postavio, da smernice, postavi okvire -_-

Pa problem je upravo u tome što se traži naučni odgovor na nešto na šta takvog odgovora nema - nije tu u pitanju sklad između "srca i razuma" ili neka slična budalaština, svaki naš ljubavni, pa i životni izbor zahteva usklađivanje i vaganje mnogobrojnih i često vrlo idiosinkratičnih faktora, i nema naučnog odgovora na ovo sasvim pojedinačno pitanje. Svako mora sam da nađe odgovor, možda uz pomoć saveta onih koji ga dobro poznaju, ali svakako ne u skladu sa nekakvom univerzalnom formulom.Milivojević, kao i poplava raznih life-coach-ova i sličnih, daje iluziju da postoji ispravan naučni odgovor na pitanje kako treba živeti (voleti, itd.). To onda skida odgovornost sa pojedinca koji više ne mora da bira i samostalno donosi odluke o svom životu. Drugim rečima, samoinfantilizacija i bekstvo od slobode. Edited February 15, 2013 by Syme

[fonTelefon]

ко што рече др Миралем овај Миливојевић је достигао завидан ниво гимназијског есеја о првој љубави.трабуњање достојно бољег фризерског салона за даме.

kao sto ti je poznato u srbiji se ne pisu eseji u giimnaziji.

[Indy]

Ču čitam... pišem!

Dobro... samo dok nemas cvet u kosi. :PBTW. Zenski casopisi u Australiji su jos gluplji od srpskih. Najpopularniji je New Idea, koji ja zovem No Idea. (Ne moze se izbeci, svud je po cekaonicama kod lekara/zubara).

[Dagmar]

Šta veli No Idea, ako se to može u reči prebaciti?

[DarkAttraktor]

zaljubljivanje postoji da bi i siromasi mogli da jebu™.opsirnije o tome mozete procitati u mojoj najnovijoj knjizi koju se upravo spremam da objavim. u njoj cu, pored odgovora na vise pitanja sa kojima se covecanstvo susretalo u istoriji, dati i detaljno uputstvo kako napraviti motku sa ukucanim ekserom. koja, da ne bude zabune, sluzi da se utuku svi psihijatri/ psiholozi koju su se bacili na objavljivanje beletristike.

ti li si, Ragnare Crvenobradi ?

[gospa buba]

kao sto ti je poznato u srbiji se ne pisu eseji u giimnaziji.

otkud ti to? :unsure:jedino shto je sigurno da se ne pishu o toj ljubavi ^_^

[Leia]

Dobro... samo dok nemas cvet u kosi. :PBTW. Zenski casopisi u Australiji su jos gluplji od srpskih. Najpopularniji je New Idea, koji ja zovem No Idea. (Ne moze se izbeci, svud je po cekaonicama kod lekara/zubara).

I mene uvek fascinira koliko su zenski casopisi worldwide glupi naivni i potpuno nerealni. Koliko li samo zena sebi zagorca zivot sledeci kojekakve debilne savete.

[Indy]

Šta veli No Idea, ako se to može u reči prebaciti?

Ceo sadrzaj se svodi na to koja sebriliti se posle trudnoce* ugojila, a koja i dalje fino izgleda u bikiniju.*Poetski oni to kazu "baby bump".. mislim da ni prakticna zena ne odgaja takav jezik, barem nije nekad kad sam u ocaju od dosade u to zavirivao.

[Milogled Bluff]

ti li si, Ragnare Crvenobradi ?

Miralemova deviza je "survival of the fattest"

[Aineko]

I mene uvek fascinira koliko su zenski casopisi worldwide glupi naivni i potpuno nerealni. Koliko li samo zena sebi zagorca zivot sledeci kojekakve debilne savete.

Neko actually sledy savete iz zenskih casopisa? Ja sam mislila da je to svima razbibriga, kao sudoku.

[Dagmar]

Ceo sadrzaj se svodi na to koja sebriliti se posle trudnoce* ugojila, a koja i dalje fino izgleda u bikiniju.*Poetski oni to kazu "baby bump".. mislim da ni prakticna zena ne odgaja takav jezik, barem nije nekad kad sam u ocaju od dosade u to zavirivao.

Dobro je, to je mnogo manje opasno od onih kad krenu kako treba zavoditi muškarca. Relativno nedavno (ali ne mogu da se setim koj tačno mi je dopao šaka): obavezno preskočite bar jedan sastanak, a kad nazove recite Zaboravila sam. To će da ga drži eksicitiranog, i neće vas uzimati kao neku dostupnu (jadnicu valjda) nego kao misterioznu ženu oko koje treba da se pomuči.Naslov serijala by me: kako da postanete psiho i nađete svog psihoa.^Pa mislim da većina ne uzima, ali opet, valjda ima kome je namenjeno. Edited February 15, 2013 by Evi_

[dekss]

Sporno je to što Milivojević govori o zaljubljivanju kao "iluziji", dočim ne razume da je iluzija neophodan deo ljudske forme živote, te da bismo bez nje odavno izvršili kolektivno samoubistvo.

ima smisla to sto tvrdis: da je iluzija neophodan deo zivotaaliMilivojević, koliko sam ja ukapirao, nije to ni hteo da kažeevi_ je sve lepo objasnila, ali niko se nije ni osvrnuo na nje post. predlažem ti da ga pročitaš i pokušaš da revidiraš ovo što si gore napisao.

Nema ovo veze sa zaljubljenošću, već sa muškom posesivnošću i paranoičnom ljubomorom.

ima. jer ovaj je bio zaljubljen. tu nema sumnje. ne ubijaju se slučajni porilaznici (ok ima i takvih slučajeva, ali to je neka sasvim druga tema)a da li je bio još nešto, to ovde nije bitnojeste u rešavanju tog slučaja - u stvari nema tu šta mnogo da se rešava... ali ni to nije temaali ... da nije bio zaljubljen, ne bi ni bio posesivno i paranoično ljubomoran. to je samo jedan od pojavnih oblika (ekstremnih) zaljubljenosti. i nemoj da je nekome palo na pamet da mi poturi tvrdnju da zaljubljenost nužno dovodi do raznoraznih ekstrema. to bi najblaže rečeno bilo površno :)

[Dagmar]

Deks, taj da nije svoju manijakalnost i agresiju artikulisao kao zaljubljenost, nazvao bi to drugim imenom i opet nekog ubio.