Poslednji film koji ste gledali Part II

[Indy]

Mnogo vi tu komplikujete i smarate; ako vas nesto zanima jednostavno otidjite u bioskop ili skinite film. A sta drugi misle je korisno kada ste vec pogledali film i zelite da sa nekim razmenite misljenje ili razjasnite nedoumice. Toliko je jednostavno.

 

Jel si ti gledala Drajv

[Mil@n]

 

Svi pričaju kako je veliki uspeh to što film može da se interpretira na 5 različitih načina. Meni to uopšte nije pozitivno. Za mene je sjajno kada se napravi koherentni narativ i normalna priča za koju tek kasnije uviđaš da može da bude gledana, ali suptilno, i sa drugih strana i da se tumači na razne načine. Reč "suptilno" je presudna tu, jer ako ti napraviš film od 2 sata koji je na sve strane prepun apsurda, apstrakcija, ima toliko pokušanih metafora na svakom koraku, onda to nije umeće, ako se ceo film sastoji od 5 različitih motiva i tema sve zbućkane u jednu celinu, onda to i nije neka uspešnost što će ga "svi tumačiti na različite načine", zar ne? Ovo je ispao bućkuriš svega i svačega bez nekog jasnog pravca, tako da nije ni čudo što ga različiti ljudi kapiraju na različite načine, sve drugo je prosto nemoguće. I nervira me više kad režiseri ostave otvorenu priču ili otvoren kraj ili da može sve baš sve da se tumači kako god X ljudi hoće, jebo te hoću da čujem ispričanu priču a ne ja sam da smišljam svoju, ako želim da smišljam svoju mogu da ostanem i kod kuće i maštam o filmu u kome sam sam samcat sa Monikom Beluči na pustom ostrvu.

 

 

Podpisujem sve pogotovu boldovano, od slova do slova preko zareza i tačaka.

Edited October 5, 2017 by Mil@n

[Dankan Ajdaho]

Biću dosadan, ali moram. Ko se dvoumi da li da gleda ili ne, a odluči se da ipak rizikuje, neka to radi u bioskopu. Ako je nekada postojao neki baš film za bioskopsku salu, to je ovaj.

[Filozof manijak]

Ja volim da ljudima kažem šta da misle -_-

 

Iliti "svako ima pravo na moje mišljenje" -_-

[I*m with the pilots]

Jel si ti gledala Drajv

 

Nisam

 

 

neka to radi u bioskopu. Ako je nekada postojao neki baš film za bioskopsku salu, to je ovaj.

 

A i sa tim brate mili, svi filmovi su za bioskop.

Edited October 5, 2017 by I*m with the pilots

[Lancia]

Jel vredi gledati Mother!¿

[Marvin (Paranoid Android)]

Podpisujem sve pogotovu boldovano, od slova do slova preko zareza i tačaka.

 

Aj edituj da ostane u spojleru pliz.

[Indy]

Nisam

 

 

 

Eeeee

[Indy]

[Marvin (Paranoid Android)]

:lol:

[Jimmy Kowalski]

I nervira me više kad režiseri ostave otvorenu priču ili otvoren kraj ili da može sve baš sve da se tumači kako god X ljudi hoće, jebo te hoću da čujem ispričanu priču a ne ja sam da smišljam svoju, ako želim da smišljam svoju mogu da ostanem i kod kuće i maštam o filmu u kome sam sam samcat sa Monikom Beluči na pustom ostrvu.

 

 

Ti bi da ti se sve sazvace i objasni, da ne moras sam da lupas glavu :P

 

Ni ja ne volim kad se reditelj pravi vazan, pa tako sve uvije u sto nekih alegorija i metafora, da ti treba uputstvo za gledanje. Ne znam, mozda je Mother! takav film. Ali generalno stvarno ne vidim problem da se ponesto ostavi otvoreno za razlicita tumacenja (pa i kraj), ne mora svaka misterija da se razresi i objasni. Dakle, ne da ti smisljas ceo film, vec samo dopises kraj ili nekih 5% od cele price. To je neka interaktivnost sa gledaocima koja se meni dopada.

 

Zato nikad nisam razumeo razocaranost prilicnog broja ljudi na kraj Sopranosa na primer i uporno trazenje od Chasea da kaze sta se desilo na kraju.

 

 

Edited October 5, 2017 by Jimmy Kowalski

[Marvin (Paranoid Android)]

Pa recimo da mi iz prve nije to uopšte smetalo, u Sopranosima nije nimalo (pre svega bio je kraj serije, i nije bilo bitno za celu priču), ali taj momenat, taj kraj Sopranosa kao da je otvorio vrata za mnoge druge i da je to postalo onda hit - a zašto; zato što to rediteljima i piscima sada skoro uvek daje pussy way out, da zadovolje sve baš sve i da se niko ne oseća kao da nije doživeo neki hepiend. Kao u Inceptionu recimo, kraj filma taman pre nego vidimo da li se čigra i dalje vrti ili je stala što otprilike ima odlučujući faktor za ceo film, pa jebi se, neću da ja sam odlučujem o tome je li sve bio san ili nije, gledam tvoju priču, tvoj film, reci mi, nemoj da ostavljaš tako otvoreno da svako može da ponese od filma ono što se njemu sviđa.

 

No to na stranu, taj deo što mi je zasmetao u Mother! nije ni približno mali ili sitan kao takav

 

 

jednostavno sam imao utisak da se kroz sav film, baš sav, ispredaju razne metafore i alegorije, stavljaju motivi ovog ili onog, neki religiozni, neki psihološki, negde je bilo skoro primesa horora, negde je sve bila metafora za posesivnu nestabilnu ženu, negde je sve bila alegorija na majku (mother!) prirodu i planetu zemlju - dakle ceo film je protkan od različitih motiva. I ja sam imao utisak da je namerno napravljen tako sa nabacanim celim na gomilu da svako može da nađe nešto za sebe. To mi baš i nije neko posebno umeće.

 

 

[Nikodije]

 

ja ne bih rekao da je sustina u posesivnoj i ljubomornoj zeni, vise se radi o njemu koji je narcis, i njoj koja strada kao kolateralna zrtva njegove gladi za uspehom. a onda kada ju sazvace i ispljune, dolazi nova, mladja. a prethodno je on ucinio sve da njihov zivot izlozi javnosti, tablodima, i oni sto im proizdiru dete su tabloidi, javnost koju je on doveo u njihov zivot da im se usere u isti, tako sam nekako bar ja ukapirao

 

[Jimmy Kowalski]

Pa recimo da mi iz prve nije to uopšte smetalo, u Sopranosima nije nimalo (pre svega bio je kraj serije, i nije bilo bitno za celu priču), ali taj momenat, taj kraj Sopranosa kao da je otvorio vrata za mnoge druge i da je to postalo onda hit - a zašto; zato što to rediteljima i piscima sada skoro uvek daje pussy way out, da zadovolje sve baš sve i da se niko ne oseća kao da nije doživeo neki hepiend. Kao u Inceptionu recimo, kraj filma taman pre nego vidimo da li se čigra i dalje vrti ili je stala što otprilike ima odlučujući faktor za ceo film, pa jebi se, neću da ja sam odlučujem o tome je li sve bio san ili nije, gledam tvoju priču, tvoj film, reci mi, nemoj da ostavljaš tako otvoreno da svako može da ponese od filma ono što se njemu sviđa.

 

 

Ta prica, kao u Inceptionu recimo, i treba da te zaintrigira da razmisljas o tome sta je realnost, a sta nije. Zato tu i sleduje takav kraj, a ne da sve bude objasnjeno (meni se taj film generalno nije nesto svideo, ali mi je kraj najmanje problematican).

 

Stvarno ne vidim problem kada se napravi prica koja je podlozna razlicitim tumacenjima, pa da svako donese svoj sud. A kao sto vidis i po tvom komentaru, to ostavljanje nekih stvari otvorenim zapravo ne daje dobrom delu publike zadovoljstvo. Naprotiv, razocarani su sto nije sve objasnjeno i sto moraju sami da dopisu pricu..

[Marvin (Paranoid Android)]

 

ja ne bih rekao da je sustina u posesivnoj i ljubomornoj zeni, vise se radi o njemu koji je narcis, i njoj koja strada kao kolateralna zrtva njegove gladi za uspehom. a onda kada ju sazvace i ispljune, dolazi nova, mladja. a prethodno je on ucinio sve da njihov zivot izlozi javnosti, tablodima, i oni sto im proizdiru dete su tabloidi, javnost™ koju je on doveo u njihov zivot da im se usere u isti, tako sam nekako bar ja ukapirao

 

 

 

I ja sam tako skontao, samo kažem da je bilo sasvim dovoljno hintova, motiva i namigivanja da može da potpuno paralelno s tim stoji i još 2-3 potpuno zahvalna objašnjenja, od kojih se neka međusobno potiru. To je ono što mi je zasmetalo, što film kao da je namerno raznovrsno napravljen da 12 gledalaca može da ima 12 mišljenja.

 

 

Ta prica, kao u Inceptionu recimo, i treba da te zaintrigira da razmisljas o tome sta je realnost, a sta nije. Zato tu i sleduje takav kraj, a ne da sve bude objasnjeno (meni se taj film generalno nije nesto svideo, ali mi je kraj najmanje problematican).

 

Stvarno ne vidim problem kada se napravi prica koja je podlozna razlicitim tumacenjima, pa da svako donese svoj sud. A kao sto vidis i po tvom komentaru, to ostavljanje nekih stvari otvorenim zapravo ne daje dobrom delu publike zadovoljstvo. Naprotiv, razocarani su sto nije sve objasnjeno i sto moraju sami da dopisu pricu..

 

Pa ne moraš ti da vidiš problem, sto ljudi sto ćudi, samo naglašavam šta meni postaje moj lični pet peeve :D Za Inception, meni je bilo sasvim dovoljno što nas ceo film svom svojom dužinom vodi o tome da se gleda šta je realnost a šta nije, kad bi čigra pala ili dela sa čigrom ne bi ni bilo, film bi sasvim dobro vozio tu istu tematiku. Ali samim ostavljanjem otvorenog kraja, režiser kao da sugeriše "Uuuu, see what I did there, I made it sooo deeep", prosto da ako se ispostavi da je sve bio samo san, da ćemo biti toliko skrhani da nas režiser spasava od te bolne realizacije?

 

Naravno, ne mogu da tvrdim da je režiser pucao na to, samo kažem kako ja to doživljavam i zašto mi se to čini malo jeftino.