DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[bradilko]

brane svoj atar..

kakvu bre religijsku alternativu hrišćanskom učenju o bobu i sl??

spušteni su kriterijumi pa oki

[Gospodin Slucaj]

još malo o igri plavi kit

 

 

Tvorac igre "Plavi kit": Čistim društvo od ljudskog otpada

Dvadesetjednogodišnji Rus, koji je priznao krivicu za zločine koji mu se stavljaju na teret, kaže da su njegove žrtve "biološki otpad" i da su bile "srećne što će umreti" i da je na ovaj način jednostavno "čistio društvo od otpada". 

"Ne brinite, sve ćete shvatiti. Umirali su srećni. Ja sam im dao ono što im je trebalo u stvarnom životu - toplinu, razumevanje i povezanost", kazao je policiji Rus. 

Iako se u medijima spominjao broj od preko stotinu tinejdžera koji su se ubili igrajući "Plavog kita", Bunekajn tvrdi da se radilo o njih 16, dok ih je još 28 bilo spremno da oduzme sebi život. 

"Postoje ljudi i postoji biološki otpad. Oni koji ne predstavljaju nikakvu vrednost za društvo. Oni koji jesu ili koji će raditi samo štetu. Ja sam čistio naše društvo od takvih. Pet godina smišljao sam kako. Bilo je važno razlikovati normalne ljude od ljudskog otpada”, rekao je on. 

 

[Lezilebovich]

to nije sve fejk, to stvarno postoji ?

 

edit: nego šta nego postoji... od 2013 on to radi. neverovatno. još kad se poveže sa trenutnom raspravom na bregzit temi - jezivo i zastrašujuće. šta će tek biti kada se neko lud i bogat dokopa veće količine ličnih podataka.

Edited May 11, 2017 by Lezilebovich

[Gospodin Slucaj]

e i meni je bilo čudno na prvi pogled ali eto izgleda da je stvarnost

[Time Crisis]

Da je igra bila "očisti svoju sobu", tu se verovatno ni 5 njih ne bi učlanilo. Ceo članak:

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4491294/Blue-Whale-game-mastermind-says-s-cleansing-society.html

[ToniAdams]

Udruzenje Gradjana Kanis

1 hr · 

U Macvanskoj Mitrovici nadjeno na putu zensko stene pulina, osecene su joj obe leve sapice. Vodimo je kod veterinara, bice potreban privremeni smestaj. 069/4442829, 063/1108961 i 060/5339393.

 

 

Edited May 14, 2017 by ToniAdams

[Anonymous]

Pijan vozio suprotnom trakom auto-puta Beograd-Subotica

 

Pijan oteo autobus, udario ženu, pa pobegao

[omiljeni]

Поводом „Петиције за ревизију изучавања теорије еволуције“ огласио се и део професора Богословског факултета

 

 

Одговор одређених професора Православног Богословског Факултета на ову петицију:

 

ЈАВНИ АПЕЛ

 

Поводом иницијативе групе грађана да се изврши „ревизија изучавања теорије еволуције у нашим школама и факултетима“ осећамо обавезу и потребу да јавности и надлежним институцијама представимо следеће ставове:

 

1. Подсећамо да ниједна од институција којима је поменута петиција упућена (Министарство просвете, науке и технолошког развоја, Одбор за образовање, науку и технолошки развој Народне скупштине Републике Србије, Српска академија наука и уметности, Савети Универзитета у Београду, Новом Саду, Нишу, Крагујевцу и Бањој Луци) немају надлежност да задиру у ма коју научну област и врше „ревизију“ онога што се унутар ње има сматрати за научну теорију и као такво бити изучавано и предавано ђацима и студентима.

 

2. Подсећамо да иницијативе за сличне „ревизије“, као што би требало да је познато свима који се науком баве, не могу потећи од скупине грађана (ма колико она била велика, а њени чланови угледни), већ једино и искључиво од саме науке, тј. дате научне области (у овом случају: биологије) односно од научне заједнице експерата компетентних у том домену истраживања. Пут за овакву ревизију је дугачак и добро утабан вишевековном научном праксом која је и омогућила научни прогрес у чијим благодетима данас понекад уживамо, а зове се научни рад. Сваки од потписника има прилику да приљежним научним радом, на основу мноштва „доказа“ које су навели на две штампане стране, постулира нову теорију која ће, уколико стекне одобрење научне заједнице, заменити теорију еволуције. Но, пошто је пут (жељене) „ревизије“ научних теорија само један (тј. горе поменути), заобилазнице и пречице (у виду петиција) морају се, наравно, безусловно одбацити.

 

3. Сходно претходно реченом, констатујемо да је теорија еволуције једина тренутно научно прихваћена теорија која објашњава развој живота на Земљи. Без обзира на приговоре који јој се могу упутити и потешкоће које има приликом објашњавања појединих феномена у историји развоја живота, тренутно не постоји ниједна плаузибилна алтернативна научна теорија која би могла да је замени. Из тог разлога, сматрамо да у програму наставе биологије, на свим образовним нивоима, не постоји ништа што би тренутно могло да замени теорију еволуције или да барем буде представљено као њена једнако плаузибилна алтернатива.

 

4. С тим у вези, подсећамо на став, широко прихваћен од научне заједнице теолога широм света, да не постоји никаква „библијска теорија стварања“ која се може схватити као научна теорија која би, као таква, представљала научну алтернативу теорији еволуције. Из тог разлога, сматрамо да не постоји ниједан разлог због кога би се, у оквиру наставе из биологије, физике, антропологије или географије (а подсећамо да се, једнако као и за развој живота, „теорије“ из свих ових наука могу пронаћи у Светом Писму), изучавала светописамска нарација која се, наизглед, бави истим питањем као и поменуте науке. Свето Писмо, дакле, није, нити може бити, схваћено као уџбеник или коначни арбитар било које научне дисциплине. Притом, текстови о стварању из Књиге постања чак ни жанровски не одговарају научном тексту. Схватање Светог Писма као последњег критеријума истине сваке појединачне науке потиче из (теолошки неутемељене) идеологије америчког креационизма. Због свега тога, уверени смо да алтернатива једној научној теорији може бити само друга научна теорија.

 

5. С друге стране, библијска нарација о стварању, као и много шта друго, може и треба да се изучава, у основним и средњим школама, у оквирима наставе из веронауке, књижевности, уметности, философије и сл, као и у оквирима одговарајућих високошколских програма. Та врста образовања доноси важну и преко потребну лепезу сазнања о хришћанском схватању Бога, света и човека, а уз то и систем вредности који игра важну улогу у образовању и васпитању деце. Хришћанска вера у тројичног Бога, који је слободни творац света и живота, уопште није (нужно) у сукобу са теоријом еволуције.

 

6. Баш као што хришћанско тумачење Светог Писма на пољу биологије не може понудити ваљану научну алтернативу, ни биологија (физика, или антропологија) не може понудити ваљану религијску алтернативу хришћанском учењу о Богу, човеку и свету. Сваки сличан покушај, какав се може срести међу бројним заступницима сцијентизма, будући заснован на темељном неразумевању, принципијелно одбацујемо.

 

7. На основу претходне три тачке, изражавамо начелно уверење у вредност очувања аутономије научних дисциплина, као и уверење да наставни програм из веронауке, биологије, физике (и других природних наука) није у међусобном конфликту који зато не треба вештачки и по сваки цену изазивати.

 

У светлу свега претходно реченог, апелујемо на надлежне институције, првенствено Народну скупштину и Министарство просвете, науке и технолошког развоја, да не реагују на поменуту петицију покретањем икаквог процеса који би довео у питање изучавање теорије еволуције у оквирима основног, средњег и високог образовања у Републици Србији. Само на тај начин ће бити обезбеђена вредност и аутономија науке, која, како се у споменутој петицији с правом истиче, „не сме бити затворена у оквире догме и идеологије“.

 

У Београду, 9. маја 2017.

 

Потписници

 

епископ др Максим Васиљевић, редовни професор

 

протопрезвитер др Владан Перишић, редовни професор

 

др Предраг Драгутиновић, ванредни професор

 

ђакон др Здравко Јовановић, доцент

 

презвитер др Александар Ђаковац, доцент

 

презвитер др Зоран Деврња, доцент

 

др Марко Вилотић, доцент

 

др Андреј Јефтић, доцент

 

презвитер мср Вукашин Милићевић, асистент

 

мср Ненад Божовић, асистент

 

 

da sam isposnik u kelijama povredile bi me reči njihove svetosti

[gospa buba]

ko bre kuchetu odseche shape??? i zashto jebemu? :o

[Sara]

Uvek mislim da je to neki nesrećni slučaj, u protivnom ne razumem

[189-]

nije nesrecni slucaj. meni su ukrali rottweilera decembra 2013. i tri dana kasnije kuca mi komunalna na vrata da su mi nasli psa ~2km od kuce. ja sve srecan kada mi policajac kaze da su joj oba oka iskopana...neko je sa nekom vrstom tupod predmeta iskopao oci psu i ostavio ga na ulici.

 

jebiga, nismo ni svesni koliko govana od ljudi postoji.

[Notorious]

Većina je svesna, al' je mnogima lakše da žmure jer se ne dešava njima, kao i za sve ostalo što ih lično ne dotiče.

Vešanje, paljenje (žigosanje ili spaljivanje žive životinje), lomljenje ili sečenje šapa, kopanje očiju, stavljanje petarde u usta ili anus, bacanje s visine, premlaćivanje do teškog sakaćenja ili smrti, bacanje otrova od koga životinja umire u mukama i slični monstrumluci  su gotovo svakodevna pojava. Društva za zaštitu životinja imaju evidenciju o velikom broju slučajeva zlostavljanja životinja, a ko zna koliko je neevidentiranih. 

Strašna mi je i pomisao na to kroz šta ste prošli tvoj pas i ti. 

[Weenie Pooh]

+1

 

A ipak smo nedavno imali, mislim baš na ovom topiku, opštu sablazan nad ljudima koji OMG verbalno prete nasiljem zlostavljačima životinja, jer pobogu, treba civilizovano pustiti institucije da rade svoj posao...

[MancMellow]

Kako se to uopste vodi? Ja bih te ljude odmah u ludnicu. 

[б1lme3]

+1

 

A ipak smo nedavno imali, mislim baš na ovom topiku, opštu sablazan nad ljudima koji OMG verbalno prete nasiljem zlostavljačima životinja, jer pobogu, treba civilizovano pustiti institucije da rade svoj posao...

hehehe

neka si (nam) rekao

 

jbg, koliko god ovako nesto ostavljalo bez teksta i budilo zelju da se bolesnicima koji ovo rade presudi metkom u glavom, hladne glave i dalje smatram da nikako nije dobro licno suditi i davati blanko podrsku onima koji se za to zalazu(a izmedju ostalog npr pruzaju podrsku vodjama organizovanog kriminala)

 

 

@manc

 

+1000

i to bez obzira na godine pocinioca