DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[vememah]

Quote

Moj sine, Moj Grga… Pišem im ovo pismo, da razumiju… imam im potrebu reći što ti i ja odavno znamo.

Kao majka jednog sinčića za kojeg živim i noseći tebe ovih 6mj. ispod srca mogu iskreno reći vi ste svjetlo i bit mog života. Nema ničega iznad toga. Zato smo suprug i ja toliko i htjeli sinu podariti bracu ili seku.

Ali moj Grga umire. Nakon jučerašnjeg posljednjeg pregleda nema dvojbe, nema više niti tračka nade za kou sam se lovila svo ovo vrijeme. Pregled sam obavila kod  ginekologice Tene Kovačević kojoj me  uputila prijateljica koja je za nju saznala istražujući. Niti jedan doktor u našim bolnicama, a bila sam u puno ovih tjedana, nije mi rekao za nju, već moja prijateljica. To sam shvatila kao još jedan poraz našeg zdravstvenog sustava.

Naime ova predivna i topla doktorica Tena jedini je specijalist fetalne medicine u Hrvatskoj. Školovala se i specijalizirala u Londonu na Institutu Fetalne medicine pod okriljem lječnika  čija su otkrića revolucionirala to područje. Ti  čarobnjaci, spašavaju živote beba i vrše zahvate na njima dok su još unutar maminih trbuha i donose ih na svijet zdrave. Ali po njima, za Grgu to nije opcija. Mom Grgi nema spasa.

Jučerašnji pregled je trajao 2 i pol sata. To im je praksa u ovakvim rijetkim slučajevima poput Grginog. Ultrazvuk kojim me pregledavala je toliko precizan, detaljan i trasparentan da sam ostala zapanjena. Mi takav ultrazvuk nemamo ni u jednoj od naših bolnica što smatram nužnim. Uistinu žalosno!

Nakog dodatnog konzultiranja s londonskim stručnjacima putem maila i usmeno ispred mene, nakon iscrpnog nalaza od 4 pune stranice i detaljnog objašnjenja tog istog, dijagnoza je ponovo bila jasna. Našem Grgi nema spasa. Ili nastupa smrt vrlo brzo u maternici ili odmah po rođenju. Tumor raste, sve je veći i pitanje je trenutka kada će mu srčeko stati. To može biti danas, sutra ili neposredno po njegovom rođenju. Živjeti neće.

Ovo pišem jer ovakih stručnjaka u Hrvatskoj nema. Samo Tena. Pitam se zašto? Gdje su? Mogli bi pomoći majkama i ženama u sličnim situacijama kao što je moja i spašavati živote beba. Zašto me bar na nju nitko nije uputio, kada su mi već prešutili mogućnost slanja zahtjeva etičkim povjerenstvima te uputili u Sloveniju! Kako su naši doktori TO znali, a nisu znali za jedinu stručnjakinju i uputili me njoj na pregled?

Nakon tog jučerašnjeg pregleda, uz ovo konstantno tupilo i bol u kojem živim već tjednima ponovo sam osjetila razočaranje i nepovjerenje u naš sustav.

Još jedan šamar.

Opet sam isplakala more suza i takva se vratila sinčiću koji nema majku od 19.04. Dok mi se duša raspada, pred njim se moram pretvarati da je sve u redu. Još je malen i ne razumije zašto mama stalno plače. Pitam vas doktori, predstojnici naših ginekoloških poliklinika te članovi prvostupanjskih komisija koji imate moje nalaze već 2 tj. u rukama, biste li vi to mogli? Kako bi se vi nosili s tim? Jeste li se barem pokušali staviti u moju poziciju? Kada ti je tijelo tu, ali duša nije.

Želim se što prije vratiti sinu, koji treba svoju majku.

Upravo je to razlog zašto želim skratiti daljnju agoniju našem Grgi, svom prvom sinu, suprugu i svojoj cijeloj obitelji. Čekanje da Grga umre unutar moje utrobe, rađanje i gledanje ga kako tada umire, za mene kao majku bio bi čisti sadizam. Mučenje. Što bi od mene ostalo da i dalje čekam, gledam i iščekujem kako umire? Umrla bi skupa s njim. Imam li pravo drugom sinu uzeti majku, pitam vas? Mislite da netko od vas ima?

Možda bi neka druga majka odlučila drugačije. Tko sam ja da joj sudim? Svatko ima pravo na svoj izbor. Sofijin je to izbor.

Ti, moj sine, moj Grga… mi smo se dogovorili već nakon prve dijagnoze; šapnuo si mi u snu: „ mama, radimo pravu stvar“. Nitko me neće uvjeriti u suprotno. Jer ti i ja znamo.

Vjerujte mi, ne bi bio sretnije žene, majke i trudnice od mene da je prognoza drugačija. Ali nije. Činjenice su tu. Crno na bijelo, na 5 nalaza. Jos od 21.04. dijagnoza je jasna, a ovo pišem 12.05. Gotovo mjesec dana nakon što  ste me prislili da živim u nezamislivoj boli i poricanju istine. Čekanju da se probudim iz ovog ružnog sna.

Ovih tjedana je bilo i predivnih doktora i sestara punih empatije, držali su mi ruku, bodrili me, slali mi podršku i snagu. Prepoznat će se u mojim riječima. Nekolicina. Hvala vam na tome.

Ali, većina me je iznevjerila. I sustav i liječnici kojima sam do tada vjerovala.

Svim majkama koje će se naći u ovoj situaciji poručujem da ostanete snažne i hrabre i da koju god odluku donesete za sebe i za svoje dijete, znajte, imate na nju potpuno pravo. Bez osuda pojedinaca i javnosti.

Moj Grga, moj sine… mama, tata i braco te vole najviše na svijetu… znam da to znaš jer sam ti šapnula u snu.

 

 

 

 

 

Edited May 12, 2022 by vememah

[Filozof manijak]

Treća decenija 21.veka.

Ko bi rekao...

[radisa]

14 minutes ago, Filozof manijak said:

Treća decenija 21.veka.

Ko bi rekao...

Pre 35 godina sva zapadna/evropska društva su bila daleko liberalnija nego sad... 

 

Zašto je tako?

[Filozof manijak]

Skrenulo se desno kod Albukerkija, u opadanju smo kao (zapadna) civilizacija.

[Amos]

9 minutes ago, radisa said:

Pre 35 godina sva zapadna/evropska društva su bila daleko liberalnija nego sad... 

 

Zašto je tako?

Moralo zbog Sovjeta, da se bude ona bolja, modernija strana. Sad kad se prešao rubikon gde je profit bog, a postmoderna teorija da svaki pojedinac ima svoju istinu udarila u glavu. Svi smo toliko specifične zvezdice, na totemu individualnosti, da jednostavno ne umemo da se udružujemo radi tudje muke. Osim ako to nije nešto lagano, online, fotkica, lajk, zastavica, da signalujemo kako smo doooobri zapravo.

[renne]

1 hour ago, Filozof manijak said:

Skrenulo se desno kod Albukerkija, u opadanju smo kao (zapadna) civilizacija.

i posle kažu forum otišao desno

[Filozof manijak]

jok, samo je omatorio 

[Ratamahatta]

2 hours ago, radisa said:

Pre 35 godina sva zapadna/evropska društva su bila daleko liberalnija nego sad... 

 

Zašto je tako?

Zato sto je tehnologija napredovala, a covek nije. 

[Time Crisis]

2 hours ago, radisa said:

Pre 35 godina sva zapadna/evropska društva su bila daleko liberalnija nego sad... 

 

Zašto je tako?

 

Populizam na steroidima rekao bih, sad je putem medija javnost stalno "prisutna" i onda postoji mnogo veća potreba da joj se stalno podilazi, isto kao što je ovaj naš vrhovni u kampanji 24/7, a najsigurniji glasovi su konzervativni birači, pretpostavljam da u većini zemalja kao i kod nas najredovnije i najrevnosnije glasaju

[Mel]

Jadna zena i jadan mali Grga. Bas mi je zao svaki put kad ovako nesto vidim. Mnogo je zla oko nas, ovako bar uteha da se nije moglo nista uciniti.

[Moonwalker]

https://rs.n1info.com/vesti/ignjatovic-mladi-ne-znaju-o-kontracepciji-muskarci-se-ne-pitaju-da-li-koriste/

 

 

 

Quote

Tanja Ignjatović iz Autonomnog ženskog centra kaže da politika nije učinila dovoljno da žene budu informisane a da kontraceptivna sredstva budu dostupna. "Deca i mladi ne znaju mnogo o kontracepciji. Srbija je jedna od država u Evropi koja ima najmanji procenat žena koje koriste kontraceptivna sredstva, svega od 18 do 22 odsto. Prosek u Evropi je 70, a u Velikoj Britaniji 89 odsto", rekla je Ignjatović.

 

Tanja Ignjatović objašnjava da imamo periodični rast konzervativnih ultradesnih dobro povezanih pokreta u Srbiji, kao i da posebno značajn uticaj imaju intelektualne konzervativne elite.

„Kada postoji kriza, povećava se nezadovoljstvo građana, jer država ne može da odgovori na čitav niz pitanja, a onda desno orijentisani političari iskoriste prostor da populističkim programima prvo nađu krivca, a onda obećaju da će biti bolje. Tradicionalna porodici, naša porodica, ovde se uvek govori s nacionalnim predznakom“, navodi.

POVEZANE VESTI:

Sudbina trudnice podelila Hrvatsku, na ulicama protesti i kontraprotesti

Kako kaže, kada je reč o kontracepciji, ne priča se o muškarcama - niti ih pitamo koliko je koriste.

"Kada pričamo o toj temi pitamo samo žene. Politika nije učinila dovoljno da žene budu informisane a da kontraceptivna sredstva budu dostupna. Muškraci nestaju iz te vizure i pojavljuju se onda kada treba kontrolisati žensko telo", dodaje Ignjatović.

Dodaje da u Srbiji postoji politička manipulacija o broju izvršenih abortusa i da se govori da je od 10 do 20 puta veći.

I"Broj abortusa se smanjio, anti abortus pokret postoji u Srbiji ali nije tako snažan kao u Hrvatskoj. Međutim, ne znamo da li ima ginekologa koji imaju prigovor savesti i koji je to broj. Ne sme da se desi da imamo klinike u kojima su lekari koji ne žele da vrše intervenciju", rekla je Ignjatović.

Dosta - tu poruku su uputile hiljade građana koji su se okupili na hrvatskim trgovima u znak podrške Mireli Čavajdi. Trudnica, kojoj u Hrvarskoj nije omogućen prekid trudnoće, na kraju će ipak u Sloveniju. Njen hrabar istup u javnost podstakao je građanske i zakonske akcije i inicijative.

Ivan Blažević iz Udruženja Solidarna kaže da je protest protekao dobro i da su ljudi, nakon što je Mirela izašla sa svojom pričom o torturi, bili besni.

"Veče pre protesta ministar zdravlja je rekao da je odlučeno da ima pravo na prekid trudnoće i to je ljude samo još više razbesnelo. U devet gradova je bio protest, ljudi su bili glasni, svesni smo da borba počinje, nastavićemo kroz institucionalne mehanizme. I Hrvatska i Slovenija imaju identičan zakon o prekidu trudnoće i vidimo kako se sprovodi. U Hrvatskoj 60 odsto ginekologa i doktora ima prigovor savesti dok je u Sloveniji to tri odsto. Vidimo od 2012. porast fundamentalističkog verskog pokreta koji je krenuo prvo referendunom protiv LGBT prava, vidimo da su se infiltrirari kako u desne stranke tako i u institucije, a onda i u medicinsku struku", kaže Blažević.

Poručuje i da im se javlja sve više žena.

"To nije samo pravo na prekid trudnuće, najbolje znaju onkološki bolesnici koliko je zdravsto nedostupno u Hrvatskoj", rekao je Blažević.

Predlog zakona kojim bi se abortus učinio legalnim u SAD poslanici u američkom Senatu nisu podržali zbog žestoke republikanske opozicije. Zakon o zdravstvenoj zaštiti žena, da je usvojen, osigurao bi pristup sigurnim prekidima trudnoće za pacijente širom zemlje – ali svih 50 republikanaca i jedan od 50 demokrata glasali su da se zakon ne razmatra.

Novinarka Glasa Amerike Jovana Đurović kaže da se znalo da glasanje u Senatu neće proći.

"Ovo je više politički potez kojim su demokrate želele da poruče biračima - glasajte za ljude koji će očuvati pravo na abortus", navodi ona.

Demokrate su pokušale da umanje štetu ako Vrhovni sud poništi skoro 50-godišnju presudu "Ro protiv Vejda", koja je uspostavila nacionalno pravo na abortus.

"To je presuda iz 1973, Džejn Ro je žena iz Teksasa koja je htela da abortira i nije mogla to da učini u Teksasu jer je bio nelegalan. Njen pravi tim je tužio Teksas i "tim Ro" je tvrdio da zabrana nije ustavna. Vrhovni sud se pozvao na 14. amandman - pravo pojedinca da donosi odluke o svom telu. "Ro protiv Vejda" ne daje blanko pravo na abortus, ima određene restrikcije, suština je da ne može država da odlučuje šta se radi sa svojim telom. Ako bude ukinuta, onda država odlučuje šta žena sme ili ne sme da radi", objasnila je Jovana Đurović.

Pojasnila je i da je Donald Tramp za vreme svog mandata u Vrhovnu sud postavio troje sudija, čimi je zacementirao konzervativnu većinu.

"Žene su već tada izlazile sa zahtevima da se očuva pravo na abortus. Pritom, pokret protiv abortusa je jak u SAD stalno", dodaje.

 

[munze]

tako je , samo ostro. mora u ovoj drzavi da se zna neki red, zakoni i tako to

Quote

Bjelopoljac gađao oca burekom, pa dobio 10 meseci zatvora

 

[Milošica]

Tako mu i treba kad baca burek.

[Profesionalac]

I otac treba bar 3 meseca, kad ga ne hvata.

[Ratamahatta]

Da je taj burek nekakav, iskliznuo bi mu iz sake, pa ne bi ni mogao da ga zaiti kako treba. I njemu 3 meseca za doprinos izvrsenju krivicnog dela.

I po mesec dana onima koji su burek napravili i prodali.