bergasa19 Posted May 15, 2014 Author Posted May 15, 2014 Pa da, besplatni youtube tutorijali i besplatne knjige koje čitam preko neta, a inače nikad ne bih mogao da ih nabavim, su zaista stravična kapitalistička zavera. Internet je polje borbe, kao i svako drugo, ali ako to ne vidiš, nego umesto toga rezignirano odmahneš rukom na sve što on nosi, kao što to čine Teofil i Ambrozić, onda si unapred zgubio. Opet Teofil da bi pojačao argumentaciju kontra konzervi koji ne smeju da pišu o današnjem svetu. Da nema konzervi šta bi bio ti?
gospa buba Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 dobro, razreshili smo to sa sokratom. odma mi bi lakshe. poshto mi je istina draza ^_^
DarkAttraktor Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 jeez bergas, on ima pasus koji se zove "potkazi sebe" i referisuci se na Vanejgema nas poziva da se podsetimo sta se desava sa praksom, odn. sa svakodnevnim zivotom. ja mu samo u situacionistickom maniru dodajem kao autoru takvog pamlfeta da ima ogromnu lesinu u ustima, jer je njegova praksa na sprovodjenju revolucije svakodnevnom planu ne mizerna - no stetocinska.
Turnbull Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 Ne da bih pojačao argumentaciju, nego jer Amrozić skoro do u slovo ponavlja Teofila u delovima o internetu. Ne znam zašto mi stalno pripisuješ nekakve trikove u raspravi, sasvim jasno argumentujem šta je moj problem sa AMbrzoićevim tekstom, i tu je Teofil samo primer, ignoriši ga ako ti smeta, i argument će opet ostati isti. Problem je u sledećem - Ambrozić i ne pokušava da shvati (inače vrlo raznorodne) fenomene kojima se bavi, nego ih, kao što si i sam primetio, unapred svrstava u manifestacije sveopšte propasti. To je naivno i lenjo filozofiranje. Svaki o ovih fenomena ima neke specifičnosti i da bi ih razumeo moraš o njima da razmisliš. Eto - po mom mišljenju iza poplave cover bendova stoji poplava youtube tutrijala - tj, poplava besplatnog znanja. Nešto, složićeš se, vrlo antikapitalistički. Ali u Ambrzićevim širokim zamasima, on je unapred zaključio da je sve sranje, i to je to.
Turnbull Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 (edited) Uostalom, šta reći a što Daglas Adams već nije izvrsno sažeo u onom čuvenom tekstu: I suppose earlier generations had to sit through all this huffing and puffing with the invention of television, the phone, cinema, radio, the car, the bicycle, printing, the wheel and so on, but you would think we would learn the way these things work, which is this: 1) everything that’s already in the world when you’re born is just normal; 2) anything that gets invented between then and before you turn thirty is incredibly exciting and creative and with any luck you can make a career out of it; 3) anything that gets invented after you’re thirty is against the natural order of things and the beginning of the end of civilisation as we know it until it’s been around for about ten years when it gradually turns out to be alright really. Edited May 15, 2014 by Turnbull
bergasa19 Posted May 15, 2014 Author Posted May 15, 2014 jeez bergas, on ima pasus koji se zove "potkazi sebe" i referisuci se na Vanejgema nas poziva da se podsetimo sta se desava sa praksom, odn. sa svakodnevnim zivotom. ja mu samo u situacionistickom maniru dodajem kao autoru takvog pamlfeta da ima ogromnu lesinu u ustima, jer je njegova praksa na sprovodjenju revolucije svakodnevnom planu ne mizerna - no stetocinska. Mislim da on sam sebi sudi u ovom tekstu. Ali jebiga treba pročitati.
bergasa19 Posted May 15, 2014 Author Posted May 15, 2014 Ne da bih pojačao argumentaciju, nego jer Amrozić skoro do u slovo ponavlja Teofila u delovima o internetu. Ne znam zašto mi stalno pripisuješ nekakve trikove u raspravi, sasvim jasno argumentujem šta je moj problem sa AMbrzoićevim tekstom, i tu je Teofil samo primer, ignoriši ga ako ti smeta, i argument će opet ostati isti. Problem je u sledećem - Ambrozić i ne pokušava da shvati (inače vrlo raznorodne) fenomene kojima se bavi, nego ih, kao što si i sam primetio, unapred svrstava u manifestacije sveopšte propasti. To je naivno i lenjo filozofiranje. Svaki o ovih fenomena ima neke specifičnosti i da bi ih razumeo moraš o njima da razmisliš. Eto - po mom mišljenju iza poplave cover bendova stoji poplava youtube tutrijala - tj, poplava besplatnog znanja. Nešto, složićeš se, vrlo antikapitalistički. Ali u Ambrzićevim širokim zamasima, on je unapred zaključio da je sve sranje, i to je to. Kako to ti kažeš da ne pokušava da shvati kad ti ni ne pokušavaš njega da shvatiš. Šutneš konzervu i nastaviš dalje.
Turnbull Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 (edited) Šta miliš da nisam shvatio? Edited May 15, 2014 by Turnbull
DarkAttraktor Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 Mislim da on sam sebi sudi u ovom tekstu. Ali jebiga treba pročitati. ja ne uspevam da vidim gde on sebi sudi, a evo procitao sam opet tekst.
bergasa19 Posted May 15, 2014 Author Posted May 15, 2014 Šta miliš da nisam shvatio? Nije ovo konzervativna kritika.
Turnbull Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 Ja to nisam ni rekao (mada bih mogao s tim donekle sa složim), ali to mi uopšte nije glavna primedba. Izložio sam ti svoju glavnu primedbu, rasrpavljaj se njom, a ne sa nečim što nisam rekao.
bergasa19 Posted May 15, 2014 Author Posted May 15, 2014 Ja to nisam ni rekao (mada bih mogao s tim donekle sa složim), ali to mi uopšte nije glavna primedba. Izložio sam ti svoju glavnu primedbu, rasrpavljaj se njom, a ne sa nečim što nisam rekao. Kako je ovo antikapitalistički? Svaki o ovih fenomena ima neke specifičnosti i da bi ih razumeo moraš o njima da razmisliš. Eto - po mom mišljenju iza poplave cover bendova stoji poplava youtube tutrijala - tj, poplava besplatnog znanja. Nešto, složićeš se, vrlo antikapitalistički. Ali u Ambrzićevim širokim zamasima, on je unapred zaključio da je sve sranje, i to je to.
Turnbull Posted May 15, 2014 Posted May 15, 2014 Nešto što se do juče plaćalo, danas je besplatno, jer ljudi daju jedni drugima znanje za dž, pomažu se i formiraju razliite mreže razmene znanja i međusobne pomoći u raznim stvarima. Ako hoćeš i sami cover bendovi su zapravo način da čuješ svoj omiljeni bend za male pare. Eto idem za dve nedlje da slušam perfektan Maiden cover bend (koji je realno živahniji od današnjih Mejdena), za 200 dinara.
bergasa19 Posted May 15, 2014 Author Posted May 15, 2014 Nešto što se do juče plaćalo, danas je besplatno, jer ljudi daju jedni drugima znanje za dž, pomažu se i formiraju razliite mreže razmene znanja i međusobne pomoći u raznim stvarima. Ako hoćeš i sami cover bendovi su zapravo način da čuješ svoj omiljeni bend za male pare. Eto idem za dve nedlje da slušam perfektan Maiden cover bend (koji je realno živahniji od današnjih Mejdena), za 200 dinara. Kapirao sam da je antikapitalizam nešto drugo.
bergasa19 Posted May 15, 2014 Author Posted May 15, 2014 Stavljaš na jednu besplatnu platformu klipove i nadaš se da ćeš uspeti, ili iz bilo koje druge pobude, ojačavajući kapitalizam te platforme besplatnog sadržaja. Buntovništvo guranja para kapitalisti boreći se protiv kapitalizma. A onda se čudimo što alternative nema.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now