Srbija na razmeđu 1990/91.

[dillinger]

Ене...Наравно да везе немају ти си сам јако контрадикторан у ономе што пишеш...али то је ваљда хипстерски....

Nema kontradikcije, u prvom boldu je reč samo o društveno-političkom sistemu. A nakon toga je reč o nacionalizmu kojim je bio inficiran i, zamisli, Miloševićev jednopartijski režim pre 1990.

Nakon Brozove smrti dosao je neko ko pokusava da bude Staljin a ne drugi Broz, sto je komuniste-titoiste razestilo pa su kritikovali njegovu (zlo)upotrebu nacionalnih mitova.Identicnu stvar je uradio i Koba, samo sto on nije morao formalno da uvodi visestranacje kao Milosevic.Dakle, da odgovorim na tvoje pitanje:Kriticarima "Milosevicevog nacionalizma" se ne imputira komunizam, oni jesu komunisti po svojoj sustini, izvorno titoisti okupljeni oko Stambolica&Co a kasnije njihovi potomci i istomisljenici, kursisti sa raznih tribina.

Slobizam je manje totalitaran od titoizma a staljinizam nije revitalizovao nikakve nacionalne mitove kao što je Milošević činio sa Kosovom, Lazarom i ostalim. Naravno da je Miloševićev nacionalizam bilo moguće kritikovati i sa drugih pozicija. Što je to u Srbiji bila retkost više govori o Srbiji i njenoj demokratskoj opoziciji.

[kim_philby]

naravno slobina parola je bila 's verom u kobu beograd ce biti zeneva'. svedski standard i svajcarska. to se vec pominje u slobodanovom referatu iz 1988 godine. moze se pazariti na kalenicu za svih 200 rsd. na stranu to sto je njihova stranacka prica od momenta nastanka sps-a bila zapravo 'mi smo stranka moderne levice'. Sent from Bender's iPad using Tapatalk

[kim_philby]

Nema kontradikcije, u prvom boldu je reč samo o društveno-političkom sistemu. A nakon toga je reč o nacionalizmu kojim je bio inficiran i, zamisli, Miloševićev jednopartijski režim pre 1990. Slobizam je manje totalitaran od titoizma a staljinizam nije revitalizovao nikakve nacionalne mitove kao što je Milošević činio sa Kosovom, Lazarom i ostalim. Naravno da je Miloševićev nacionalizam bilo moguće kritikovati i sa drugih pozicija. Što je to u Srbiji bila retkost više govori o Srbiji i njenoj demokratskoj opoziciji.

na stranu sto je ta razlika izmedu totalitarnog i autoritarnog zapravo hladnoratovska izmisljotina.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

[porucnik vasic]

Nema kontradikcije, u prvom boldu je reč samo o društveno-političkom sistemu. A nakon toga je reč o nacionalizmu kojim je bio inficiran i, zamisli, Miloševićev jednopartijski režim pre 1990.

Оно сви сви секретари партијских комитета, држали Чичу и Петра II на зиду, читали Кракова и Васића.Бре Милошевић није дао да се Слободан Јовановић штампа.

naravno slobina parola je bila 's verom u kobu beograd ce biti zeneva'. svedski standard i svajcarska. to se vec pominje u slobodanovom referatu iz 1988 godine. moze se pazariti na kalenicu za svih 200 rsd.na stranu to sto je njihova stranacka prica od momenta nastanka sps-a bila zapravo 'mi smo stranka moderne levice'.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

Цела његова идеја је идеја континуитета. Тако су је његови гласачи и препознали.

[kim_philby]

Оно сви сви секретари партијских комитета, држали Чичу и Петра II на зиду, читали Кракова и Васића.Бре Милошевић није дао да се Слободан Јовановић штампа.Цела његова идеја је идеја континуитета. Тако су је његови гласачи и препознали.

njegova ideja je ideja revolucionarnog prekida. klupko ne treba rasplitati vec klupko treba baciti - ovo je citat iz referata. poglavlje o trzisnoj privredi. njegovi glasaci su zeleli i kolac da imaju i da ga pojedu. i da sve bude isto i da se sve promeni.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

[dillinger]

Оно сви сви секретари партијских комитета, држали Чичу и Петра II на зиду, читали Кракова и Васића.Бре Милошевић није дао да се Слободан Јовановић штампа.Цела његова идеја је идеја континуитета. Тако су је његови гласачи и препознали.

Kao prvo zašto nacionalizam vezivati za bilo koju ličnost? Da li je naročito bitno ko kakve simbole nosi i kojim se bogovima klanja ako će naciji da osigura životni prostor? Postoji poneko ko je objedinio sve ove koje si pomenuo pa ga se opet percipira kao izdajnika.Kao drugo, ne mogu se ignorisati okolnosti i sistem u kom je taj čovek isplivao na površinu. Neće ni bilo koji nacionalista na isti način pisati o Srebrenici na Parapsihopatologiji i Serbiancafeu (ako ima nameru da opstane, je l') kao što nije jednako lako demontirati dogme iz doba socijalizma i kult ličnosti danas i pre 25 godina.

[pere urban x]

Slobizam je manje totalitaran od titoizma a staljinizam nije revitalizovao nikakve nacionalne mitove kao što je Milošević činio sa Kosovom, Lazarom i ostalim.

Milosevic je koristio staljinisticke mehanizme, naravno da je bio manje totalitaran od titoizma, radi se o poslednjoj dekadi dvadesetog veka u kojem totalitarni komunisticki rezimi u Evropi padaju kao domine.Tacno sam znao da kod tebe postoje izvesne rupe u poznavanju istorije.Ja da ti obrazlazem kako je Koba revitalizovao nacionalne ruske mitove, posebno nakon Staljingrada, stvarno ne mogu.Mogu da ti nagovestim koliko je to interesantna tema i kada je Staljin zapoceo sa tim, preporukom da pogledas Ajzenstajnov film Aleksandar Nevski iz 1938.Onda dodji da mi izvlacis paralele sa srpskim srednjevekovnim kraljevima.

[pere urban x]

njegova ideja je ideja revolucionarnog prekida. klupko ne treba rasplitati vec klupko treba baciti - ovo je citat iz referata. poglavlje o trzisnoj privredi. njegovi glasaci su zeleli i kolac da imaju i da ga pojedu. i da sve bude isto i da se sve promeni.

kao sto je porucnik vasic primetio, miloseviceva ideja je ideja kontinuiteta a ne prekida kao sto ti tvrdis.ono sto navodis kao dokaz za tvoje tvrdnje je obicna mimikrija, nacin formalnog prilagodjavanja novonastalim prilikama u evropi na nacin jednog rigidnog komunistickog birokrate, nedoraslog zadacima koje je prigrabio za sebe.

[kim_philby]

kao sto je porucnik vasic primetio, miloseviceva ideja je ideja kontinuiteta a ne prekida kao sto ti tvrdis.ono sto navodis kao dokaz za tvoje tvrdnje je obicna mimikrija, nacin formalnog prilagodjavanja novonastalim prilikama u evropi na nacin jednog rigidnog komunistickog birokrate, nedoraslog zadacima koje je prigrabio za sebe.

dok je dokaz za tvoj tvrdnje zapravo cak ni mimikrija. zapravo ovo sto ti kazes je sledece: zajebi referate, parole, govore, datume, SANU sa sve dobricom i kresticem, knjige, naucne studije, knjizevne nagrade, filmove i zapravo celokupnu kulturnu scenu posto je sve to mimikrija. sto bi rekao paskal: klekni i moli se pa ces verovati.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

[kim_philby]

btw, ne bih zeleo rizikovati yodin ban ali moram reci da mi se doima da ti nemas nista protiv samih zadataka koje je prigrabio vec samo cinjenicu 'nedoraslosti'.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

[pere urban x]

ne razmisljam u tim okvirima, imun sam na komunisticke varijacije puta u srecniju buducnost.to sto bi ti da seciras zabludelu ovcu iz komunistickog stada i prorices iz njene plecke je legitimna zabava ali nije u redu da mesas neistomisljenike u to.

[kim_philby]

ne gatam ja iz plecke vec samo citam iz jetre zaklane zveri da ti zelis apologetiku srpskog nacionalizma na osnovu sredstava tvrdeci da bi 'pravi' nacionalisti bili bolji. zapravo ti upravo radis ono za sta optuzujes 'komunjare'.

[dillinger]

Milosevic je koristio staljinisticke mehanizme, naravno da je bio manje totalitaran od titoizma, radi se o poslednjoj dekadi dvadesetog veka u kojem totalitarni komunisticki rezimi u Evropi padaju kao domine.Tacno sam znao da kod tebe postoje izvesne rupe u poznavanju istorije.Ja da ti obrazlazem kako je Koba revitalizovao nacionalne ruske mitove, posebno nakon Staljingrada, stvarno ne mogu.Mogu da ti nagovestim koliko je to interesantna tema i kada je Staljin zapoceo sa tim, preporukom da pogledas Ajzenstajnov film Aleksandar Nevski iz 1938.Onda dodji da mi izvlacis paralele sa srpskim srednjevekovnim kraljevima.

Uu mnogo jak primer si uzeo. Hiperreligiozni Nemci koji kolju pod svešteničkim nadzorom vs. Rusi sa više nego izraženom klasnom svešću. Onda je Srbija potonula u nacionalizam još '64. sa kolovođom Žikom Mitrovićem.Slažem se, dobro bi bilo da nas poštediš revizionističkih pričica kako je pod Staljingradom i u nizu drugih bitaka vera u Boga i rusku naciju spasila SSSR. Rame uz rame RKKA i Belogardejci, ko naši u Vukovaru. Formula uspeha.

[Прслин]

Slažem se, dobro bi bilo da nas poštediš revizionističkih pričica kako je pod Staljingradom i u nizu drugih bitaka vera u Boga i rusku naciju spasila SSSR.

Да ли можете да направите неки списак шта све од ноторних историјских чињеница спада под ревизионизам, не успевам више ни систем да ухватим у овом забијању главе у песак бетон.

[pere urban x]

ne gatam ja iz plecke vec samo citam iz jetre zaklane zveri da ti zelis apologetiku srpskog nacionalizma na osnovu sredstava tvrdeci da bi 'pravi' nacionalisti bili bolji. zapravo ti upravo radis ono za sta optuzujes 'komunjare'.

imas bag kime, besmislena je ova centrifuga.ubedjivati nekoga da su milosevic, tudjman & co komunisti je cist mazohizamlogicno je da ovako reaguje protivnik visestranackog sistema, poklonik kulta licnosti i apologeta komunistickih zlocina nad neistomisljenicimasta je tu je. Edited February 18, 2013 by pere urban x