Socijalni protesti, u svetu i kod nas - da li su uopšte mogući?

[FERNOUX H]

?

 

 

Misliš na zapadne zemlje?

[FERNOUX H]

Linus, protestanti mogu biti ovakvi ili onakvi, ali sa druge strane je uprava. Tako da mogu biti sve samo ne isti. Ti ovde radiš isto što i Čeda - zbog nekog bolnog iskustva sa protestantima (ili nekim drugim koga povezuješ sa njima) ti podržavaš upravu. Tj. zato što je tebe neko povredio, studenti su zaslužili da budu eksploatisani i/ili da budu pod represijom.

 

Btw. imate temu Socijalni protesti... za ovo...

Edited November 7, 2014 by FERNOUX H

[Linus]

Linus, protestanti mogu biti ovakvi ili onakvi, ali sa druge strane je uprava. Tako da mogu biti sve samo ne isti. Ti ovde radiš isto što i Čeda - zbog nekog bolnog iskustva sa protestantima (ili nekim drugim koga povezuješ sa njima) ti podržavaš upravu. Tj. zato što je tebe neko povredio, studenti su zaslužili da budu eksploatisani i/ili da budu pod represijom.

 

Btw. imate temu Socijalni protesti... za ovo...

Pa cekaj, protest ovakav kakav jeste nema mnogo veze sa socijalnim protestima. Kakav je tacno socijalni aspekt cinjenice da neki koji je trebalo da diplomiraju 2008 or so, do sad nisu uspeli da zavrse i treba da im se produzava rok? Sta je tu socijala? A sta je socijala i kad ti trazis - "direktnom akcijom", sto je otprilike eufemizam za terorizam - da zamenis studentsko rukovodstvo fakulteta koje je prethodno ipak izabrano na kakvim-takvim izborima? 

 

Ili je to uobicajena praksa da se kod nas veoma cestom formom demagogije, necija niska inteligencija, nesposobnost ili neuspeh u svom birackom telu proglasavaju "eksploatacijom" ili "socijalnim pitanjem"? 

 

A o personalnim insinuacijama ko je koga licno povredio - za to imas neku chit-chat temu, posto to tek sigurno nije relevantno ni za sta ovde. 

[FERNOUX H]

Ajde ti reci lepo nama kako je to direktna akcija eufemizam za terorizam, i inače, ko je i gde pominjao "direktnu akciju"

 

(pa ću da odgovorim na ostalo iz ove gomile gluposti)

Edited November 7, 2014 by FERNOUX H

[FERNOUX H]

danas je i Napredni Klubonja imao osvrt na temu blokade

 

Da. Nesrećnik. A evo i odgovora:

 

ODBRANA BLOKADE

Odgovor na tekst “Blokada“ Čedomira Antića, objavljen u listu Politika 6. novembra 2014.

 

Mi, studenti Filozofskog fakulteta, još septembra smo se suprotstavili novim finansijskim nametima koje je Uprava Fakulteta uvela kao rešenje za nedavne rezove u javnom sektoru. Vredi napomenuti da su naši zahtevi odbrambene prirode, odnosno da ne tražimo ništa do da nam se položaj dodatno ne srozava. Čak i zahtev za smanjenje školarine ne predstavlja novinu, budući da su cene već godinama u porastu, te da stvarna primanja opadaju.

 

Naša borba izraz je masovnog nezadovoljstva usled društveno-ekonomske situacije u kojoj se nalazimo – situacije u kojoj usled rastućih materijalnih pritisaka studiranje postaje progresivno onemogućeno rastućem broju naših koleginica i kolega. Predstavnička studentska tela, kojima docent Antić apeluje da se vratimo, nemaju direktnog dodira sa studentima koje pretenduju da brane, i koja se iz godine u godinu pokazuju nesposobnim da se zauzmu za interese studenata i stoga su od njih ostale prazne ljušture, legla za razne karijeriste i partijski podmladak. Sa druge strane, mi se organizujemo putem masovnih i javnih zborova, kroz koje cirkulišu stotine studenata i na kojima svako može uzeti dobrovljno učešće u diskusiji, iznošenju predloga i odlučivanju o pitanjima koja nas se tiču. Mi nemamo „poglavice” koje mimo odluke većine mogu u bilo kom trenutku promeniti tok protesta, koje mogu raditi u tuđem interesu i koje su podložne pritisku.

 

Docent Antić nama zamera što smo „uskogrudi“, zatim što se ne borimo za „ideale“. Našem pokretu on suprotstavlja „pravi primer studentskih protesta” devedesetih. Govori li on o protestima putem kojih su studenti mobilisani za podršku ratu, ili možda o protestima putem kojih su mobilisani za kritiku vladajućeg režima, opet, i pre svega zbog lošeg vođenja ratova? Govori li tu o istim tim devedesetima kada su stranački vojnici i druge parapolicijske formacije prebijali studente na istom ovom Filozofskom fakultetu? Ili, pak, o devedesetima kada je jedini protest samostalno organizovan od strane studenata Filološkog fakulteta 1997. godine, koji se zaista zalagao za interese studenata, ugušen u krvi od strane plaćenih batinaša i agenata Državne bezbednosti?

Vredi podsetiti da se čak ni u tom periodu nezapamćene represije niko nije usudio da pozove na ukidanje autonomije Univerziteta – jedinog mehanizma koji i dan danas sprečava nasilno gušenje studentske pobune – dok istu sada, 2014, docent Antić otvoreno ismeva i indirektno poziva policiju da razbije štrajk.

Ta vremena su prošla! Odbijamo da budemo uvučeni u stranačke ratove! Ovo je protest čija politika proizilazi iz potrebe za rešavanjem društveno-ekonomskih problema koji nas pogađaju, a ne iz ideoloških sukoba i stranačkih razmirica. Od propalih ideala ne možemo živeti i time se nećemo baviti sve dok smo primorani da živimo na jeftinoj testenini, supama iz kese i pijačnom duvanu!

U istom maniru kao i svih prethodnih godina kada su se studenti samoorganizovali u odbrani svojih interesa, protiv nas se ponovo usmeravaju najgnusnije laži kojima se tvrdi da je izraz studentskog nezadovoljstva novi bauk komunizma. Na jedinom zboru kojem je docent Antić prisustvovao, i kome je posvetio punih petnaest minuta pažnje, saradnja sa prosvetnim i drugim radnicima nije odbijena, već je rasprava o tome odložena. Odluka o povezivanju je doneta na jednom od kasnijih zborova, kao posledica stava da je naša borba zajednička, budući da stajemo u odbranu protiv rezova u javnom sektoru. Studenti koji se bore nisu i neće biti „gubitnici tranzicije“, kao što to docent tvrdi, već će većina nas u budućnosti posao tražiti u prosveti.

Dosta je bilo laži! Mi nikoga nismo nazivali fašistima. Štaviše, radi se o epitetima kojima su pokušavali da nas diskredituju, na isti način na koji docent Antić sada to čini lupanjem etiketa „anarhistički“ i „neokomunistički“. Uzimajući u obzir sve navedeno, najmaliciozniji je izraz cinizma tvrdnja da mi, koji danas tražimo da nam se ne vadi hleb iz usta, imamo „blistavi sjaj“ budućih srpskih Rokfelera. Ostaje nejasno da li nam kritike upućuje bivši predsednik glavnog odbora „zimskog protesta“, ili sadašnji docent na Odeljenju istorije na Filozofskom fakultetu, ili bivši portparol Demokratske stranke, ili sadašnji član Krunskog saveta.

Podsećamo da su 2011. godine tokom blokada Filološkog i Filozofskog fakulteta, dan nakon što je tadašnji rektor Branko Kovačević, isto kao i Antić danas, optužio studente da su vođeni od strane nekakvih komunista, usledili napadi batinaša na studente u štrajku. Pozivamo docenta Antića na odgovornost zbog iznetih optužbi, budući da etikete koje nam lupa predstavljaju indirektan poziv na nasilničko razbijanje blokade.

Samoorganizovani studentski pokret 2014

7. novembar 2014.

[Linus]

Ajde ti reci lepo nama kako je to direktna akcija eufemizam za terorizam, i inače, ko je i gde pominjao "direktnu akciju"

Mada zbilja ne znam sto na ovakve idiotizme odgovaram, ali evo: direktnu akciju pominjali Milan Jankovic, Ognjen (cini mi se Kojanic, nisam siguran) sa antropologije i Aca sa sociologije u 304-ci (prva dvojica su medju "rukovodiocima" "protesta"), a takodje je bila visestruko pominjana tokom beslovesnog "predavanja" Ducija Simonovica u Ostrogorskomi od strane "predavaca" i od strane publike. Ako hoces i brojeve licnih karata, hebiga, moraces nekom drugom da se obratis (samom sebi?). 

[FERNOUX H]

Filozofski danas, glavni transparent na zgradi blokiranog fakulteta

[namenski]

Neka se pripaze sutra, evo radnickih hordi da im daju podrsku, samo sto nisu.

[Anonymous]

Filozofski danas, glavni transparent na zgradi blokiranog fakulteta

 

Kakvi protesti takvi i transparenti.

[FERNOUX H]

Ako neko ima agregat (ili moze da ga nabavi) mnogo bi nam pomoglo jer su nam danas iskljucili struju i vodu

Edited November 21, 2014 by FERNOUX H

[Janko]

Jel moze ovo ovde? (ako ne moze ja se izvinjavam i molim moderaciju, da turi gde misli da treba):


http://kontrapress.com/clanak.php?rub=ARTivizam&url=Okupacija-bioskopa-Ponovo-radi-Zvezda

Upoznah vjernu ljubu , kad je ona sa svojom grupicom komunista pokusala da okupira kasarnu u Novom Sadu, a mene poslali da fotkam. Prvo smo se svadjali neko vreme oko neophodnosti prava na vlasnistvo, za razvoj slobodnog drustva, a onda smo se smuvali (dets hau aj rol ) :)

[FERNOUX H]

danas je i Napredni Klubonja imao osvrt na temu blokade

 

Evo ga i odgovor na drugi tekst Cede Antica koji je objavio u Politici:

 

 

 

(cedin tekst je ovde: http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Samovlasce-grupe-studenata.lt.html)

Edited November 21, 2014 by FERNOUX H

[frit]

gledao ovog momka, meni bilo zanimljivo

razum ludila

izvinjavam se ako je negde bilo

[FERNOUX H]

Plakat za današnji protest

 

[FERNOUX H]

http://www.f.bg.ac.rs/

http://www.f.bg.ac.rs/sr-lat/vesti

 

 

Ne znam šta je ovo...

Edited November 27, 2014 by FERNOUX H