Jump to content
IGNORED

Beograd Prajd


Аврам Гојић

Da li će vlast dozvoliti održavanje Prajda?  

169 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Nego, gde je danas sajber junak kurajber Boško Obradović?

 

Ne videh ga nešto na ovim snimcima da brani srpstvo u prvim redovima.

 

Tzv. medjunarodna zajednica je danas definitivno bila saučesnik u ovoj Vučićevoj šaradi.

 

Nema nama pomoći.

 

Vladaće doveka.

  • +1 1
Link to comment
1 minute ago, Ptica trkacica said:

Nego, gde je danas sajber junak kurajber Boško Obradović?

 

Ne videh ga nešto na ovim snimcima da brani srpstvo u prvim redovima.

 

Tzv. medjunarodna zajednica je danas definitivno bila saučesnik u ovoj Vučićevoj šaradi.

 

Nema nama pomoći.

 

Vladaće doveka.

 

 

 

Edited by morgana
  • +1 1
  • Haha 6
Link to comment
1 minute ago, Ptica trkacica said:

Nego, gde je danas sajber junak kurajber Boško Obradović?

 

Ne videh ga nešto na ovim snimcima da brani srpstvo u prvim redovima.

 

 

Na Tviteru

  • +1 1
  • Haha 1
Link to comment
57 minutes ago, Meazza said:

 

Sve je to do "vaspitanja" (u sirem smislu). Mozda je prava rec "dresiranje".

Dresiraju nas (sve ljude na svetu) da su nam neki drugi ljudi neprijatelji. Skola, mediji, (i najmocnije od svega, umetnost) pravi se narativ da ako oni pobede ili ako dodju u situaciju da eventualno mogu da pobede mi gubimo sve. 

I skoro svi se primamo, neko na ovo, neko na ono.

 

 

imamo ovde polemiku s bs izjavom i tezu o  istorijskoj odredjenosti tj soc.konstruktu 'lbgt identiteta i lajfstajla' i o raskoraku drustveno ekonomskih uslova na zapadu i ovde, koji su neophodni da se prihvati 'lgbt agenda' i zbog cega je ovo pogresan nacin borbe 

tip nije budala naliniji boska il litijasa, cisto mislim da navlaci i gresi po pitanju istorijskih uslova, stvar je prostija

 

 
Spoiler
„Moja prava da neko ovako ostrašćeno i otrovno brani kao što Леја Келер brani prava pripadnika lgbt populacije javno bih mu otkazao punomoćje, zahvalio se na uloženom trudu i zamolio da to više ni slučajno ne čini.
Pored dodatne zle krvi koju unosi u ovu suštinski nametnutu identitetsku konfrontaciju, i intelektualne premise njenog lgbt pravobranilaštva su duboko pogrešne. Tako ona u svom mnogostruku deljenom statusu kaže da "seksualni identitet nije uvoz "Zapada", nije uvoz ni Istoka, ako ćemo pravo. LGBT identitet dolazi iznutra, on je deo čovekove prirode, neodvojiv, prirodan, imanentan i urodjen", te ukazuje na "značaj kvir identiteta od antičke filozofije i svih civilizovanih društava". Ali sve je ovo netačno ili, u najboljem slučaju, samo delimično tačno.
Zanemarivanje suptilnih pojmovnih razlika sročeno na ovaj način je važan izvor nesporazuma u diskusiji o lgbt pravima, jer umišljajno navodi na zaključak "da je nemoguće racionalno objasniti otpor" lgbt agendi, odnosno da su njeni protivnici gomila iracionalnih fanatika koji bi da potpaljuju lomače na Terazijama. Da se ne lažemo, sigurno da ima i takvih, ali oni ni na nivou statističke greške ne izražavaju suštinu socijalne tenzije izazvane lgbt pitanjem kod nas.
Homoseksualizam i homoseksualno ponašanje jesu potpuno prirodne pojave, ali gay identitet i lgbt životni stil su društvene konstrukcije koje je stvorio industrijski kapitalizam i postavio pozornicu za savremeni lgbt pokret u SAD kao njegovoj kolevci.
Prvobitno emancipatorska uloga kapitalizma u oslobađanju pojedinca od materijalne zavisnosti od porodice bila je presudna za formiranje savremenog lgbt identiteta. Lgbt identitet nije neko aistorijsko, esencijalizovano stanje koje se na jednak način može pratiti u Platonovoj Atini, Mikelanđelovom Rimu i u San Francisku 1970-ih. To što je bilo homoseksualaca u Sparti, u renesansi, u vajmarskom Berlinu ne znači da su društveni kontekst i društveno značenje homoseksualizma bili istovetni u tim epohoama, zapravo nisu imali veze jedni s drugima.
Malo je bezveze da ako jedan Mišel Fuko kaže da je "sama ideja seksualnosti kao osnovnog elementa ličnosti relativno novija istorijska konstrukcija" da Biljana Srbljanović tvrdi da je sve to isto od pedera Platona do ovog našeg nesrećnog Miletića. Nije isto. Gay identitet i samim tim savremeni lgbt pokret su oblikovani istorijskim razvojem kapitalizma i društvenom dinamikom moći koji su se mnogostruko razilazili u centru i na periferiji (vidi prethodni status). Iz tog istorijskog raskoraka potiče koren problema u odbacivanju gay identiteta kao socijalne konstrukcije u srpskoj neoliberalnoj stvarnosti, jer ona ne odražava i ne ispunjava društveno-ekonomske uslove u kojima je savremena lgbt agenda postala prihvatljiva kao na Zapadu.
Lgbt identitet i lgbt pokret kao socijalni fenomeni JESU uvezeni sa Zapada, JESU proizvod društvenih procesa nastalih u zemljama centralne akumulacije kapitala i danas služe kao sredstvo neokolonijalne dominacije kojim se, tobože, testira demokratski legitimitet perifernih država, a u suštini se radi na njihovoj daljoj desuverenizaciji. Ovo kao posledicu donosi tradicionalnost podstaknutu demokratskim paradoksom, o čemu je pisao Hantingtnon: usvajanje zapadnih demokratskih institucija od strane nezapadnih društava ohrabruje i daje pristup moći domaćim i antizapadnim političkim pokretima!
Što agresivnije budete forsirali lgbt agendu po zapadnom modelu, što više na osnovu racionalnih argumenata izvedenih iz filozofije ljudskih prava budete insistirali na lgbt manifestacijama, imaćete žešću reakciju antizapadnih političkih pokreta i konzervativnih organizacija, doprinosićete daljoj nestabilnosti društva, a ugroženost homoseksualne populacije neće opadati već rasti. Možda neko upravo baš to i želi...
 

 

Edited by InvisibleLight
Link to comment
11 minutes ago, Mos said:

 

Brt, stoje tri mačo dizelasa u krugu, prilazi četvrti i ljubi svakog od ove trojice jednom u obraz. Onda mi objasnili da se tako klinci danas pozdravljaju uz rukovanje. Dakle ne dva puta ili tri puta već prava, sočna coka u obraz. Magijska šizofrenija. 

Radio sam ja i sa regrutima,da ne poveruješ koga nahvataš na gomili :fantom: Klasičan ovan predvodnik tih protivnika™ seksualnih sloboda.

 

Baš sam pričao sa nekim klincima,svi od reda neću sutra dete da mi bude peder :rolleyes: jer ako nastane demokratija u Srba ima da bude gej danak u krvi,kad će da otimaju decu Srpskim domaćinima i prave pedere™ od njih i tako duboka država planira da nas uništi.

 

Ono što je tužno svi tu od 20-27 godina bez porodice i iste te dece niti razmišljaju u tom pravcu,ali su tu da im brane budućnost :laugh: Rado bi legli sa nekom starletom i ono malo devojaka što se nadje u tim grupicama je diskutabilnog ponašanja.One devojke koje se u klapaju u taj njihov tradicionalni način života nisu dovoljno kul da bleje™ sa njima.

 

Pogubljena gomila bez ikakvog smisla i cilja u životu.

 

 

  • +1 2
Link to comment
4 minutes ago, InvisibleLight said:

 

 

imamo ovde polemiku s bs izjavom i tezu o  istorijskoj odredjenosti tj soc.konstruktu 'lbgt identiteta i lajfstajla' i o raskoraku drustveno ekonomskih uslova na zapadu i ovde, koji su neophodni da se prihvati lgbt agenda i zbog cega je ovo pogresan nacin borbe 

tip nije budala naliniji boska il litijasa, cisto mislim da navlaci i gresi po pitanju istorijskih uslova, stvar je prostija

 

 
  Hide contents
„Moja prava da neko ovako ostrašćeno i otrovno brani kao što Леја Келер brani prava pripadnika lgbt populacije javno bih mu otkazao punomoćje, zahvalio se na uloženom trudu i zamolio da to više ni slučajno ne čini.
Pored dodatne zle krvi koju unosi u ovu suštinski nametnutu identitetsku konfrontaciju, i intelektualne premise njenog lgbt pravobranilaštva su duboko pogrešne. Tako ona u svom mnogostruku deljenom statusu kaže da "seksualni identitet nije uvoz "Zapada", nije uvoz ni Istoka, ako ćemo pravo. LGBT identitet dolazi iznutra, on je deo čovekove prirode, neodvojiv, prirodan, imanentan i urodjen", te ukazuje na "značaj kvir identiteta od antičke filozofije i svih civilizovanih društava". Ali sve je ovo netačno ili, u najboljem slučaju, samo delimično tačno.
Zanemarivanje suptilnih pojmovnih razlika sročeno na ovaj način je važan izvor nesporazuma u diskusiji o lgbt pravima, jer umišljajno navodi na zaključak "da je nemoguće racionalno objasniti otpor" lgbt agendi, odnosno da su njeni protivnici gomila iracionalnih fanatika koji bi da potpaljuju lomače na Terazijama. Da se ne lažemo, sigurno da ima i takvih, ali oni ni na nivou statističke greške ne izražavaju suštinu socijalne tenzije izazvane lgbt pitanjem kod nas.
Homoseksualizam i homoseksualno ponašanje jesu potpuno prirodne pojave, ali gay identitet i lgbt životni stil su društvene konstrukcije koje je stvorio industrijski kapitalizam i postavio pozornicu za savremeni lgbt pokret u SAD kao njegovoj kolevci.
Prvobitno emancipatorska uloga kapitalizma u oslobađanju pojedinca od materijalne zavisnosti od porodice bila je presudna za formiranje savremenog lgbt identiteta. Lgbt identitet nije neko aistorijsko, esencijalizovano stanje koje se na jednak način može pratiti u Platonovoj Atini, Mikelanđelovom Rimu i u San Francisku 1970-ih. To što je bilo homoseksualaca u Sparti, u renesansi, u vajmarskom Berlinu ne znači da su društveni kontekst i društveno značenje homoseksualizma bili istovetni u tim epohoama, zapravo nisu imali veze jedni s drugima.
Malo je bezveze da ako jedan Mišel Fuko kaže da je "sama ideja seksualnosti kao osnovnog elementa ličnosti relativno novija istorijska konstrukcija" da Biljana Srbljanović tvrdi da je sve to isto od pedera Platona do ovog našeg nesrećnog Miletića. Nije isto. Gay identitet i samim tim savremeni lgbt pokret su oblikovani istorijskim razvojem kapitalizma i društvenom dinamikom moći koji su se mnogostruko razilazili u centru i na periferiji (vidi prethodni status). Iz tog istorijskog raskoraka potiče koren problema u odbacivanju gay identiteta kao socijalne konstrukcije u srpskoj neoliberalnoj stvarnosti, jer ona ne odražava i ne ispunjava društveno-ekonomske uslove u kojima je savremena lgbt agenda postala prihvatljiva kao na Zapadu.
Lgbt identitet i lgbt pokret kao socijalni fenomeni JESU uvezeni sa Zapada, JESU proizvod društvenih procesa nastalih u zemljama centralne akumulacije kapitala i danas služe kao sredstvo neokolonijalne dominacije kojim se, tobože, testira demokratski legitimitet perifernih država, a u suštini se radi na njihovoj daljoj desuverenizaciji. Ovo kao posledicu donosi tradicionalnost podstaknutu demokratskim paradoksom, o čemu je pisao Hantingtnon: usvajanje zapadnih demokratskih institucija od strane nezapadnih društava ohrabruje i daje pristup moći domaćim i antizapadnim političkim pokretima!
Što agresivnije budete forsirali lgbt agendu po zapadnom modelu, što više na osnovu racionalnih argumenata izvedenih iz filozofije ljudskih prava budete insistirali na lgbt manifestacijama, imaćete žešću reakciju antizapadnih političkih pokreta i konzervativnih organizacija, doprinosićete daljoj nestabilnosti društva, a ugroženost homoseksualne populacije neće opadati već rasti. Možda neko upravo baš to i želi...
 

 

 

 

ko je preskolovani bivo, molim te? puna je teorija kulture u srbiji takvih govnara pa nije lako pogoditi, sve ljubitelj semiosfere do fana tartu-moskovske skole s prilazom zdesna.

 

Edited by morgana
  • Haha 1
  • Hvala 1
Link to comment
6 minutes ago, Ptica trkacica said:

Nego, gde je danas sajber junak kurajber Boško Obradović?

 

Ne videh ga nešto na ovim snimcima da brani srpstvo u prvim redovima.

 

Tzv. medjunarodna zajednica je danas definitivno bila saučesnik u ovoj Vučićevoj šaradi.

 

Nema nama pomoći.

 

Vladaće doveka.

pa kisica padala:riba:

  • Haha 1
Link to comment
5 minutes ago, morgana said:

 

 

ko je preskolovani bivo, molim te? puna je teorija kulture u srbiji takvih govnara pa nije lako pogoditi, sve ljubitelj semiosfere do fana tartu-moskovske skole s prilazom zdesna.

 

ne poznajem ga, vrv nije poznat javnosti, al "lgbt agenda" pali lampicu, moguce i da bas on ima agendu. prorusku naravno, bacicu pogled na druge postove

u sustini to je linija prezupca i sl

 

Edited by InvisibleLight
  • +1 2
Link to comment

pokusavam iscitati bilo sta sto daje odgovor zasto 95% ljudi ne odobrava prajd i mrzi pedere al da nije "95% ljudi su idiotI" :D

al rekoh da je moj stav lupaj zakone pa nek se puše i navikavaju

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...