Da li je religija stetna ili korisna za ljudsko drustvo?

[bergasa19]

Bog je onaj stvarni uzrok koji je stvorio svet. a slucajnost je neki pojam vezan za ljudski model.procitao sam u oca nikolaja. on gospoda zove LOGOS.cak kada bi neki slučaj bio stvoritelj sveta trebali bi njega zvati bogom. nema smisla da stalno samo menjamo imena. primeti i ovo. kada bi svet mogao nastati sam od sebe. tj. slučajnim big-bengom. dakle bez bez ikakve zakonomernosti. što ce reći uslovljenosti nečim drugim. onda bi taj slucajni bog mogao ponovo da se desi. i ode mast u propast.ne vredi ti. je bi ti ja rekao da je nastao u tvojoj tintari. a ti se nebi složio da je ona ništa. zato je taj iskaz je absolut.

Dao si paralelu evolucije i astrofizike kao podrsku tezi da bog postoji. Ti si uveo verovatnocu u igru i ja nastavljam sa tim. Ako slucajnost postoji mogao je i nas zivot da nastane kao niz slucajnih prozimanja i reakcija. Ako je slucaj stvoritelj onda bogu kakvog ga ti zamisljas nema mesta. Ne bih o tintarama.

[billadni]

:) Prigovor je prihvacen. Bog nije stvorio svet iz nicega nego iz "necega", kazete ti i Biblija.

+1

posto bablija ne kaze "iz ničega" odustajemo od obaranja.)

Sta je uzrok tog "necega", odakle ono tu, ko ga je stvorio? (jer, ne zaboravimo, "svaka posledica ima svoj uzrok").

to nešto mogla biti energija. svetlost. organizovana u reči. tj. talasne pakete. pridodeljena ovom našem subsvetu. formirana podloga za igricu zvana život.

ha:isuse:

[dekss]

Derivativi i sva ta čudesa ne postoje u realnom svetu, ali se opet na njih može uzeti pozajmiti novac na ovo ili ono, i napraviti nešto realno, pa vratiti novac. Bez te igre ničega u nešto nema kredita i nema brzog privrednog rasta.

ekonomiju si našao da nam objasni fizičke i metafiziček dileme. nemoj leba tiedit:nisam video da me je zugurosh vec preduhitrio Edited April 19, 2012 by dekss

[billadni]

Dao si paralelu evolucije i astrofizike kao podrsku tezi da bog postoji.

iz spoja njihovih stavova sledi da više biće već postoji. nazovi "bogovi". nisam rekao da su ti stavovi istiniti. a istiniti Bog je onaj uzrok koji je stvorio ovaj naš svet.

Ako slucajnost postoji mogao je i nas zivot da nastane kao niz slucajnih prozimanja i reakcija.

zaboravi slučaj. preciznije izržavanje bi bilo iz kompleksnosnosti, - složenih prožimanja i reakcija. ali to nije stvorilo univerzum i elemente. čestice. niti prostor. i to baš takvima da to produkuju.ne može se davati evolutivni odgovor bazirean na alhemijskom loncu, a preskakati astrofizika i fizika. pa i sam pojam svesti. eto. to sam hteo reći. Edited April 19, 2012 by billadni

[bergasa19]

ne može se davati evolutivni odgovor bazirean na alhemijskom loncu, a preskakati astrofizika i fizika. eto. to sam hteo reći.

Sad si me nasmejao.

[Agni]

to nešto mogla biti energija. svetlost. organizovana u reči. tj. talasne pakete. pridodeljena ovom našem subsvetu. formirana podloga za igricu zvana život.

ha:isuse:

Po tebi, dakle, tu energiju, ili svetlost, bog nije stvorio. Nisi mi odgovorio na pitanje o poreklu te energije. Da li je ona oduvek bila tu, kao i bog? Drugo, da li se bog takodje sastoji od te energije ili od neceg drugog?

[billadni]

Sad si me nasmejao.

sebičnjaku. mogao bi reći zašto. da se i ja nasmejem.

[bergasa19]

sebičnjaku. mogao bi reći zašto. da se i ja nasmejem.

Skakuces sa cveta na cvet. Hteo bi da pijes nektar, a da nista ne oprasis. Edited April 19, 2012 by bergasa19

[billadni]

to nešto mogla biti energija. svetlost. organizovana u reči. tj. talasne pakete. pridodeljena ovom našem subsvetu. formirana podloga za igricu zvana život.

Po tebi, dakle, tu energiju, ili svetlost, bog nije stvorio. Nisi mi odgovorio na pitanje o poreklu te energije.

čitaj pažljivije. piše naš subsvet. znači deo nečega većeg.

Da li je ona oduvek bila tu, kao i bog?

ako nešto ne može nastati iz ničega. onda nešto uvek postoji.

Drugo, da li se bog takodje sastoji od te energije ili od neceg drugog?

laku noć.

[Zverilla]

po evoluciji treba samo planeta slična zemlji. malo sumpora, pare i munja. i eto života za milijardu godina.s druge strane astrofizika veli da je vasiona stara 15 milijardi. i da planeta poput zemlje imaš ohoho. za posledicu se ima ohoho drugih bića od nas starijih 14 milijardi godina. jelte?e umna distanca izmedju ovih bića i nas je veća no izmedju čoveka i mrava. barem za onih 13 milijardi godina što nas čekaju. šta su oni za nas no bogovi. eto znanost dokazuje boga kakvog bi mnogi voleli videti.

nisu. jer tvoj bog je u stanju da kreira nove univerzume. sto za ta (potencijalno postojeca) bica ne mozes sa sigurnoscu tvrditi.kao sto ne mozes tvrditi ni da bog postoji. jedino sto ti mozes da tvrdis je da ti verujes da bog postoji jer ne vidis drugo objasnjenje za nastanak sveta.a vera i postojanje nije isto (da budem slikovit - nekad su verovali i da je zemlja ravna ploca. i da je nastala pre 4-5 hiljada godina. i da je zena nastala od adamovog rebra. i jos stosta)

[Zverilla]

čitaj pažljivije. piše naš subsvet. znači deo nečega većeg.ako nešto ne može nastati iz ničega. onda nešto uvek postoji.laku noć.

:Hail: kakav koncentrat bullshita. ne samo da znas za boga, njegovu prirodu, nego da je ovo tek jedan podsvet od mnogih (iako te druge jednako kao i boga niko nikad vid'o nije)*novi isus hoda medj nama i zove se billadni!kruna svega je sto kao odgovor na kontradikcije koje proisticu iz tvojih aksioma odgovaras sa "laku noc"*za takvu izjavu bi ti tvoj vladika nikolaj rekao da si jeretik te da te treba procistiti vatrom. ili barem lopatom.

[Zverilla]

Sta mislite, kako je hriscanstvo u periodu od 300 godina od jedne male jevrejske religijske zajednice doslo do masovnog pokreta u Evropi, iako je jos bilo progonjeno?

free cookies for everybody!

[billadni]

:Hail: kakav koncentrat bullshita.

bull ti u glavi. zato tako diskutujes.

ne samo da znas za boga, njegovu prirodu, nego da je ovo tek jedan podsvet od mnogih (iako te druge jednako kao i boga niko nikad vid'o nije)*

ne mora se bog videti da bi se nesto saznalo. dao nam um i sposobnost imaganacije. izgradismo matematiku i računare. pa si lako možemo predociti multidimenzione prostore. čak nacrtati:

bači pogled na 3D projekciju kocke koja rotira u četvorodimenzionom prostoru.

 

kruna svega je sto kao odgovor na kontradikcije koje proisticu iz tvojih aksioma odgovaras sa "laku noc"

nije kontradikcija ako ti nešto ne kapiraš. već za očekivati. Edited April 20, 2012 by billadni

[bergasa19]

Kocka je u 3D. Gde ti vidis 4D prostor.

Edited April 20, 2012 by bergasa19

[billadni]

Kocka je u 3D.

dobro de. hiperkocka.neće se valjda za svaku dimenziju uvoditi novo ime za kocku.)

Kocka je u 3D. Gde ti vidis 4D prostor.

to je 3D projekcija hiperkocke. malo bolje sam složio slova. Edited April 20, 2012 by billadni