halloween Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 (edited) Da li se, i kako, u praksi u ovim slučajevima meri i težina načinjenog prekršaja (onako kako je to ZOBS predvideo, po broju bodova, novčanoj i zatvorskoj kazni)? Kod ovog Audi vozača imamo nekoliko: nasilnička vožnja, 3x brže od propisanog u gradskim uslovima, pijanstvo. Kod ovog drugog imamo prolazak na crveno, pijanstvo se utvrđuje. Na sve ovo prethodni prekršaji. Ne znam da li si baš mislio na prekršaj (kažnjiv po ZOBS-u) ili na krivično delo (kažnjivo po Krivičnom zakoniku). Nakon što se utvrdi postojanje krivičnog dela sve okolnosti koje su doprinele da posledica bude teža (npr. alkoholisanost okrivljenog biće cenjene nao otežavajuće prilikom odmeravanja kazne, 3 preminula ( za postojanje krivičnog dela dovoljno je da je 1 osoba preminula)), a okolnosti koje prestavljaju doprinos oštećenog (u konkr. slučaju preminulog) cene se kao olakšavajuće prilikom odmeravanja kazne. Prethodna osuđivanost je otežavajuća okolnost. Ovo je sudska praksa. Nema gotovih rešenja i formula. Prema KZ, sud prema slobodnom sudijskom uverenju odlučuje da li će neku okolnost ceniti kao otežavajuću ili olakšavajuću. U jednom slučaju okolnost može biti cenjena kao olakšavajuća, u drugom kao otežavajuća npr. stepen alkoholisanosti vozača. Po pravilu to je otežavajuća okolnost ali... Baš sam našla odluku Vrhovnog kasacionog suda gde je nizak stepen alkoholisanosti vozača uzet kao naročito olakšavajuća okolnost, što je vrlo diskutabilno jer je to bio osnov da se kazna ublaži ispod zakonskog minimuma. Presuda Kzz 136/10 26. maj 2010. godine Prilikom odlučivanja o kazni za krivično teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 1. u vezi člana 289. stav 1. Krivičnog zakonika, sud može nizak stepen alkoholisanosti (0,71 gram promila alkohola) tretirati kao naročito olakšavajuću okolnost u smislu propisa o ublažavanju kazne. Iz obrazloženja: "Ocenjujući ove navode zahteva Republičkog javnog tužioca, kao neosnovane, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je prvostepeni sud u skladu sa svojim ovlašćenjima prilikom odmeravanja kazne našao da ima mesta primeni odredaba o ublažavanju kazne, pa se ne može reći da je prvostepeni sud prekoračio ovlašćenja koja ima po zakonu ( član 369. tačka 3. i 4. ZKP). Takođe, drugostepeni sud je u svojoj odluci, ocenjujući žalbene navode javnog tužioca, dao razloge iz kojih proizilazi da se svrha kažnjavanja može postići i sa ublaženom kaznom. Stoga su neosnovani navodi zahteva da je drugostepeni sud cenio kao olakšavajuće okolnosti (naročito olakšavajuće), elemente bića krivičnog dela, jer u konkretnoj situaciji alkoholisanost okrivljenog, očigledno se odnosi na nizak stepen alkoholisanosti (0,71 gram promila alkohola) okrivljenog, a stepen nepropisnosti očigledno se odnosi na okolnosti pod kojima je krivično delo izvršeno, odnosno da je oštećena, a kako je to utvrđeno pravnosnažnim presudama stajala na kolovozu i to ne radi toga da bi prešla kolovoz, ili da bi se njime kretala jer nije imala drugi prostor za kretanje pešaka, već zbog toga što je stajala u tom položaju leđima okrenuta prema nailazećem vozilu i razgovarala sa poznanikom, a koje okolnosti je drugostepeni sud cenio kao naročito olakšavajuće okolnosti, o čemu je dao jasne i prihvatljive razloge, pa navodi zahteva da je obrazloženje drugostepene presude nerazumljivo i neprihvatljivo su ocenjeni neosnovanim." Edited June 9, 2014 by halloween
mire Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 Da li se, i kako, u praksi u ovim slučajevima meri i težina načinjenog prekršaja (onako kako je to ZOBS predvideo, po broju bodova, novčanoj i zatvorskoj kazni)? Kod ovog Audi vozača imamo nekoliko: nasilnička vožnja, 3x brže od propisanog u gradskim uslovima, pijanstvo. Kod ovog drugog imamo prolazak na crveno, pijanstvo se utvrđuje. Na sve ovo prethodni prekršaji. neće biti pijanstva u audiju semafor pre je uzeo dva gutljaja piva, bio žedan ako je vadio krv, nalaz neće biti ispravan ako to nije dva puta urađeno da ne dužim, poznajem advokate kojima je ova problematika specijalnost
Tale Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 (edited) E nazdravlje. Sada me i ne čudi kako je snimak dospeo u javnost. Edited June 9, 2014 by Tale
Shan Jan Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 To sa trepćućim, negde sam čuo i od tada primenjujem - potpuno je suludo da kada iz jednostavne situacije dolaziš u komplikovaniju situaciju (ukrštanje puteva) dodaješ gas, logično je da usporavaš a ne da ubrzavaš. Par puta mi da prostiš ovaj otpozadi jebo mater, al sad sam počeo da usporavam još ranije ili kočim tako da ovima iza bude jasno šta radim +1 Uvek usporim. Zeleno, zuto, crveno, nema veze sta je. Malo sporija voznja nije nikog ubila.
mire Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 (edited) ionako je uvek kriv onaj koji udari otpozadi edit: vezano za ovu situaciju- sve su krivi roditelji, definitivno Edited June 9, 2014 by rođeni
Tale Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 To vredi ako imaš 5 auta u šteku. Kočim i ja, ali gledam iza sebe. Vidi, uostalom, moj snimak.
Hella Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 (edited) ajd da onda besimo svakog ko liči na rotvajlera ... i zato trebaju da se dekapitiraju? hehe kud u maglu simoviću i ravanelli liče na rotvajlere pa umreću Edited June 9, 2014 by Hella
mire Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 znam, druže, oči mi ispadaju u 360 stepeni u svakoj iole sumnjivoj situaciji
Shan Jan Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 To vredi ako imaš 5 auta u šteku. Kočim i ja, ali gledam iza sebe. Vidi, uostalom, moj snimak. Naravno, zato i krenes polagano jos mnogo ranije da usporavas i gledas u retrovizor. Jos par godina i sve ce to google samovozeci automobili da srede.
radisa Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 i to je tacno. mada, to sto radi nocu na ribarcu svakako treba ukinuti pre nego sto se opet desi neki kontrast. nisi ti mene razumeo, rekao bih. U moje vreme se tamo kolima išlo u sitne sate, iz samo jednog razloga.
namenski Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 hehe kud u maglu simoviću i ravanelli liče na rotvajlere pa umreću Vidim A sto se tice ovog sto pita za dekapitaciju, ne bih isao toliko daleko: dovoljna je mandatna kazna na licu mesta. Bejzbol palicom, sa dodatnim kaznenim poenima na konto velicine obaveznog drvenog krsta okacenog na retrovizor. I da se zna za ovo oko rotvajlera: u redu je kad rotvajler lici na rotvajlera i ponasa se kao rotvajler. Manje je u redu kad se tako ponasaju i izgledaju likovi koji su tema, sa sve rezanjem kao nacinom sporazumevanja.
Ravanelli Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 hesuse... ne znam da l' si gluplji il' nesmesniji Sent from my HTC One S using Tapatalk
SeljačkaSreća Posted June 9, 2014 Author Posted June 9, 2014 http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/472130/STRAHOTA-Snimljen-kako-je-audijem-pokosio-ucenicu-nasred-pesakog-letela-20-metara
Mostly harmless Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 I opet Audi, i opet deca... Sent from my Lenovo A820 using Tapatalk
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now