Prospero Posted October 25, 2012 Posted October 25, 2012 (edited) ^^^ vukova zadužbina.drugar iz insta za književnost kaže da je tamo ostao samo neki krš od prostora, mada danas čujem da su neki zakupci napustili renovirani deo zgrade pa da nam je to "stecište". Edited October 25, 2012 by buffalo bill
boshoku Posted October 25, 2012 Posted October 25, 2012 isto je u planu za drustveni/filozofiju, u narodnog fronta (sic!)... hard time's, their a coming.
Prospero Posted October 25, 2012 Posted October 25, 2012 ovo kod nas ima neke logike, hoće da unifikuju min u 1 zgradi. ne znam šta bi dobili tu u narodnog fronta, ni gde bi ih prebacili.
Prospero Posted November 13, 2012 Posted November 13, 2012 (edited) Poštovana koleginice, poštovani kolega,Ovim samo želimo da Vas obavestimo da je peticija "Otvoreno pismo ministru nauke" preseljena na novu platformu, na adresi http://peticija.ceon.rs. Razlozi za to dati su u našem saopštenju na dosadašnjem sajtu peticije, na adresi http://peticije24.com/otvoreno_pismo_ministru_nauke. To saopštenje u celini dostavljamo Vam i ovim putem. Pozivamo Vas još jednom da potpišete peticiju, ako to već niste učinili. Potpisnici peticije imaju priliku da uzmu učešće na pratećem forumu na istoj adresi i tu iznesu svoje primedbe i predloge za reformulaciju postavljenih zahteva i promene u sistemu vrednovanja istraživača uopšte. S poštovanjem,Inicijativni odbor.Saopštenje inicijativnog odboraŽelimo da Vas kao potpisnika peticije "Otvoreno pismo ministru nauke" obavestimo da smo Vaš potpis primili kao počast i ohrabrenje.Istovremeno Vas obaveštavamo da je peticija zatvorena, pošto je preseljena na drugu platformu, na adresi http://peticija.ceon.rs.Bili smo prisiljeni da to učinimo zbog zloupotreba. Jedna mala grupa pojedinaca, krijući se iza anonimnosti i menjajući pseudonime, obasipala je forum porukama koje su nedostojne akademskih građana. Uspeli su u tome da primitivnim istupima kontaminiraju forum do te mere da je to odvratilo mnoge zainteresovane od učešća u raspravi. Sasvim je očigledno da im je primarni cilj bio da umanje broj potpisnika. U nedostatku argumenata protiv peticije same, pokušavali su da kompromituju njene inicijatore, iznoseći lažne i uvredljive optužbe. Neke su bile motivisane ličnim razlozima, u šta smo se uverili otkrivši identitet nekih pojedinaca, a neke verovatno strahom počinilaca zloupotreba od mogućih posledica.Na novoj platformi učesnici foruma takođe će moći da istupaju anonimno za ostale učesnike, ali će u svoj identitet morati prethodno da uvere administratora sistema, u okviru postupka registracije i autentifikacije. Učinićemo forum dostojnim ozbiljne diskusije dobronamernih i slobodnih ljudi, zabrinutih za zajedničko dobro. Biće poštovani međunarodni standardi za korišćenje Interneta.Novi forum je namenjen isključivo potpisnicima peticije. Potpisujući je oni se nisu nužno saglasili sa svakim delom ponuđenog teksta. Prema tome, za mnogobrojne potpisnike, dosadašnje i očekivane, ostaje dosta prostora za raspravu, pa tako i promenu postavljenih zahteva i predloga. Za sve one koje se s peticijom ne slažu, posebno one koje je ona učinila nervoznim i agresivnim, ostaje dosta prostora na Internetu za pokretanje neke druge i drukčije inicijative.Preduzećemo sve da se stavovi koji se uobliče tokom rasprave na forumu uzmu u obzir u okviru javne rasprave o novim pravilnicima o vrednovanju, koja će uskoro započeti, kako je to najavljeno iz nadležnog ministarstva. Nedavno su građani Islanda u okviru inicijative slične ovoj, pokrenuli postupak za promenu ustava svoje zemlje. Vlasti su tu inicijativu primile s punim uvažavanjem. Ako obični građani Islanda samoorganizovanjem na Internetu mogu da menjaju svoj ustav, nadamo se da akademski građani Srbije mogu to isto da učine s jednim pravilnikom.Povodom zahteva da iznesemo dokaze o plagijarizmu nekih domaćih autora, kao i njihovom instrumentalnom citiranju predatorskih časopisa, izjavljujemo da ćemo te dokaze podneti nadležnom ministarstvu, od koga smo i zahtevali da se u to uveri, kako bi preduzelo odgovarajuće mere.Dodajemo da nismo odgovorni za način na koji se peticija predstavlja u medijima. Navodne izjave članova inicijativnog odbora novinarima nisu autentične.Inicijativni odbor gotta love it... Edited November 13, 2012 by buffalo bill
Prospero Posted November 15, 2012 Posted November 15, 2012 Петиција против научника фалсификатораЈавна тајна да се научници међусобно потпомажу и да је цена за један рад 1.000 евраМлади научници у неравноправном положају у односу на старије колеге (Фото П. Мирковић)Око 1.000 научника из целе Србије затражило је у петицији Министарству просвете, науке и технолошког развоја да „престане фалсификовање учинка научноистраживачких радника”. Они су упозорили да многи домаћи аутори годинама и све масовније објављују радове у „сумњивим” часописима у окружењу, а министарство их признаје по аутоматизму.Професор Мирољуб Радојковић, члан Иницијалног одбора за потписивање петиције, наводи као изразити пример два часописа из Босне и Херцеговине, који су, како је казао, не зна се како, добили највиши ранг и највише се бодују. Такви часописи наплаћују енормне „трошкове публиковања”, које како се тврди, заправо немају, пошто фингирају рецензентски поступак, а немали број радова су плагијати. У петицији се истиче да се уплате обављају на приватни рачун уреднице и да је цена објављивања по раду виша од 1.000 евра.Др Вера Дондур, председница Националног савета за науку и технолошки развој, каже да у овом случају не треба да се прозива министарство, јер оно никога не тера да публикује, већ да научници треба да подигну глас против својих колега који несавесно обављају свој посао.– Савет ће предузети мере да сузбије овакве појаве, о томе смо расправљали и пре две недеље на седници. Неопходно је да постоји листа часописа коју ћемо направити, а коју потом треба да усвоји и Министарство просвете. Ми такву листу немамо, само се каже да је неопходно објављивати радове у међународном часопису, а као што смо видели, међународни часопис може да буде било какав – каже професорка Дондур.Како објашњава, наставници универзитета имају обавезу не само да предају већ и да се баве научним радом, што подржава Министарство просвете кроз пројекте, а то исто вежи и за запослене на институтима.– Резултати научноистраживачког рада се увек публикују, а ми имамо одреднице колико је потребно радова за напредовање и какав квалитет часописа мора да буде. Нико није очекивао да ће неки махери успети да направе овакве часописе и да их ставе на престижну листу – додаје др Дондур.Професор др Радивоје Митровић, државни секретар у Министарству просвете, науке и технолошког развоја, каже да је писмо размотрено и да је тачно да неких проблема и неправилности има, али не и да је нарушен читав систем вредновања како тврде.– Министарство је ове године предузело низ мера и активности у формулисању научноистраживачке политике: у финалној је фази нови правилник о поступку и начину вредновања, а у току је и израда акта о категоризацији часописа и акта о категоризацији научних скупова – одговара др Митровић.Правилник ће ускоро бити на јавној расправи и доступан најширој научној заједници од које се очекују сугестије и предлози за побољшање текста овог подзаконског акта. Многа отворена питања, наставља, попут вредновања истраживача, објављивање радова у домаћим и страним научним часописима, рецензије, коауторство и др. биће прецизно уређена.– Планирамо да почетком наредне године уредимо и целокупан систем финансирања програма од општег интереса, утврђеним Законом о научноистраживачкој делатности, као и акте о критеријумима и мерилима за (су)финансирање тих програма – истиче државни секретар.Ово писмо је открило само део проблема који су везани за објављивање радова наставника и истраживача.Оно што се не наводи, а што јесте јавна тајна, јесте да у трци за што већим бројем објављених радова, од којих зависи напредовање и запослење, поједини научници прибегавају „трговини” са колегама исте струке, па на своје радове дописују имена колега који им потом ту услугу враћају. Такође, како су нам рекли научници са којима смо разговарали, нарочито млади, за објављивање радова неопходна су и висока новчана средства, па они не „трче” равноправну трку са старијим и искуснијим колегама.– Да бих докторирала, услов је, између осталог, да имам један објављен рад у часопису са СЦИ листе, што је данас у држави Србији материјално и технички гледано јако, јако тешко. То јесте добра замисао, научнику значи када његов рад има одређену тежину, али моје колеге и ја смо уплашени већ на почетку, јер све то много кошта, а исход је неизвестан. Ви морате из свог џепа да платите професионалног преводиоца, само објављивање рада је око хиљаду евра, а при том се такмичите за место са већ признатим научницима широм света – прича Ивана Митровић-Ђорђевић, која је на постдипломским студијама на Факултету за специјалну едукацију и рехабилитацију.Она каже да иако напредовање у звању није услов за напредовање у послу којим се она бави, жели да улаже у своје образовање и да ће се свакако сигурније осећати са дипломом доктора наука у овим неизвесним временима.Сандра Гуцијанобјављено: 14.11.2012.
gospa buba Posted November 15, 2012 Author Posted November 15, 2012 Нико није очекивао да ће неки махери успети да направе овакве часописе и да их ставе на престижну листу – додаје др Дондур.dr dondur u zemlji chuda <_<maheri. heroji vrelog asfalta?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now