Lancia Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Na ozi TV-u su vodili Lejton Hjuit i Džim Kurijer i rekli su da ovako epski meč nikad nisu videli...treba verovati vilanderu, ipak je on bio veci igrac.
anantaram Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 (edited) najvise mu danas fali bolji retern. Nadal odlicno servira...Cekaj, sta smo odlucili, sta mu je falilo danas? Servis, ritern, igra na mrezi, forhend, bekhend? Gde je najvise podbacio? :D Edited January 29, 2012 by anantaram
Indy Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 treba verovati vilanderu, ipak je on bio veci igrac.Nemoj molim te, saću k'o Đovak da bacim reket i padnem na forumski teren :D ...crko sam i ja, i meni je prošlo 2 ujutro (kao i njima).
anantaram Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 (edited) Ovo je izgleda 7. najduzi mec u istoriji, 3. najduzi na slemu, i naravno najduze finale slema.11:05 – John Isner def. Nicolas Mahut, 2010 Wimbledon 1R6:33 – Fabrice Santoro def. Arnaud Clement, 2004 French Open 1R6:22 – John McEnroe def. Mats Wilander, 1982 Davis Cup, World Group QF6:21 – Boris Becker def. John McEnroe, 1987 Davis Cup, World Group Playoff6:04 – Horst Skoff def. Mats Wilander, 1989 Davis Cup, World Group QF5:59 – Radek Stepanek def. Ivo Karlovic, 2009 Davis Cup, World Group SF Edited January 29, 2012 by anantaram
Lancia Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 spanski komentar:Nadal tiene un problema con Djokovic, Djokovic tiene un problema con Federer, Federer tiene un problema con Nadal... Y Murray tiene muchos problemas
pp34 Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 inace Nadal je bio 133-1 kada dobije prvi set na GStakodje je imao i 16 od 17 u petom setuwilander je nesto promrmljao na kraju nisam najbolje razumeo. tipa zadovoljan je jer je nadal, e sad parafraziram jer nisam najbolje cuo, blizu da ce u nekom od sledecih meceva dobiti djokovica. ili nesto slicno.
Fins fleet Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 takodje je imao i 16 od 17 u petom setuwilander je nesto promrmljao na kraju nisam najbolje razumeo. tipa zadovoljan je jer je nadal, e sad parafraziram jer nisam najbolje cuo, blizu da ce u nekom od sledecih meceva dobiti djokovica. ili nesto slicno.Tako nekako. Tipa "sad vidi da moze da igra protiv Novaka". A dodao je, "cak i da je izgubio u 4".
Indy Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 spanski komentar:Nadal tiene un problema con Djokovic, Djokovic tiene un problema con Federer, Federer tiene un problema con Nadal... Y Murray tiene muchos problemasA Kurijer je objašnjavao kako tip sa 16 g-slemova mora da prilagodi igru tipu koji je osvojio 10, a taj tip mora da prilagodi igru onom ko je osvojio 4 (sad 5).
freakns Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 spanski komentar:Nadal tiene un problema con Djokovic, Djokovic tiene un problema con Federer, Federer tiene un problema con Nadal... Y Murray tiene muchos problemaskomentar za Mukicu na kraju objasnio
Howard Moon Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 gggggggggggggggggggg rrrrrrrrrrooooooooookkkkkkkkkkkkk
kralj Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 takodje je imao i 16 od 17 u petom setuwilander je nesto promrmljao na kraju nisam najbolje razumeo. tipa zadovoljan je jer je nadal, e sad parafraziram jer nisam najbolje cuo, blizu da ce u nekom od sledecih meceva dobiti djokovica. ili nesto slicno.To nije bio Vilander. On se odjavio u 4. satu valjda?
Nesh Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 spanski komentar:Nadal tiene un problema con Djokovic, Djokovic tiene un problema con Federer, Federer tiene un problema con Nadal... Y Murray tiene muchos problemas
Mil@n Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Kako zamrzeti čoveka u nekoliko postova? Čitati o Macu Vilanderu na ppp...
Ros Posted January 29, 2012 Author Posted January 29, 2012 poslednji put sam se ovako osecao 91-e, revans protiv bajerna...propustene 3 brejk lopte na 4:3 = 1:1 stojanovicu kroz noge5:3 i servis u tajbrejku = 1:22:4 u petom za nadala = stativa volfartaa onda miha, augentaler i auman
batticuore Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Uz svo hejlovanje obojici, ali ipak cestitke pobedniku, moja generalna zamerka bi bila: sta je sa igrom na mrezi, momci? :( Mislim da bi ustedeli snagu zbog kracih udaraca, bilo bi kracih poena..samo da su imali vise petlje. Ovako su obojica isli na sigurnije, dobro kontam da se u finalu tako i ne eksperimentise, ali mogli bi malo da porade na tome ubuduce. Hmm, sto se tice linijskog sudije, mislim da je Novaku uskraceno nekoliko divnih poena njegovom losom procenom. No dobro, sve u svemu, brutalno dobar mec! Svaka njima cast na mentalnoj i fizickoj izdrzljivosti! :ziga:
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now