2 godine ako udariš Velju (ali to teško da se klasifikuje u "iz čista mira")

Koliko se inače dobija za udaranje slabijeg pesnicom iz čista mira?

Šest meseci pet godina uslovno. (Nisam sigurna da je baš tačna formulacija, nisam pravnik. Nije pesnica,kod slučaja na koji aludiram, već noga nepoznatog (ženi nepoznat, mup-u poznat) u vilicu, iz čista mira. Trostruki prelom vilice)Znači, ne dobija se ništa.

zavisi. Ajo mu polomi nos to je teska tjelesna povreda.

2 godine ako udariš Velju (ali to teško da se klasifikuje u "iz čista mira")

Kod Velje je to bio udarac u prazno(glavu). Jedino ako nije otežavajuća okolnost udarac u ožiljak.

Svako odsustvo mozga se smatra ožiljkom, tako da je napadač na Velju pravično osuđen.

dobili smo nou predsednicu ustavnog suda:http://www.ustavni.sud.rs/page/view/173-100020/sudija-vesna-ilic-prelicblistava biografija

Рођена је 1960. године у Београду. Дипломирала је на Правном факултету у Београду 1982. године. Правосудни испит је положила 1983. године. Професионалну каријеру је започела пре 25 година у правосудним органима, након чега је радила на најсложенијим законодавно-правним пословима у органима Републике Србије. Била је помоћник Републичког секретара за законодавство за област правног система, заменик министра за државну управу и локалну самоуправу и државни секретар у Министарству просвете.За судију Уставног суда именована је у децембру 2007. године.

šta se krije iza ovog podebljanog

jedna od najsmrdljivijih ustanova u srbiji radi ono sto najbolje zna, smrdi.Viši sud u Beogradu zabranio skup podrške ženama koje su preživele nasilje.Skup je planiran za 14. februar, kada će se širom sveta održati slični događaji ispred relevantnih institucija.Skupom "Milijarda ustaje za pravdu", svuda u svetu organizatori traže od državnih organa da preduzimaju efikasne mere radi zaustavljanja i kažnjavanja svih oblika nasilja nad ženama.Uprava višeg suda zabranila skup, uz obrazloženje da će glasna muzika ometati njihov rad, a okupljeni sprečavati stranke da dolaze u zgradu suda radi redovnih poslova.

Jovana Gligorijević.

ovo nije zastarelo

Apelacioni sud u Kragujevcu doneo je u decembru prošle godine, posle ravno 19 godina od početka procesa, presudu po kojoj Miroslav Jovanović, nekadašnji urednik nedeljnika "Svetlost" (lista koji više ne izlazi), po presudi Apelacionog suda u Kragujevcu, treba da plati 790.000 dinara zbog teksta koji je objavljen u junu 1994. godine.Kazna je izrečena za materijalnu i nematerijalnu štetu po tužbi privatnih tužilaca, vlasnika jedne kragujevačke privatne apoteke, koji su tražili više od 22 miliona dinara. Sporni tekst objavljen je 9. juna 1994, a predstavlja belešku jednog od novinara "Svetlosti" na osnovu priče Kragujevčanina koji je u određenoj privatnoj apoteci za svog oca kupovao citostatike.

ali, ovo jeste

Specijalni sud u Beogradu danas je oslobodio optužbi bivšeg direktora Uprave carina Mihalja Kertesa koji je optužen za iznošenja para na Kipar. On je oslobođen zbog zastarelosti svih dela koje mu se stavljaju na teret.Kertes je zbog zloupotrebe službenog položaja bio pravosnažno osuđen na šest i po godina zatvora, jer je od sredine 1994. do 5. oktobra 2000. godine deo novca carine, bez pravnog osnova dao pojedinim preduzećima, a oko 38 miliona nemačkih maraka bez odobrenja Narodne banke Jugoslavije izneo na Kipar.Tu pravosnažnu presudu prošle godine je ukinuo Vrhovni kasacioni sud i naložio Apelacionom sudu da ponovo razmotri žalbe, a taj sud je odlučio da se Kertesu ponovi suđenje.Kako je nadavno saopštio Viši sud, 6. februara završen je glavni pretres ponovljenog suđenja.Pretres je počeo u 12 sati, i Kertes je oslobođen svih optužbi.

ovo nije zastarelo

To ne moze da zastari.

meni je ovo sa kertesom bila jedna od najjacih samarcina koju sam primio u poslednje vreme.i bas lepo sto je palo pred izbore, cisto da mi ponovo ukaze koliko su beli listici bili najpametniji.ok. koga kriviti?

Verovatno ću se ponoviti: Želim svim licima u sistemu pravosuđa, koji su iz ličnog interesa sudili/radili mimo zakona i na štetu žrtava, istu sudbinu, može i za nijansu goru.

meni je ovo sa kertesom bila jedna od najjacih samarcina koju sam primio u poslednje vreme.i bas lepo sto je palo pred izbore, cisto da mi ponovo ukaze koliko su beli listici bili najpametniji.ok. koga kriviti?

Pa reče krivousti Seljaković da je to zastarelo još 2010, dakle kriv je DS.

Pošto je prelepa Petra oslobođena, možemo da se vratimo neprilagođavanju brzine uslovima na putu kao glavnom dokazu protiv optuženih vozača.

 

Vozač kriv za led na mostu.

 

 

 

Da je most okovan ledom, građani su oko 18 sati prijavili policiji, koja je na teren poslala policajce Milenka Timotijevića i Sretena Simića. Oni su od Preduzeća za puteve tražili da se hitno pospe so, ali je u preduzeću bila proslava, pa su zaposleni “obećali” da će kamion poslati za tri sata. Saobraćajna nesreća dogodila se sat vremena po intervenciji policije.

baš to veče sam išao put kučeva, poznajem krivinu, a lokalci je znaju još bolje

 

nezgodna, izbacujuća, praćena totalno pogrešnom signalizacijom

 

po meni, vozač (koga znam) jeste bio, ah, neprilagođen, ali "među nama", u realnom zakonskom okviru ima pravo da tuži sve redom