Da li je još nekom nejasno zašto komisija ima odgovore ispred sebe?

To je najmanji problem. Neko iz komisije je ovom rekao šta će ga pitati i on je to naučio napamet.

Taj deo mi je jasan.

  On 15. 9. 2023. at 10:22, boldrock said:

Da li je još nekom nejasno zašto komisija ima odgovore ispred sebe?

 

zato sto slabo do nista znaju

  On 15. 9. 2023. at 10:22, boldrock said:

Da li je još nekom nejasno zašto komisija ima odgovore ispred sebe?

Zato sto su debili koji ne znaju odgovore, a tu su samo da pokupe solidnu dnevnicu i naknadu za učešće u komisiji. Zato su njima odštampani odgovori, a nekako je odgovor dosao u posed i lika koji odgovara 

Prilično olako daješ sudove o ljudima za tim stolom. 

Hoćeš da kazes da tužilac zna školsku definiciju nekog građansko pravnog pojma. 

Uostalom, nemam ja sta da nagadjam, nesoorno je da je akademija stampala odgovore sa pitanjima i da ispitivanje kandidata ispitivači prate sa odstampanih odgovora

  On 15. 9. 2023. at 14:48, Uskebasi said:

Hoćeš da kazes da tužilac zna školsku definiciju nekog građansko pravnog pojma. 

Uostalom, nemam ja sta da nagadjam, nesoorno je da je akademija stampala odgovore sa pitanjima i da ispitivanje kandidata ispitivači prate sa odstampanih odgovora

Debili si rekao. Bar jednu osobu sa snimka dobro poznajem i siguran sam da nije debil.

Koja je poenta komisije ako postoje već odštampani odgovori na pitanja? Šta oni tu rade?

  On 15. 9. 2023. at 14:50, Hamlet Strašni said:

Debili si rekao. Bar jednu osobu sa snimka dobro poznajem i siguran sam da nije debil.

Pa nista onda, pitaj tu osobu zasto organizator ispita smatra da je neophodno da komisiji podele odstampane odgovore na pitanja. 

Meni je logično da imaju odgovore ispred sebe. Ti ljudi se bave pojedinačnim granama prava, ali su deo komisije koja ispituje kandidate i o oblastima kojima se oni ne bave, tako da ima smisla da npr. tužilac ispred sebe ima odgovore koji se odnose na građansko pravo.

  On 15. 9. 2023. at 15:47, napadaj said:

Meni je logično da imaju odgovore ispred sebe. Ti ljudi se bave pojedinačnim granama prava, ali su deo komisije koja ispituje kandidate i o oblastima kojima se oni ne bave, tako da ima smisla da npr. tužilac ispred sebe ima odgovore koji se odnose na građansko pravo.

Cekaj bre, kako moze da bude logicno da clan ispitne komisije ne zna odgovor na pitanje koje dobije kandidat 

Da li bi svaki ispitivač na pravosudnom znao odgovore na pitanja na drugim ispitima? Meni ovaj prijemni izgleda slično, pa ne očekujem da tužilac zna detalje iz građanskog prava koje je poslednji put učio kad je polagao pravosudni.

 

A evo ga i saopštenje - https://www.pars.rs/sr-yu/aktuelno-2/aktuelno-lat/2733-saopstenje-lat

Naravno da ispitivac mora da zna odgovore na sva pitanja iz svih oblasti.

 

Inace, pravnicko obrazovanje se dodatno urusava, iz gradjanskog prava u prvom odboru na pravosudnom, uopste vise ne ispituju ugovore

  On 15. 9. 2023. at 16:36, ultra plasticni said:

Naravno da ispitivac mora da zna odgovore na sva pitanja iz svih oblasti.

 

Inace, pravnicko obrazovanje se dodatno urusava, iz gradjanskog prava u prvom odboru na pravosudnom, uopste vise ne ispituju ugovore

Znači misliš da bi neki sudija vrhovnog suda koji sudi krivicu 20 godina morao da zna sve odgovore iz MPP?