PARADA

[Otto Katz]

A što Vujovic Bros.?ŠurjakMužinićBuljan!?

I oni dakako.

ali ono zbog cega sve ovo pada u vodu je sledece: u salu je usla velika kolicina batica, napucanih i sve to. smejali su se sve vreme filma (i na cudnim mestima). onda se film zavrsio i izasli su pognutih glava iz sale, bez dobacivanja, sa, covek bi pomislio, malo stida.

Šta, kao film je izazivao strah i sažaljenje te tako pročistio osjećaje gledalaca?

[kgmr]

ma ne, naravno da ne, nego je bio u fazonu 'od ovog moze da se rikne' (mislim da je to citat iz nekog od dragojevicevih filmova). dirnuo je ljude u tom trenutku, sto nije malo. intelektualno i terapijski, nije ni mnogo, ali opet je efikasan kanal za komuniciranje o temi.

[kud_genijalci]

Nije valjda da film konvertira homofobe u saosećajne introspektivne ljude?Kao u poslednjem minutu ovog videa "Go! You live!"http://www.youtube.com/watch?v=BFJvQZtbIu0&feature=related

[Otto Katz]

ma ne, naravno da ne, nego je bio u fazonu 'od ovog moze da se rikne' (mislim da je to citat iz nekog od dragojevicevih filmova). dirnuo je ljude u tom trenutku, sto nije malo. intelektualno i terapijski, nije ni mnogo, ali opet je efikasan kanal za komuniciranje o temi.

Citat je, ako se ne varam, iz Rana. Partizanski tripovi Pinkijevog tate. Ima li na netu film da se skine? Još je rano, a?

[Skyhighatrist]

Rano je.http://www.youtube.com/watch?v=ho_L2STY1GMDva sata kvalitetnog TV programa.

[Аврам Гојић]

i ima u prvom planu nekih muslija

reportovana si zbog koriscenja ovog ponizavajuceg imena za muslimaneontopic: hvala na analizi. proizilazi iz tvoje price da je koriscenjem stereotipa, Dragojevic postigao terapijski efekat, a jos niko nije napisao da je film nezanimljiv. dakle, dozvolicu sebi da pogledam ovaj film. Edited November 2, 2011 by Marko M. Dabovic

[MancMellow]

Citat je, ako se ne varam, iz Rana.

Ni na nebu ni na zemlji

[Otto Katz]

Ni na nebu ni na zemlji

Aha, to nisam gledao. Zakleo bih se da u Ranama Pinki kaže nešto slično o ćaletovim partizanskim tripovima.

[MancMellow]

Aha, to nisam gledao. Zakleo bih se da u Ranama Pinki kaže nešto slično o ćaletovim partizanskim tripovima.

Moguće, to ja nisam gledao

[Skyhighatrist]

Citat je iz "Dva sata kvalitetnog TV programa", a ko ga je sve kasnije rabio, ne znam...

[April]

Osim što (generalno) popunjava prazne periode srpskog filma, jel popunio i ovaj put kadar ponekom reklamicom?

U Srbiji ima samo 3 nacina da se snimi film: 1. Politicki korektna regionalna koprodukcija uz podrsku Eurimages, 2.Pul sponzora uz podrsku velikih produkcija i marketing agencija i 3.Pul sponzora uz jaka politicka ledja. Sredstva od Ministarstva stizu za sve kategorije, ali su nedovoljna da se snimanje cak i zapocne.U svakoj varijanti moras nekome da se sagnes; prikriveno ooglašavanje je, gledano iz ugla kreativca, mozda i najmanja pušagija od svih, a i najlaksa za izgovor: recimo, producenti Sopranosa su to formulisali kao 'stvarni brandovi korišteni su kako bi se naglasio osjećaj realizma'. U tom smislu, nepravedno osudjujes Dragojevicev manevar iz Andjela2 i 3.Meni se cak cini da je i treca varijanta lakša za svariti; to je neka Drazeviceva doktrina da obrlatis guzonju, bio on Tito, Vucelic ili Dodik da namignu Privredi da odvrne slavinu. Kad pare stignu, dalje je sve na autoru; mogu da ispadnu Lepa sela, a moze i sv.Georgije; ja nisam stekao utisak da su se politicari u bilo kom od ta dva slucaja mesali Dragojevicu u kreativni proces.Ako, medjutim, odes na kasu fonda Saveta Evrope, onda u scenariju moras da imas ili trgovinu ljudima, ili neonaciste, ili homoseksualce, ili nasilje nad zenama, ili ratne veterane, kao i da pristrasno budes na strani evropskih vrednosti i pokazes entuzijazam za regionalnu saradnju. Ako bez padova prodjes kroz taj cenzorski slalom, eto para, ali vodi racuna da ih ne zajebes.I posle kazu da Tito nije bio bolji.

[MancMellow]

Citat je iz "Dva sata kvalitetnog TV programa", a ko ga je sve kasnije rabio, ne znam...

Pa koliko ja znam, NNNNNZ je mlađi oko 6 meseci od DSKP

[Skyhighatrist]

Viš', zakleo bih se da je NNNNZ snimljen bar par godina kasnije, kad ono... My bad.

[nisam ja]

radivojević kopira dragojevica ^_^

[kobni zelaya]

U Srbiji ima samo 3 nacina da se snimi film: 1. Politicki korektna regionalna koprodukcija uz podrsku Eurimages, 2.Pul sponzora uz podrsku velikih produkcija i marketing agencija i 3.Pul sponzora uz jaka politicka ledja. Sredstva od Ministarstva stizu za sve kategorije, ali su nedovoljna da se snimanje cak i zapocne.U svakoj varijanti moras nekome da se sagnes; prikriveno ooglašavanje je, gledano iz ugla kreativca, mozda i najmanja pušagija od svih, a i najlaksa za izgovor: recimo, producenti Sopranosa su to formulisali kao 'stvarni brandovi korišteni su kako bi se naglasio osjećaj realizma'. U tom smislu, nepravedno osudjujes Dragojevicev manevar iz Andjela2 i 3.Meni se cak cini da je i treca varijanta lakša za svariti; to je neka Drazeviceva doktrina da obrlatis guzonju, bio on Tito, Vucelic ili Dodik da namignu Privredi da odvrne slavinu. Kad pare stignu, dalje je sve na autoru; mogu da ispadnu Lepa sela, a moze i sv.Georgije; ja nisam stekao utisak da su se politicari u bilo kom od ta dva slucaja mesali Dragojevicu u kreativni proces.Ako, medjutim, odes na kasu fonda Saveta Evrope, onda u scenariju moras da imas ili trgovinu ljudima, ili neonaciste, ili homoseksualce, ili nasilje nad zenama, ili ratne veterane, kao i da pristrasno budes na strani evropskih vrednosti i pokazes entuzijazam za regionalnu saradnju. Ako bez padova prodjes kroz taj cenzorski slalom, eto para, ali vodi racuna da ih ne zajebes.I posle kazu da Tito nije bio bolji.

I, jel' ima reklamicu? Ako ima i reklamicu, onda ima verovatno sva tri, s obzirom da ovo što Savet Evrope traži isto ima, a sa političarima tradicionalno dobro sarađuje. Naravno da je jedan od glavnih, ako ne i glavni razlog višedecenijskog samrtnog ropca domaćeg filma njegov način finansiranja, tu nema spora.edit: A Tile je bio bolji, definitivno Edited November 2, 2011 by kobni zelaya