Jump to content
IGNORED

Dobra plata, dobro mesto, jeftin real estate


noskich

Recommended Posts

Posted (edited)
15 hours ago, Moracikus said:

Realno imas dva putpuno legitimna stava:

1. Ne zelis da slavis taj dan jer 2% Aborodzina posjeca na svu patnju koju su prosli pod engleskom cizmom.

2. Slavis najsimbolicnija dan za 98% stanovnistva jer niko od nas danas ne bi bio ovdje da kruna nije poslala 8 brodova koji su se bas na taj dan iskrcali i poceli da grade ovu zemlju

Ne vidim šta nije u redu sa opcijom 1, ali je možda nešto do mene. I sigurno je znatno više od 2% u pitanju.

Datum je već bio menjan ranije, iz drugih razloga (ne zbog asocijacije sa početkom anglo-invazije).

Na taj dan su se iskrcali prvi osuđenici i njihovi čuvari. Ta prva flotila (čiji dolazak se sad obeležava) su bili brodovi puni robijaša. (Ergo, nisu ništa naročito počeli da grade.)

Inače, ima tačno toliko smsila kao kad bi se sad recimo u Srbiji proslavljao neki dan kad su došli Turci i slavno pomlatili gomilu naših predaka.:35_thinking:

Edited by Indy
dikleskija
Posted

Apropo (ne)prijatne istorijske ostavštine.

 

scots.jpg

Posted

DU_jLwlU8AAXkT8.jpg

Da ne bude posle ono "tko je sr@o pored rupe, nabijem ga ja u...", ne?

 

Posted
11 hours ago, Indy said:

Ne vidim šta nije u redu sa opcijom 1, ali je možda nešto do mene. I sigurno je znatno više od 2% u pitanju.

Datum je već bio menjan ranije, iz drugih razloga (ne zbog asocijacije sa početkom anglo-invazije).

Na taj dan su se iskrcali prvi osuđenici i njihovi čuvari. Ta prva flotila (čiji dolazak se sad obeležava) su bili brodovi puni robijaša. (Ergo, nisu ništa naročito počeli da grade.)

Inače, ima tačno toliko smsila kao kad bi se sad recimo u Srbiji proslavljao neki dan kad su došli Turci i slavno pomlatili gomilu naših predaka.:35_thinking:

 

A što se u Australiji ne slavi neki datum vezan za nezavisnost Australije, ili taj proces federiranja kolonija? OK, vidim da je Federation Day prvi januar, to je nezgodno, poklapa se s novom godinom. Ali ima li neki drugi datum, neka konferencija kolonijalnih lidera na kojoj su odlučili da se udruže, ili tako nešto? Ako nema ništa od toga, možda neki datum vezan za Statute of Westminster (1931) kojim je Australija postala potpuno nezavisna zemlja.

 

U Kanadi se slavi Canada Day, 1. jul, jer je 1. jula 1867. usvojen British North America Act kojim je Kanada oformljena kao zasebna država.

Posted
8 hours ago, peralozac said:

Da

Veoma slicna takticka odluka kao i recimo namjera da se ne kandiduje niko u Batman byelection i time prakticno pokloni Zelenima jos jedan MP. Generalno jako lose odluke sa ciljem da naudi Laburistima i popravi 2pp rejting.

Za mene pragmaticnost u politici treba da ima neke granice a oni su ih ovog puta presli.

@indy

26.1. je prva naseobina. Da li je to bilo dan prije ili poslije, da li su to bili zarobljenici, da li su taj dan nekog lokalca ubili ili ne za samu sustinu nije bitno.

To je prosto simbolican dan za mene licno i vjerujem mnoge druge gradjane. Ova ogromna povrsina je postojala i bila koriscena i prije toga ali je toga dana jedan mali njen dio postala plutokratska drzava koju ja za razliku od naseg junaka postujem

Posted
1 hour ago, hazard said:

 

A što se u Australiji ne slavi neki datum vezan za nezavisnost Australije, ili taj proces federiranja kolonija? OK, vidim da je Federation Day prvi januar, to je nezgodno, poklapa se s novom godinom. Ali ima li neki drugi datum, neka konferencija kolonijalnih lidera na kojoj su odlučili da se udruže, ili tako nešto? Ako nema ništa od toga, možda neki datum vezan za Statute of Westminster (1931) kojim je Australija postala potpuno nezavisna zemlja.

 

U Kanadi se slavi Canada Day, 1. jul, jer je 1. jula 1867. usvojen British North America Act kojim je Kanada oformljena kao zasebna država.

Znas kako moze se izabrati jos mnogo drugih dana za taj Australia Day ali meni se licno ovaj najvise svidja upravo zbog gore pomenute simbolike. Stvara gorak ukus u ustima vecine Aboridzina to je tacno ali sta da mu radis jbg. Puno su to i mediji poput Guardiana isforsirali + ova ljevicarska mladez. Realno stvaraju problem dje ne postoji. Prije 10god to su bile minorne grupice a sad vidim da je to armija gradske omladine koja voli da pecka desnicu.

Po tom principu mi u CG ne bi trebali da slavimo 21maj jer vrijedja osjecanja unionista. Mislim, ako tako hoce da biraju datume da se svakome svidjaju onda ce tesko da ga nadju.

Posted
3 hours ago, hazard said:

 

A što se u Australiji ne slavi neki datum vezan za nezavisnost Australije, ili taj proces federiranja kolonija? OK, vidim da je Federation Day prvi januar, to je nezgodno, poklapa se s novom godinom. Ali ima li neki drugi datum, neka konferencija kolonijalnih lidera na kojoj su odlučili da se udruže, ili tako nešto? Ako nema ništa od toga, možda neki datum vezan za Statute of Westminster (1931) kojim je Australija postala potpuno nezavisna zemlja.

 

U Kanadi se slavi Canada Day, 1. jul, jer je 1. jula 1867. usvojen British North America Act kojim je Kanada oformljena kao zasebna država.

Kako može da bude potpuno nezavisna ako ima generalnog guvernera i monarha koji obitava na drugom kraju planete? 

Posted
2 minutes ago, bigvlada said:

Kako može da bude potpuno nezavisna ako ima generalnog guvernera i monarha koji obitava na drugom kraju planete? 

 

Elizabeta II nije kraljica Australija kao kraljica UK - ona je kraljica Australije (i Kanade, Novog Zelanda, Jamajke, itd.) zasebno. Australija je "kingdom in its own right", nije deo UK. Poslednje institucionalne veze Australije i UK raskinute su sa Australia Act, 1986 koji su usvojili oba parlamenta (UK i australijski) - isto je urađeno 1982. u Kanadi (kao Canada Act, 1982 u UK i Constitution Act, 1982 u Kanadi). Komonveltske monarhije (Commonwealth Realms) su u personalnoj uniji u suštini - ista osoba im je monarh, ali kao institucije, te monarhije su odvojene (kanadska kruna i australijska kruna i britanska kruna u pravnom smislu - nisu isto). Personalne unije nisu ništa novo u istoriji, postojalo je mnogo personalnih unija unutar kojih su zasebne, odvojene i suverene države delile istog monarha. E sad, ako su u pitanju bila apsolutističke monarhije, ispravno je pitati da li su države untuar personalne unije nezavisne jedna od druge. No, komonveltske monarhije svakako nisu apsolutističke, već ustavne i parlamentarne.

 

Teoretski, monarh u Australiji (Kanadi, NZ, UK) ima veliku moć. No u praksi (ni u UK) se ta moć ne koristi, i bilo bi skoro nezamislivo da se koristi (osim u nekim hitnim ili baš vanrednim slučajevima). Štaviše, u Australiji, Kanadi itd. postoji ta institucija generalnog guvernera koji ima sva ovlašćenja monarha kada on nije tu (a on u tim zemljama skoro nikad nije tu). Teoretski, kraljica postavlja koga god hoće za GG. U praksi - i bilo bi potpuno nezamislivo da se ta praksa prekine - australijski premijer bira ko će biti GG, a kraljica samo potpisuje ukaz. A i pre nego što je Australija bila skroz nezavisna, GGa nije zapravo birao monarh nego ono što se u Londonu tada zvao Foreign & Colonial Office. Dakle, tu teoretski veliku moć monarha unutar Australije uvek poseduje i funkciju monarha vrši GG, koji je australijski državljanin postavljen na to mesto de fakto od strane premijera Australije. A i GG naravno nikada ne koristi te teoretski velike nadležnosti, već je to uglavnom ceremonijlna i protokolarna funkcija. GG možda ponekad i donese neku odluku kada je nekakvo nejasno stanje u parlamentu pa nema većine ili tako nešto, ali to su retke pojave.

 

Suma sumarum: Australija je teoretski, ustavno-pravno, potpuno nezavisna država. Pošto deli monarha sa UK (i još 14 drugih suverenih država) pošteno je pitati da li je tako u praksi. No pošto se monarh u suštini ne pita nizašta kada je australijska politika - spoljna ili unutrašnja - u pitanju, možemo bez problema zaključiti da je Australija i u praksi - potpuno nezavisna i suverena. Tako je svakako, kao punopravna članica UN, i priznata od strane od ostalih nezavisnih i suverenih država.

Posted

Ne može biti potpuno nezavisna ako ima na čelu države osobu koju ne može da smeni niti da utiče na to ko će tu osobu naslediti na položaju. Koliku teoretsku ili praktičnu vlast ta osoba ima je drugo pitanje. 

Posted
34 minutes ago, bigvlada said:

Koliku teoretsku ili praktičnu vlast ta osoba ima je drugo pitanje. 

 

Šta bi se desilo da kraljica nešto naredi, a ovi odbiju? Poslala bi crvene mundire? :P

Posted

Poslala bi vojsku drugih država kojim upravlja? Mislim, teorijski...

Posted

Kako stvari stoje na terenu, trebalo bi da proslavljamo 4. juli.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...