Jump to content
IGNORED

To, mačko!


Afterburner

Recommended Posts

9 minutes ago, Tsai said:

 

Sto bi bio poslednji? I da dobije zabranu, izadje revijalno s 38 godina. Taman da se pomire

 

ima li novak jedan jedini razlog da se miri sa australijom? 

Link to comment
Just now, Ros said:

 

ima li novak jedan jedini razlog da se miri sa australijom? 

 

Nema, trenutno

Medjutim znajuci njega, sigurno ce zeleti da ukljuci AO u oprostajnu turu. Ipak je to njegov turnir

Link to comment

Njega u finišu karijere interesuju trofeji a ne pomirivanje. Uz to, za pomirivanje je potrebno dvoje. Gotova je ta romansa.

 

Najsvežiji narativ na mrežama je sada da mučko bogato đubre baca agenticu pod autobus zbog one greške u putnoj deklaraciji, i naravno pošto je agentica u pitanju onda je mučko bogato mizogino đubre. Ministar koji ga proteruje koristi "false information" što je OK, narod insistira da je "lagao u prijavi za vizu". Ko te pita za te sitne razlike između "false" i "lie", odnosno između putne deklaracije i vize.

 

Znaš kada će ta napaljena horda da poveže da je sasvim normalna stvar da profesionalni teniser ima agenta koji se bavi papirologijom i putnim aranžmanima? Da Novak nikoga ne baca pod autobus jer se iz aerodromskih transkripta vidi da je još tamo rekao vlastima, pre nego što je bilo kakva frka počela, da mu je putnu deklaraciju popunila agentica? Ili da nedajbože povežu da ga vlada uopšte ne proteruje zbog putne deklaracije koja se ne pominje ni u prvom ni u drugom poništenju vize? Pa otprilike nikad će da povežu bilo šta od toga.

 

I još jedan narativ - samo privilegovana bogata mučka đubrad poput njega mogu da mobilišu sudove da rade vikendom. Average Steve to može samo da sanja. Niko ništa ne čita, samo se konstruišu budalaštine jedna za drugom.

 

Njegova je stvar da li će ikada više da kroči tamo, naravno. Meni iz ove vizure to ne deluje da će da se desi. Teoretski on već sledeće godine može da proba jer postoji opcija da mu ukinu trogodišnji ban upravo pomoću ovih famoznih ministarskih diskrecionih prava, ali čemu sve to realno? Neke stvari treba ostaviti tamo gde su otišle. To više nije njegov turnir, mediji su ga već forvardovali Nadalu.

 

 

  • +1 5
Link to comment
12 minutes ago, Tsai said:

 

Sto bi bio poslednji? I da dobije zabranu, izadje revijalno s 38 godina. Taman da se pomire

ti si neki mnogo dobar čovek.

ja bih im posle ovoga otišla na sveti nikad 

 

ali u pravu si što se tiče Novaka, ne bi me tako nešto iznenadilo

osim toga, vreme čini čuda

 

 

Link to comment
7 minutes ago, Redoran said:

Njega u finišu karijere interesuju trofeji a ne pomirivanje. Uz to, za pomirivanje je potrebno dvoje. Gotova je ta romansa.

 

Najsvežiji narativ na mrežama je sada da mučko bogato đubre baca agenticu pod autobus zbog one greške u putnoj deklaraciji, i naravno pošto je agentica u pitanju onda je mučko bogato mizogino đubre. Ministar koji ga proteruje koristi "false information" što je OK, narod insistira da je "lagao u prijavi za vizu". Ko te pita za te sitne razlike između "false" i "lie", odnosno između putne deklaracije i vize.

 

Znaš kada će ta napaljena horda da poveže da je sasvim normalna stvar da profesionalni teniser ima agenta koji se bavi papirologijom i putnim aranžmanima? Da Novak nikoga ne baca pod autobus jer se iz aerodromskih transkripta vidi da je još tamo rekao vlastima, pre nego što je bilo kakva frka počela, da mu je putnu deklaraciju popunila agentica? Ili da nedajbože povežu da ga vlada uopšte ne proteruje zbog putne deklaracije koja se ne pominje ni u prvom ni u drugom poništenju vize? Pa otprilike nikad će da povežu bilo šta od toga.

 

I još jedan narativ - samo privilegovana bogata mučka đubrad poput njega mogu da mobilišu sudove da rade vikendom. Average Steve to može samo da sanja. Niko ništa ne čita, samo se konstruišu budalaštine jedna za drugom.

 

Njegova je stvar da li će ikada više da kroči tamo, naravno. Meni iz ove vizure to ne deluje da će da se desi. Teoretski on već sledeće godine može da proba jer postoji opcija da mu ukinu trogodišnji ban upravo pomoću ovih famoznih ministarskih diskrecionih prava, ali čemu sve to realno? Neke stvari treba ostaviti tamo gde su otišle. To više nije njegov turnir, mediji su ga već forvardovali Nadalu.

 

 

 

Sve to stoji ali zaboravljas kolko brzo se ta sranja zaborave. Nacice neki novu zrtvu cim prodje AO, a ne vidim sto ne bi pokusao da ga osvoji jos neki put

Link to comment
1 hour ago, vememah said:

 

Full Court !!! :)

 

Konacno je neko u Australiji imao pameti i petlje da odluci da je vreijeme da se ovo zavrsi. Na jedan ili drugi nacin. 

Link to comment
1 minute ago, Stari tenis fan said:

Full Court !!! :)

 

Konacno je neko u Australiji imao pameti i petlje da odluci da je vreijeme da se ovo zavrsi. Na jedan ili drugi nacin. 

 

Cekaj, zar oni ne mogu stalno da povlace nove poteze i drkanja?

Link to comment

Neko napisa ranije da ovo znaci da ne bi mogli da ga tuze vise po ovom osnovu, ali da bi mogao neki drugi ministar da mu ukida vizu po nekom novom paragrafu. I tako sve dok ga ministar poljoprivrede ne izbaci jer siri veganstvo i time ugrozava trziste ovcjeg mesa.

  • +1 1
  • Haha 7
Link to comment
  • Redoran locked this topic
  • Redoran unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...