Jump to content
IGNORED

Amerika, zemlja velika


Кристофер Лумумбо

Recommended Posts

22 minutes ago, dragance said:

Je-bo-te: Carlson je kao verzija shit tvita sa Pinka, i lik ladno pita čemu je on doprineo? :D 

 

 

Ono sto @Weenie Pooh uporno pokusava da vam objasni je da upiranje prstom u ljude a ne u fenomene ne pravi nikakvu razliku, osim sto "upiracima prstom" malo gladi sujetu i stvara iluziju uverenja da necim doprinose necemu. To su fundamentalne stvari u humanistickim naukama. Pinkova i Carlsona je uvek bilo i bice ih sve dok imaju povratnu spregu komunikacije sa ljudima kojima godi to sto oni rade i pricaju. Pojedinacno uklanjanje takvih pojava, narocito nasilno, samo ce da proizvede kontra-reakciju kod njihove publike. Nije nimalo slucajno to sto je Dzordan Peterson, ciji intelektualni dometi se zavrsavaju na dobrom poznavanju opstih mesta i dovoljno naucnog znanja da oko tih opstih mesta kreira slusljiv narativ, doziveo meteorski uspeh i ogromnu paznju. Sto je vise napadan to je njegova slava u odredjenim krugovima ljudi sve vise i vise jacala, onog trenutka kad je poceo da se ignorise skoro da je nestao iz javnosti. Ali, da li neko zaista misli da sutra na mesto Petersona nece doci neki drugi lik i ugrabiti svojih 15 minuta slave?

 

Sigurno je da postoji kontakt i korespondencija izmedju tih ljudi sa slicnim navikama, stavovima i misljenjima ali to je apsolutno irelevantno. A i da je relevantno danas se ne moze spreciti.

  • +1 1
  • Haha 1
  • Hvala 1
Link to comment
9 minutes ago, Weenie Pooh said:

po rasi, može po polu, može po seksualnoj orijentaciji, može po rodnoj identifikaciji

Ma daj, te sve apsolutno artificijelne grupe (umri Rock Hudsone) je (((netko))) nedavno kreirao iz idilično prosto raslojenog klasnog društva i ponudio u izlogu? Jel Ahasver? Soroš? Barun Rothschild? Bilderberg grupa? :fantom:

 

Jel taj (((netko))) izmislio i politički manifestirane ženskinje i sve probleme koje ONE kreiraju?

Edited by Roger Sanchez
Link to comment
23 minutes ago, Weenie Pooh said:

Pre svega, eksploatisanim radnicima lepo ponudiš bolje životne standarde od konkurencije, a konkurenciju im nađeš u najdubljoj bedi trećeg sveta - prosto im izmestiš im poslove u Aziju ili Afriku ili Istočnu Evropu. Onda tu problem više nije toliko što gazda profitira od tvog rada, nego što tvoje radno mesto ugrožava neki tamo stranac, bilo da je došao iz Meksika ili ostao u Bangladešu.

 

Ko je izvezao te poslove u Aziju? 

 

Edited by Moonwalker
Link to comment
22 minutes ago, Roger Sanchez said:

Ma daj, te sve apsolutno artificijelne grupe (umri Rock Hudsone) je (((netko))) nedavno kreirao iz idilično prosto raslojenog klasnog društva i ponudio u izlogu? Jel Ahasver? Soroš? Barun Rothschild? Bilderberg grupa? :fantom:

 

Jel taj (((netko))) izmislio i politički manifestirane ženskinje i sve probleme koje ONE kreiraju?

 

Za inputiranje antisemitizma trostrukim zagradama, jedi govna.

 

Za pismene gore lepo piše ko je i kad artikulisao tu tužnu reformu klasičnog marksizma. Od frankfurtske škole do šezdesetosmaša, takozvana "Nova Levica" gradila je te nove vertikale koji danas dominiraju levo-orijentisanim kružocima. Motivacija je bila jasna - izgovor za neuspeh organizovanja proleterske revolucije na Zapadu. 

 

The powers that be, primetićeš, nikad nisu našle za shodno da suzbijaju te varijante mrske ideologije. A i zašto bi? Svaka leva alternativa staljinizmu i maoizmu potencijalno je slabila neprijatelje, dok je za kapitalizam bila potpuno bezopasna. 

 

Edit: Izvini, sad sam se tek setio da ste mi ti i @Caligula nedavno tutumračili kako činjenica da Noam Čomski nije bio streljan ukazuje na to da je u stvari sve kako treba :D 

Edited by Weenie Pooh
  • +1 1
  • Hvala 1
Link to comment
2 minutes ago, Moonwalker said:

Ko je izvezao te poslove u Aziju? 

 

Šta ti nije jasno? Vlasnici tih firmi, kapitalistička elita, ista klasa iz koje se bira i izvršna i zakonodavna i sudska vlast, ista klasa koja upravlja medijima. 

 

 

Ljudi koji svetom upravljaju i upravljaće dok se more ne podigne i sve nas spere u dubinu okeana, inshallah.

Link to comment
18 minutes ago, Weenie Pooh said:

Izvini, sad sam se tek setio da ste mi ti i @Caligula nedavno tutumračili kako činjenica da Noam Čomski nije bio streljan ukazuje na to da je u stvari sve kako treba :D 

 

To si ti rekao. Ja sam napisao nesto mnogo smislenije.

 

Sto je najgore, palis se kako si levicar :isuse:

Link to comment
6 minutes ago, Caligula said:

To si ti rekao. Ja sam napisao nesto mnogo smislenije.

 

Sto je najgore, palis se kako si levicar :isuse:

 

Nisam brt, ja sam doomer. Mi smo van jezika i van kvalifikacija.

 

Ti slobodno uživaj u levici Hilari Klinton i Dragana Đilasa, neću da ti smetam.

 

Sunčana polja sutrašnjice -> pišanje u usta, MMW.

 

Link to comment
2 minutes ago, Caligula said:

Ja sam ti umetnicka dusha

 

Ah, oprosti, onda za tebe nije video na gornjem linku nego ovaj:

 

 

Link to comment
15 minutes ago, Weenie Pooh said:

Od frankfurtske škole do šezdesetosmaša, takozvana "Nova Levica" gradila je te nove vertikale koji danas dominiraju levo-orijentisanim kružocima. Motivacija je bila jasna - izgovor za neuspeh organizovanja proleterske revolucije na Zapadu.

Super ti to razvlačiš već dugo, samo što je uvijek potrebno vjerovati u tvoju mistiku da davanje glasa ženama, legalizacija pobačaja, dekriminalizacija svih mogućih ugroza morala™ buržoaskog društva svjesno i teoretski, a da ne govorimo realno, zatupljuje oštricu revolucije.

 

Ajmo onda velikim koracima natrag u društvo koje je prema tebi naoštreno za marksistički preokret - kriminalizirajmo sodomiju, zabranimo pobačaj, oduzmimo ženama pravo glasa. Jesmo li kad sve to obavimo naoštreni na revoluciju?

 

Volio bih znati i koji kurac radi ekspolatirana radnička klasa Kine i Rusije, gdje sve ove zapadne degeneracije i zatupljivanje novim vertikalama vrlo djelotvorno ugušeno u korijenu. Kina je prema tvojim vlastitim postulatima ogroman rezervoar najeksploatiranije radničke klase, njih si iz svojeg bulažnjenja izuzeo - zašto? Jer je tamošnje macho društvo kojem se divi Taker Karlson spremno za revoluciju?

 

Koja je to hrpa devijantnih budalaština - prirodna, višestoljetna tendencija ljevice u sve više demokratskim društvima da usput stvori tolerantno društvo građana umjesto vjerske države ćudoredne buržoazije trigeruje apsolutno situirane religiozne fašiste pune para da ubijaju crnce i trandže, koje moraju tražiti automobilom (!), a da toga nema ti isti situirani fundamentalisti bi se setili ucmekati bezosa i pretpostavljam trampa? :rolleyes:

 

Nije to tako teško, anarhisti su proburazili Sissi i sredili Imperatora Aleksandra, RAF je upucavao njemačke industrijalce u 70ima kad je prema tebi već sve otišlo u kurac. Rekao bih da ste u svakom smislu bankrotirali ti i tvoj Spektajtor brat Brendon, a ne ljevica.

  • +1 3
  • Hvala 1
Link to comment
1 minute ago, Roger Sanchez said:

Super ti to razvlačiš već dugo, samo što je uvijek potrebno vjerovati u tvoju mistiku da davanje glasa ženama, legalizacija pobačaja, dekriminalizacija svih mogućih ugroza morala™ buržoaskog društva svjesno i teoretski, a da ne govorimo realno, zatupljuje oštricu revolucije.

 

Na Zapadu su žene uveliko imale glas i abortus je uveliko bio legalan kad su ove reforme marksističke dogme počele da se javljaju.

 

Nije moja mistika nego njihova teorija. Pitaj Markuzea čemu je trebalo da vodi taj zaokret sa ekonomije na ideologiju. (Revoluciji, naravno.) Pitaj Adorna šta je mislio o tome i koliko je to svesno/nesvesno rađeno. 

 

1 minute ago, Roger Sanchez said:

Ajmo onda velikim koracima natrag u društvo koje je prema tebi naoštreno za marksistički preokret - kriminalizirajmo sodomiju, zabranimo pobačaj, oduzmimo ženama pravo glasa. Jesmo li kad sve to obavimo naoštreni na revoluciju?

 

Naravno da nismo. Ja sam gore pokušao da objasnim da je svako skretanje sa konkretnih i pragmatičnih na apstraktne moralizatorske teme korak unazad - nema razlike koji ćeš stav zauzeti po tim pitanjima. Bitno je samo da se one rešavaju™ u nedogled, da ove prve više nikad ne dođu na red.

 

1 minute ago, Roger Sanchez said:

Volio bih znati i koji kurac radi ekspolatirana radnička klasa Kine i Rusije, gdje sve ove zapadne degeneracije i zatupljivanje novim vertikalama vrlo djelotvorno ugušeno u korijenu.

 

Na Istoku koliko znam tog idpol zaglupljivanja nije ni bilo, neuporedive su situacije. Ti pokušavaš da postaviš stvari tako da deluje da ja odbijam sve tekovine kultur-liberalizma, što naravno nema veze s mozgom.

 

Boljševici su npr. insistirali na pravima žena u revolucionarnom kontekstu - i glasanje i abortus i radna ravnopravnost, ceo paket. Jednakost rasa slično. Ali identity politics kao takav nikad nije bio tolerisan na levici tog vremena. Rahmetli Roza Luksemburg je vrlo oštro pisala o aktivistkinjama™ koje borbi za prava žena prilaze iz buržoaske perspektive.

 

1 minute ago, Roger Sanchez said:

Koja je to hrpa devijantnih budalaština - prirodna, višestoljetna tendencija ljevice u sve više demokratskim društvima da usput stvori tolerantno društvo građana umjesto vjerske države ćudoredne buržoazije trigeruje apsolutno situirane religiozne fašiste pune para da ubijaju crnce i trandže, koje moraju tražiti automobilom (!), a da toga nema ti isti situirani fundamentalisti bi se setili ucmekati bezosa i pretpostavljam trampa? :rolleyes:

 

"Usput" ne postoji. "Usput" je suština zablude o kojoj pričam. "We can walk and chew gum at the same time" je brutalna laž, što je istorija nedvosmisleno dokazala.

 

Tendenciozno mešaš babe i žabe. Ja sam idpol naveo u kontekstu mera koje su preduzete da bi se sprečilo razvijanje klasne svesti, i dalekosežno predupredila eventualna revolucija. Niko nije rekao da je idpol legitimna motivacija za masovna ubistva, ni da bi drugačiji izbor meta :isuse: vodio u revolucionarnom pravcu.

 

Ako bi eliminisao taj i druge mehanizme masovnog zamlaćivanja, povećao bi šansu da se mase počnu baviti konkretnim pitanjima, da im dođe iz dupeta u glavu ko su im zaista neprijatelji, i da pokušaju nešto da promene umesto što patološki bespomoćno prangijaju jedni po drugima.

 

1 minute ago, Roger Sanchez said:

Rekao bih da ste u svakom smislu bankrotirali ti i tvoj Spektajtor brat Brendon, a ne ljevica.

 

Nemam pojma o čemu ovde pričaš.

 

  • Haha 1
Link to comment
21 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Ah, oprosti, onda za tebe nije video na gornjem linku nego ovaj:

 

 

Jebote koliko je Vladimir mlad ovde

  • +1 1
Link to comment
1 hour ago, Weenie Pooh said:

  

 

Evo Krošek je sumirao gore dovoljno da pokaže koliko ti je bedno ovo podmetanje, a ja ću pokušati da budem malo jasniji. 

 

Problem je kompleksan i višeslojan, uzroka ima mnogo, ali za potrebe forumske komunikacije možemo da uprostimo:

 

Primarni uzrok dezintegracije društva je patološka potreba da se kapitalistička ekonomija održi stabilnom uprkos internim kontradikcijama koje prirodno vode ka destabilizaciji.

 

Marks je davno zaključio da je klasni rat neizbežan, da će eksploatisane mase jednostavno morati da se suprotstave nezajažljivoj eksploataciji i to uskoro. Ispostavilo se da nije bio u pravu, pa su njegovi naslednici pola veka kasnije probali da zakrpe tu postavku prešaltavši se na nivo ideologije. Kao, pošto je na ekonomskom planu je nemoguće ostvariti potrebno jedinstvo radničke klase, bolja ponuditi masama kulturno-ideološke osnove za solidarnost; borba za prava žena, manjina, i svih ostalih vodiće u revoluciju!

 

Istorija je do danas prilično jasno demonstirala koliko su u krivu bili i on i oni.

giphy.gif

 

Kapitalizam je našao nekoliko načina da minimizuje prirodne faktore nestabilnosti u temeljima svog monstruoznog sistema.

 

Pre svega, eksploatisanim radnicima lepo ponudiš bolje životne standarde od konkurencije, a konkurenciju im nađeš u najdubljoj bedi trećeg sveta - prosto im izmestiš im poslove u Aziju ili Afriku ili Istočnu Evropu. Onda tu problem više nije toliko što gazda profitira od tvog rada, nego što tvoje radno mesto ugrožava neki tamo stranac, bilo da je došao iz Meksika ili ostao u Bangladešu.

 

Sekundarno, na kulturnom planu postaraš se za to da jedinstva nema i nikad neće biti. Ponudiš hiljadu i jednu vertikalu za grupisanje unutar radničke klase - može po rasi, može po polu, može po seksualnoj orijentaciji, može po rodnoj identifikaciji - možeš svet da deliš kako god hoćeš, samo ne možeš da ga deliš na Haves vs. Have-Nots. 

 

(Ostale mehanizme možemo da zanemarimo za potrebu ove priče.)

 

I šta je onda cena tih velikih hiruških zahvata, tih rezova koji preuređuju društvo tako da bi se zabašurila kapitalistička eksploatacija? 

 

Cena je nefunkcionalno društvo. Poremećeno. Obolelo. Generacijski zaglupljeno i zavađeno po svim mogućim nivoima. Društvo čiji elementarni činioci tragično atomizovani, nesposobni da samostalno zaštite svoje interese a nevoljni da to pokušaju kolektivno. U tom i takvom društvu, frustracija samo eskalira iz generacije u generaciju.

 

Sistem se postarao da ta frustracija neće nikad stići do revolucionarnog nivoa - pu, pu, daleko bilo - ali će zato večito tražiti način da na sitno ublaži pritisak koji oseća. Da nemuštim manifestacijama brutalnog nasilja kažnjava svoje činioce za problem koji oseća ali ne ume ni da identifikuje a kamoli reši.

 

Thanks for coming to my Ted Talk.


ništa ja tebi ne učitavam, već ti govorim šta razni Carlsoni uvijeno ili neuvijeno govore: Meksikanci, crnci, imigranti, najezda…

Oni su ti koji koriste te plašljive metode za zatucanu masu, koja reaguje kao na Orson Velsovom čitanju Rata svetova na radiju.

 

I dok se većina demokrata borila za to da poboljša uslove za tzv radničku klasu, GOP se usrao da će im to uspeti jer je to jako popularno. Otuda cela ova igranka.

 

Ne znam imaš li plezir da pratiš tog tupsona koji je nedavno promovisao “sunčanje muda” za bolju produkciju testosterona, jer “muškarci su ugroženi” :isuse:

  • Hvala 1
Link to comment
4 minutes ago, Weenie Pooh said:

Nemam pojma o čemu ovde pričaš.

Nemam ni ja pojma kako osoba s mozgom može godinama, godinama plesti fabule koje se mogu svesti na to da je želja za praaaavom revolucijom svih radnika koji rade za minimalnu plaću ugašena, POTPUNO UGAŠENA time što je svakom petstotom omogućeno da bude bigej u javnosti, a onemogućeno da se NJEGA izbaci s radnog mjesta i baci u zatvor jer ga je kolega turbokatolik osnovano optužio da je buzorant.

 

Ne bi vjerovo da nema PPP-a, fakat. Još mu se uskače u pomoć

Link to comment
×
×
  • Create New...