Jump to content
IGNORED

Amerika, zemlja velika


Кристофер Лумумбо

Recommended Posts

On 28.12.2020. at 1:35, NevenMan said:

Christian values

 

Više starozavetne values nego novozavetne values. Neke protestantske denominacije teško je danas nazvati christian.

Edited by slow
Link to comment
3 hours ago, Budja said:

Tizer:

I brilijantan klifhenger:

3 hours ago, Budja said:
Quote

For my next move, I’m thinking of going somewhere where the rents are reasonable and folks are friendly — Tokyo, Japan.

 

Link to comment

 

Quote

 

Lawyers for Gregory and Travis McMichael, the father and son charged with murder in the death of Ahmaud Arbery, are asking that Arbery not be called a "victim" in the trial because they say it would be prejudicial, according to one of several motions they filed in the last days of December.

 

"Due process requires minimal injection of error or prejudice into these proceedings. Use of terms such as 'victim' allows the focus to shift to the accused rather than remain on the proof of every element of the crimes charged," the attorneys wrote in a motion filed December 30.

 

 

...party like it's 1949.

Edited by zorglub
Link to comment
4 hours ago, Indy said:

Koji bolid... (Lauren ne Mehdi lol)

 

Da i Mehdi lol.

 

"Imagine the reactions if it were the Muslims doing this", imbecilan retorički flourish kog je trebalo okačiti o klin pre 15+ godina.

  • -1 2
Link to comment

Ma ajde

I dan danas im za mnogo manje stvari prave malu decu. Gde ti zivis?!

 

EDIT. A, da, i hard-on na Mehdija... postajes predvidljiv skoro kao Roger i sl.

Edited by Indy
Link to comment

Predvidljivo correct :nobles: 

 

Na stranu tebi dragi Mehdi Hasan, hypothetical hypocrisy takes su stvarno najjeftiniji, najbanalniji vid političke™ analize™.

 

"Zamislite da su ovo uradili X umesto Y, kakva bi tada bila reakcija javnosti! Zamislite samo! Get outraged over my hypothetical!"

 

Premeravenje reakcije javnosti (fiktivne vs. stvarne) ne zahteva apsolutno nikakav stav, nikakvo mišljenje, nikakvu kritiku. Američki gun madness moguće je kritikovati na sto načina, ali lakše je ovako. Lakše je tutumračiti "Wha'bout the Mooslems, guvnah? What if one day our girl Ilhan brought a gun? Yer lot wouldn't mind that, yalla yalla?"

 

Link to comment
53 minutes ago, Weenie Pooh said:

Predvidljivo correct :nobles: 

 

Na stranu tebi dragi Mehdi Hasan, hypothetical hypocrisy takes su stvarno najjeftiniji, najbanalniji vid političke™ analize™.

 

"Zamislite da su ovo uradili X umesto Y, kakva bi tada bila reakcija javnosti! Zamislite samo! Get outraged over my hypothetical!"

 

Premeravenje reakcije javnosti (fiktivne vs. stvarne) ne zahteva apsolutno nikakav stav, nikakvo mišljenje, nikakvu kritiku. Američki gun madness moguće je kritikovati na sto načina, ali lakše je ovako. Lakše je tutumračiti "Wha'bout the Mooslems, guvnah? What if one day our girl Ilhan brought a gun? Yer lot wouldn't mind that, yalla yalla?"

 

 

Nisam siguran.

Nacin na koji je saopstena hipoteticka situacija jeste stav.

Problem je sto taj stav nije nuzno vrednostan, nego stav prema osobi.

 

Jos su gore one analogije ovakvog tipa.

X y Y su dve polarizovane grupe, zovimo ih Trampisti i Anti-Trampisti.

 

Pripadnik X (Y) napravi sranje u periodu t. Pripadnik Y (X) kritikuje pripadnika X (Y), ostali u Y (X) cute.

Pripadnik Y (X) napravi sranje u periodu t+1. Pripadnik X (Y) kritikuje pripadnika Y (X), ostali u X (Y) vriste "vidi kako ste licemerni, sto se niste bunili kada je pripadnik X (Y) napravio sranje u periodu t", ili "Pa i pripadnik X(Y) je isto to radio.".

 

Tu nema vrednosnog stava vec samo mehanicke odbrane pripadnika svoje grupe.

 

 

 

 

Link to comment
×
×
  • Create New...