Iskon Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 She says a major reason the State Department needs money is because "we are in an information war and we are losing that war."Clinton said private media is not good enough to handle the job: "Our private media cannot fill that gap. Our private media, particularly cultural programming often works at counter purposes to what we truly are as Americans. I remember having an Afghan general tell me that the only thing he thought about Americans is that all the men wrestled and the women walked around in bikinis because the only TV he ever saw was Baywatch and World Wide Wrestling."Meanwhile she says Al-Jazeera, CCTV and Russia Today are killing it: "Al Jazeera is winning. The Chinese have opened up a global English language and multi-language television network, the Russians have opened up an English language network. I've seen it in a couple of countries and it's quite instructive."Clinton says she is leading an effort to spread U.S. propaganda through new media, with twitter feeds in Arabic and Farsi.She warns that Republicans want to cut the State Department budget by half.
Indy Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Ugh, ovo je bas gadnohttp://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/crime/2011/03/25/jvm.undercover.farm.laws.hln.htmlMrcvarenje zivotinja na fabrickim farmama u USA, i kampanja agribiznisa da se blokira buduce snimanje njihovih "postrojenja". Gadno.(Istina, ne verujem da mnogo bolje stoje stvari sa tretmanom poljoprivrednih zivotinja u drugim zemljama, pa i mnogima sa ekstenzivnom poljoprivredom).
Gonzo Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 Mrcvarenje zivotinja na fabrickim farmama u USA, i kampanja agribiznisa da se blokira buduce snimanje njihovih "postrojenja". Gadno.(Istina, ne verujem da mnogo bolje stoje stvari sa tretmanom poljoprivrednih zivotinja u drugim zemljama, pa i mnogima sa ekstenzivnom poljoprivredom). jok, ovo su otprilike svakodnevne scene na bilo kojoj farmi. da je gadno slažemo se, no mislim da je problem malo kompleksniji da bi tek tako krivicu svalili na agrobiznis. nažalost, ovakav način proizvodnje mesa, gde je sve, od prostora, pa do samih životinja (raznorazna ukrštanja radi više mesa, mleka, jaja..) podređeno što većem outputu, posledica je ogromne tražnje za mesom. kome nije prijatno da gleda ove snimke, nek proba da se orijentiše na biljnu hranu. biće bolje i za njegovo zdravlje.
Indy Posted March 28, 2011 Posted March 28, 2011 (edited) Ne slazem se, uopste. Stavise, vrlo me zbunjuje tvoja ideja da vegetarijanci treba da sa mirom u srcu da gledaju na mucenje zivotinja. A da mesojedi, otprilike, nemaju prava da se zale. WTF.Nista ne skodi da se (od strane potrosaca) vrsi pritisak na proizvodjace da svoju proizvodnu praksu usaglase sa eticki(ji)m principima. Nije nuzno da se zato bude vegetarijanac, niti znaci da vegetarijanci ne bi trebalo da vrse isti taj pritisak. (Oni bi trebalo da predvode).Velika traznja je dobrim delom rezultat rasipnicke potrosnje: kvantitet >> kvalitet hrane + bacanje hrane. Cini mi se da je zapadni potrosac, posebno u amerikama, navikao da moze da baca. (Ne mislim samo na meso, niti samo na hranu.)Uobicajeno je da potrosaci kukaju na svako podizanje cene (sto je i potpuno normalno), ali pritom sticem utisak da se svaki poziv na stedljivost u nekim krugovima (na Zapadu) tumaci kao atak na "slobodu". Nekad nije bilo tako, stedljivost i umerenost su bile vrline. Skok cena mesa od 10% je "uzas", ali smanjenje prosecnih porcija mesa za istih tih 10% (sto bi samo dobro donelo, a i mnogo vise od 10%) kao da niko ne bi da razmotri. Edited March 28, 2011 by Indy
Indy Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 (edited) Zanimljiv clanak u WSJ, o tome kako je Ayn Rand za zivota bila omrazena od konzervativaca (bila je ateista, feminstkinja, pro-choice, antiwar i tome slicno). Pitanje je koju to tacno Ayn Rand danas Tea Party konzervativci u stvari shtuju? Edited April 15, 2011 by Indy
WTF Posted April 15, 2011 Posted April 15, 2011 (edited) Postoje mitovi i postoje cinjenice, i kad se jedni drugima suprotstave, mitovi obicno pobedju. Administracija Ronalda Reagana koga konzervativci slave kao nekog poluboga je u svojoj politici otprilike gde je i Obamina, u nekim aspektima Reagan je bio cak i na levo od Obame. Ali Reagan je 1 ikona konzervativizma, a Obama je socijalista-marksista. Jedna od mojih omiljenih izreka - "don't let the facts confuse you". Edited April 15, 2011 by WTF
TBoneSteak Posted April 18, 2011 Posted April 18, 2011 ja sam cuo da je stari gipper bio 1 od najvecih superhika u xx veku; optuzio je sirotinju koja prima socijalnu pomoc da vozi crne kadilake /imas kadilak - vrati welfare/ pa je onda te novce spucao na rat zvezda&tax breaks 4 the rich koji su sve to trebali da trickledownuju. naravno, crnci su primali socijalu (i vozili kadilake) pa se glasacko telo uzbudilo sto je bio 1 dobar pretext da se bogatunima smanje porezi.ovi posle njega su ukapirali o kakvoj genijalnoj strategiji se radi pa su nastavili da kresu poreze jer, ko sto rece stari gipper 'government is not the solution to our problem, government is the problem'evo, 30 godina kasnije zaista smo postali 1 shining city upon a hill
Indy Posted April 18, 2011 Posted April 18, 2011 Ne znam za Ameriku, ali ovde su upravo uhvatili neke (unakrsnom proverom sa kockarnicama) koji su potrosili ukupno milione dol. na kocku dok su bili na socijali (samo 1 takav "socijalni slucaj" ostavio je u kockarnici oko $100k dolara). Ko umije, njemu dvije... dok ga ne uhvate.
расејан Posted April 19, 2011 Posted April 19, 2011 То је све део исте кампање, да се скреше социјална држава, да се укине што више стечених права и да се капитализам врати бар 70 година. Какав год да је систем где неке паре иду некуд, наћи ће се неко ко ће умети да се осевапи од тих пара, нарочито ако му се то исплати више него да ради нешто друго.Пропаганда је само у томе да се такви случајеви што више објављују, да се створи имиџ да је сиротиња једна гомила лезилебовића, распикућа и welfare queens, имају кадилаке и мобилне телефоне, јеее... Осим што без телефона не можеш да нађеш никакав посао, нема више оног да дођеш на врата, питаш, па ако има нешто примљен си за пет минута. Има да попуниш формулар од бар три стране, па да чекаш да те зову. Немају где да те зову? Е јебига.А те кадилаке сам виђао... још имају крилца, онако у стилу Флаша Гордона.Ефекат пропаганде је да је солидарност постала ружна реч, да се дажбине за социјалу схватају као "ја морам да плаћам њима" и да све те мере за прерасподелу од сиротиње ка богатима ладно пролазе кроз гласачку машинерију, без неке велике фрке у јавности.
TBoneSteak Posted April 20, 2011 Posted April 20, 2011 Ефекат пропаганде је да је солидарност постала ружна реч, да се дажбине за социјалу схватају као "ја морам да плаћам њима" и да све те мере за прерасподелу од сиротиње ка богатима ладно пролазе кроз гласачку машинерију, без неке велике фрке у јавности. mozda je u pitanju 1 poreski mexican standoff?; izgleda da 45% poreznika ne placa savezni porez a da ovi gore u stratosferi /neko rece da lebde iznad US/ placaju samo nekih 17% poreza na svoje zaradelogika ovih gore je verovatno 'placacemo sve manje i manje /procentualno u odnosu na zaradu/ jer poor motherfuckeri ne placaju nista'ovi dole furaju 'ako elita placa sve manje i manje, mi onda necemo da placamo nista'kao i uvek srednja klasa najebe
Roger Sanchez Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 My Lai 2: CAMP PENDLETON, Calif. – A Marine sergeant who led a squad that killed 24 unarmed Iraqis will spend no time in confinement, despite a military judge's recommendation Tuesday that he spend three months in the brig.Military judge Lt. Col. David Jones said his hands were tied by a plea agreement that prevents any jail time for Staff Sgt. Frank Wuterich.Wuterich pleaded guilty to negligent dereliction of duty as part of a deal with prosecutors. The minor charge carried a maximum sentence of 90 days, which is what Jones recommended.
Roger Sanchez Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 (edited) Caution on Twitter urged as tourists barred from US Post-9/11 USA is highly cautious of any perceived threat, Abta said.Holidaymakers have been warned to watch their words after two friends were refused entry to the US on security grounds after a tweet. Before his trip, Leigh Van Bryan wrote that he was going to "destroy America". He insisted he was referring to simply having a good time - but was sent home. Trade association Abta told the BBC that the case highlighted that holidaymakers should never do anything to raise "concern or suspicion in any way". The US Department for Homeland Security picked up Mr Bryan's messages ahead of his holiday in Los Angeles. The 26-year-old bar manager wrote a message to a friend on the micro-blogging service, saying: "Free this week, for quick gossip/prep before I go and destroy America." The Irish national told the Sun newspaper that he and his friend Emily Bunting were apprehended on arrival at Los Angeles International Airport before being sent home. "The Homeland Security agents were treating me like some kind of terrorist," Mr Bryan said. "I kept saying they had got the wrong meaning from my tweet." Edited January 31, 2012 by Roger Sanchez
Recommended Posts