John Coltrane Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Pa DS je postojao i 92, 93, 94, 95... Ne znam sta je "strancarenje najnize vrste" kad se ocekuje da stranka svom osnivacu i clanu, a pri tom velikom piscu ne podigne spomenik? Pekic je zbog politike robijao, ne pricamo ovde o nekom "simpatizeru" ili javnoj licnosti o koju neka stranka zeli da se "ocese". Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Ne znam sta je "strancarenje najnize vrste" kad se ocekuje da stranka svom osnivacu i clanu, a pri tom velikom piscu ne podigne spomenik? Strančarenje je kad se uopšte i razgovara o tome da stranke u javnom prostoru prave spomenike svojim članovima. Stranke postoje da vrše mandat dobijen na izborima, a ne da sodomizuju javni prostor. Quote Link to comment
John Coltrane Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Strančarenje je kad se uopšte i razgovara o tome da stranke u javnom prostoru prave spomenike svojim članovima. Stranke postoje da vrše mandat dobijen na izborima, a ne da sodomizuju javni prostor. Zanimljivo misljenje... Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 cela ta dilema mi je skaredna...kao, a zašto se DS nije setio ranije?! hello, ljudi, spomenička plastika ostaje decenijama, ponekad i vekovima, uglavnom do nekakvih revolucija i preokreta i velikih ratova. ideja da jedna stranka treba da slavi svog člana preko izgradnje spomenika u centru grada je...ne umem da nađem pristojnu formulaciju. što se mene tiče, ovaj spomenik je urbanistički i umetnički promašaj, ne toliko zbog izvedbe (mada je i ona kurac), već zbog toga što je postavljen na ubijeni Cvetni trg. Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Zanimljivo misljenje... Nisam siguran da mislimo na istu stvar. Pričam o tome da članstvo Pekića u DS mora da bude apsolutno irelevantno za odluku o podizanju spomenika, inače to nije počast piscu nego partijsko sodomizovanje urbanog prostora. Quote Link to comment
gospa buba Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Nisam siguran da mislimo na istu stvar. Pričam o tome da članstvo Pekića u DS mora da bude apsolutno irelevantno za odluku o podizanju spomenika, inače to nije počast piscu nego partijsko sodomizovanje urbanog prostora. istina, sledeci velikan moze i manje da nam se svidi Quote Link to comment
ljakse Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Nisam siguran da mislimo na istu stvar. Pričam o tome da članstvo Pekića u DS mora da bude apsolutno irelevantno za odluku o podizanju spomenika, inače to nije počast piscu nego partijsko sodomizovanje urbanog prostora. +1000 ali se cela ova priča savršeno uklapa u našu 1 realnost™, u kojoj je zapravo sve podređeno strankama i njihovim četvorogodišnjim mandatima. Quote Link to comment
John Coltrane Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Nisam siguran da mislimo na istu stvar. Pričam o tome da članstvo Pekića u DS mora da bude apsolutno irelevantno za odluku o podizanju spomenika, inače to nije počast piscu nego partijsko sodomizovanje urbanog prostora. Ajmo reci da je neka gradska vlast mogla podici spomenik (ikada!!!) a ne DS per se . Uostalom postoji valjda neka komisija kojoj se podnosi inicijativa i koja o tome odlucuje- da li ce neki spomenik sodomizovati ili ne, kao sto ti ispravno rece javni prostor. Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Ajmo reci da je neka gradska vlast mogla podici spomenik (ikada!!!) a ne DS per se . e tako može. problem je u tome što se, koliko pratim, priča o ovome (ne nužno na forumu) pretvorila u dilemu "zašto diže SNS, kada je trebala DS, a uostalom ko je kriv DS kad se nisu setili". to je duboko pogrešna dilema. prava pitanja su ona koja se odnose na ingerencije u urbanom odlučivanju, koje u ovom trenutku omogućavaju izvanredno grubu stranačku zloupotrebu kao što je podizanje ovog spomenika, i koje su omogućile i ono ruglo od "spomenika" na Savskom trgu, kao i spomenik posvećen Boratu podignut na Tašmajdanu. Quote Link to comment
koksy Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) u pogledu (ne)odavanja počasti Pekiću postoji još jedna stvar za koju ne velim da je presudna ali - čini mi se - ima izvesnog značaja. treba imati na umu da je on do pre dve-tri godine bio prilično "nepopularan" u dobrom delu tzv.drugosrbijanske kulturne elite (uslovno shvatiti ovu odrednicu, trenutno mi se ne traga za preciznijom). Pekić je - za njih - bio previše Srbin a porodični bekraund Ljiljane P. takođe je imao izvesnu težinu. kako je njihov šinjelaški uticaj u kulturnoj javnosti slabio, tako se nekako otvarao prostor za "rehabilitaciju" Pekića. pri tome, ja ne tvrdim da su ove elite u potpunosti vladale kulturnim miljeom ali sasvim je sigurno da je njihov uticaj bio vrlo značajan. Edited March 4, 2016 by koksy Quote Link to comment
Lancia Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 e tako može. problem je u tome što se, koliko pratim, priča o ovome (ne nužno na forumu) pretvorila u dilemu "zašto diže SNS, kada je trebala DS, a uostalom ko je kriv DS kad se nisu setili". to je duboko pogrešna dilema. prava pitanja su ona koja se odnose na ingerencije u urbanom odlučivanju, koje u ovom trenutku omogućavaju izvanredno grubu stranačku zloupotrebu kao što je podizanje ovog spomenika, i koje su omogućile i ono ruglo od "spomenika" na Savskom trgu, kao i spomenik posvećen Boratu podignut na Tašmajdanu. e? Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 e? Podigli su spomenik azerbejdžanskom diktatoru Alijevu. Quote Link to comment
Lancia Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 ne kapiram, ko je podigao i kakve veze mi imamo uopste sa Azerbejdzanom? izvinjavam se na trolovanju, nisam cuo za ovo. Quote Link to comment
Papovac Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 ne kapiram, ko je podigao i kakve veze mi imamo uopste sa Azerbejdzanom? izvinjavam se na trolovanju, nisam cuo za ovo. ako dobro pamtim, djilas. valjda zbog neke donacije Quote Link to comment
Аврам Гојић Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Predsednici Srbije i Azerbejdžana Boris Tadić i Ilham Alijev svečano su danas otvorili obnovljeni Tašmajdanski park i zasadili drvo prijateljstva. Oni su i otkrili spomenike bivšem predsedniku Azerbejdžana Hejdaru Alijevu i književniku Miloradu Paviću. - Srbija ima sluha za različite kulture. Kroz Hazarski rečnik Milorada Pavića naši narodi će uvek biti povezani - rekao je predsednik Srbije Boris Tadić ispred spomenika prvom predsedniku nezavisnog Azerbejdžana. Inicijativu za obnovu Tašmajdanskog parka pokrenuli su predstavnici vlade Azerbejdžana i grada Beograda, a ta zemlja je za obnovu parka donirala dva miliona evra. Jedini uslov bio je da u parku bude postavljena bista bivšem predsedniku Azerbejdžana Hejdaru Alijevu, a odbornici Skupštine grada Beograda u septembru prošle godine odlučili su da se u Tašmajdanskom parku postavi i spomenik Paviću, koji je pisao o Hazarima, za koje se smatra da su preci današnjih Azerbejdžanaca. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.