bergasa19 Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Ponovicu ponovo. Boli me K. za Havela. Pri tom ne mislim na uvredu nego ne zelim da budem licemer pa da ronim suze nad covekom koji je umro u " cvetu starosti" i koji je svoje snove doziveo na javi. Link to comment
Filipenko Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 hajde da kazemo da je bombardovanje bio jedini nacin da se zaustavi milosevic i da se zarad diskusije svi slozimo oko toga. zasto je onda gadjan ostatak srbije gde nije bilo sukoba, zasto su unistavali infrastrukturu, fabrike, neke potpuno nebitne ciljeve za ono sto se na kosovu desavalo? dakle zasto su unistili i ono malo sto nam je ostalo da mozemo da se izdignemo iz pakla koji nam je milosevic servirao? zasto kasetne bombe? zasto grdelica, sanatorijun u surdulici, varavarin... nije ovde jeidno pitanje "za" ili "protiv" bombardovanja.Ne samo to...nego se treba setiti i kako je rat zaustavljen. Došao Ahtisari i rekao da će poravnati Beograd razornim bombama ako Milošević ne potpiše što je potpisao. Sada nekome ko bi to sve podržao u načelu i ko se zalagao za to treba da se ide na sahranu. U krajnjoj liniji, šta on ima da se petlja u sukobe i ratove koji se odvijaju hiljadama kilometara od njegove zemlje i poziva na intervenciju i bombe tamo i ovamo. Link to comment
ArleKino Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Ja bih postavio samo jedno pitanje anti-havelovcima:jeste li otišli na neki pogreb osobi koja je podržavala srpske ratove devedesetih (granatiranje Sarajeva, uključujući i modifikovanim avio-bombama, plaćano iz budžeta koji su punili građani Srbije, pokolje po istočnoj Bosni zaključno sa genocidom u Srebrenici, pokolje po Bosanskoj Krajini, gađanje kasetnom municijom - između ostalih - i moje malenkosti, razaranje Vukovara, raketiranje Zagreba...)?Što se tiče bombardovanja 1999. tiče, to sam ponovio nekih tristo-četiristo puta pa ću opet: DA za bombardovanje vojnih i paravojnih Miloševićevih jedinica, NE za bombardovanje civilnih ciljeva. Ne vjerujem u onu Churchillovu priču o "moralu njemačkog naroda kao legitimnom vojnom cilju" kao opravdanju za drezdenovanje. Ali pošto se iskreno delimično kaješ, nemaš brige, doći ćemo ti na pogreb u Prag. Nismo mi baš toliko srca kamena.Vidljiv napredak. Nekad su mu iz Srbije htjeli doći (štaviše i organizovati) pogreb na kućnom pragu. Link to comment
bergasa19 Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 (edited) Ja bih postavio samo jedno pitanje anti-havelovcima:jeste li otišli na neki pogreb osobi koja je podržavala srpske ratove devedesetih (granatiranje Sarajeva, uključujući i modifikovanim avio-bombama, plaćano iz budžeta koji su punili građani Srbije, pokolje po istočnoj Bosni zaključno sa genocidom u Srebrenici, pokolje po Bosanskoj Krajini, gađanje kasetnom municijom - između ostalih - i moje malenkosti, razaranje Vukovara, raketiranje Zagreba...)?Sta znaci ovo? osobi koja je podržavala srpske ratove devedesetih . Ovde govorimo o Havelu kao predsedniku republike. Edited December 25, 2011 by bergasa19 Link to comment
Filipenko Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 (edited) Ja bih postavio samo jedno pitanje anti-havelovcima:jeste li otišli na neki pogreb osobi koja je podržavala srpske ratove devedesetih (granatiranje Sarajeva, uključujući i modifikovanim avio-bombama, plaćano iz budžeta koji su punili građani Srbije, pokolje po istočnoj Bosni zaključno sa genocidom u Srebrenici, pokolje po Bosanskoj Krajini, gađanje kasetnom municijom - između ostalih - i moje malenkosti, razaranje Vukovara, raketiranje Zagreba...)?Hajde da kažemo: Da, zarad potrebe diskusije. Ali ne tražimo od tebe da dolaziš, niti od tvoje dece da dolaze u ime mira i prijateljstva, tu je fora.Što se tiče bombardovanja 1999. tiče, to sam ponovio nekih tristo-četiristo puta pa ću opet: DA za bombardovanje vojnih i paravojnih Miloševićevih jedinica, NE za bombardovanje civilnih ciljeva. Ne vjerujem u onu Churchillovu priču o "moralu njemačkog naroda kao legitimnom vojnom cilju" kao opravdanju za drezdenovanje.Ma to može tako, samo sutra. Tj. u snovima dripaca koji nikada u životu rat nisu videli, pa se zalažu za ovo ali ne ono i za izazivanje tih i tih posledica ali bez toga i toga. U praksi, o čemu mi pričamo. Jedino nisu ravnali gradove tepih bombama. Sve drugo su izruinirali, i mostove (sem ovih u Beogradu, a i to su hteli), i puteve, i fabrike, grafitnim bombama su gađali dalekovode, struje nije bilo. Da, to su baš mere protiv paravojnih jedinica. Edited December 25, 2011 by Filipenko Link to comment
Dankan Ajdaho Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Tvoje prime dostignuce danas je da si izgeda napunio 12 godina. Srecan rodjendan!bibiPermutovao si brojke. Link to comment
Roger Sanchez Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Jedinicu je puno lakše skriti nego sakriti most, dalekovod ili tank s naftom. Link to comment
radisa Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Jedinicu je puno lakše skriti nego sakriti most, dalekovod ili tank s naftom.Te ih to čini legitimnim vojnim metama? Link to comment
Filipenko Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Jedinicu je puno lakše skriti nego sakriti most, dalekovod ili tank s naftom.Znači zato je Vukovar razrušen do temelja, tragalo se za lako skrivabilnim™ trupama? Link to comment
Roger Sanchez Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Znači zato je Vukovar razrušen do temelja, tragalo se za lako skrivabilnim™ trupama?Pa čemu dramiti oko toga, zaslužili smo to, zbog secesije™ i rušenja™ Jugoslavije, mijenjanja Ustava i oduzimanja prava. Link to comment
zorglub Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Te istorijskih tendencija ka trećiniziranju... Link to comment
Roger Sanchez Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Te istorijskih tendencija ka trećiniziranju...Znao sam da sam nešto zaboravio... Link to comment
yolo Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 (edited) jedna crtica o Havelu, iz ugla koji je Cesima, uveren sam, dosta zanimljiv. a i meni je.\citatWe definitely cannot forget the president's immediate aid and unequivocal response when we informed him of skinhead attacks on the Romani population in North Bohemia. President Havel emphatically and unambiguously called on the Interior Minister to immediately resign, which happened the following day. In connection with these attacks, President Václav Havel also ensured that Romani neighborhoods and towns in North Bohemia were guarded by military patrols.jeste, Havel je podrzao bombardovanje. ne, suprotno opstem uverenju, neciji doprinos covecanstvu ne meri se iskljucivo odnosom prema bombardovanju Srbije.docim je posredno podrzao iseljavanje kosovskih roma i askalija. sa cime je mogao, simbolicki ili prakticno, da se ne slozi. postoji hiljadu gestova i nacina da se podrzi smislena i kontrolisana upotreba nasilja u ime covecnosti, po mogucnosti bez zlocina prema civilnom stanovnistvu bez obzira na to da li ce se politickom snagom preduprediti bilo kakva istraga i nedaj boze osuda istih, isto kao sto postoji nacin i da se osudi necovecni tretman i iseljavanje citave jedne etnicke grupe koja pritom nema ni maticu ni mocnog zastitnika koji bi je spasio od unistenja.a oni cak nemaju ni svog lidera, da ne kazem predsednika, da ga NE posalju na havelovu sahranu. Edited December 25, 2011 by gazza1 Link to comment
zorglub Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 Znao sam da sam nešto zaboravio...Nistetm, nistetm... Link to comment
Agni Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 DA za bombardovanje vojnih i paravojnih Miloševićevih jedinica, NE za bombardovanje civilnih ciljeva. Ne vjerujem u onu Churchillovu priču o "moralu njemačkog naroda kao legitimnom vojnom cilju" kao opravdanju za drezdenovanje.Plus mnogo. Link to comment
Recommended Posts