Hamlet Strašni Posted March 4, 2020 Posted March 4, 2020 3 hours ago, beyoncé said: Da li su privatne škole za jezike u obavezi da imaju ugovore sa polaznicima o uslovima korišćenja njihovih usluga? Mislim da ne moraju da imaju pisani ugovor. Samim otpočinjanjem časova oni imaju usmeni ugovor neki. Korisno je da se naprave i đacima daju neki opšti uslovi pod kojima se drže časovi, i onda se smatra da su ti uslovi ugovoreni. Tako sam ja mojoj mami pravio opšte uslove koje je delila roditeljima đaka na početku semestra svakog. Jedino ako nema neki poseban propis koji reguliše škole za jezike koje rade kao preduzetnici- paušalci. Pretpostavljam da o tome govoriš a ne o akreditovanim školama
Uskebasi Posted March 4, 2020 Posted March 4, 2020 51 minutes ago, Moća said: Kod izvrsenja da li sportska udruzenja i klubovi spadaju u budzetske korisnike? Ne. Imas ovde pretragu.
beyoncé Posted March 5, 2020 Posted March 5, 2020 19 hours ago, Hamlet Strašni said: Mislim da ne moraju da imaju pisani ugovor. Samim otpočinjanjem časova oni imaju usmeni ugovor neki. Korisno je da se naprave i đacima daju neki opšti uslovi pod kojima se drže časovi, i onda se smatra da su ti uslovi ugovoreni. Tako sam ja mojoj mami pravio opšte uslove koje je delila roditeljima đaka na početku semestra svakog. Jedino ako nema neki poseban propis koji reguliše škole za jezike koje rade kao preduzetnici- paušalci. Pretpostavljam da o tome govoriš a ne o akreditovanim školama da, na njih sam mislila. hvala ti na odgovoru!
Moća Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Situacija je sledeća: Lice A tuži lice B za naknadu štete vezano za EL energiju u lokalu lica A. U međuvremenu lice A pokloni taj lokal svom sinu licu C. Sada sin lice C podnosi tužbu protiv lica A za naknadu štete po istom osnovu iako još uvcek traje postupak između lica A i lica B po istom osnovu. Da li se tu može isticati prigovor litispendencije?
Hamlet Strašni Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Mislim da ne može. Nisu iste stranke. Ja bih istakao prigovor nedostatka aktivne legitimacije.
Milosh76 Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 20 minutes ago, Moća said: Situacija je sledeća: Lice A tuži lice B za naknadu štete vezano za EL energiju u lokalu lica A. U međuvremenu lice A pokloni taj lokal svom sinu licu C. Sada sin lice C podnosi tužbu protiv lica A za naknadu štete po istom osnovu iako još uvcek traje postupak između lica A i lica B po istom osnovu. Da li se tu može isticati prigovor litispendencije? Sin (lice C) tuzi oca/majku (lice A) za naknadu stete za nesto sto je dobio na poklon?
Moća Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Greška i sin tuži lice B. Ne znam de mi je glava. Sa tim što je sin isplatio taj dug EPS-u kako bi mu priključili struju.
Ayatollah Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 (edited) Što ne tražiš spajanje postupaka? Mislim da je ovde jasno da je došlo do subrogacije sa lica A na lice C. Lice A više ne može da uspe u parnici nikako. Edited March 6, 2020 by Ayatollah
Moća Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Pa tražiće verovatno tužilac ali ovde će biti ogromna taksa na odgovor na tužbu pošto je vrednost 1,5 miliona.
Milosh76 Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 AKo sin tuzi za lovu koju je isplatio, onda tuzba lica A nema smisla, posto dug ne postoji vise?
Bambula Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Ne znam gde da pitam, pa da pitam ovde sipam gorivo na Mol-pumpi i racun je 4999,12 ,provlacim karticu kad oni kazu nema sredstava, proverimo stanje na kartici okruglo 4,999 i kao prebacili ste za 12 para mora kes,ali onda se izgubie pare nego kasir zaokruzuje na 5000, kad mu trazim kusur do ovih 12 para on me gleda bledo, onda se napravi mala scena sa njegovim sefom koji mene ubedjuje da ne mogu da mi vrate tih 88 para jer to ne postoji, ali kako onda postoji ovih 12 para koje sam prekoracio?
braca Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Ja se pitam ko je ludji od vas trojice, pa pravite scenu za 88 para... da sam sef gadjao bih te kovanicom od celog dinara i isterao napolje... koliko zivci kostaju ?
Bambula Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Pa ovih 4999 na kartici je skupljeno od tih kao njihovih bonusa, a na kraju zbog 12 para sam platio kesom.Dakle kad njima ide u korist gleda se svaka para, a kad treba isto da primene na drugu stranu onda to ne postoji.Stvar principa kako je isto 5000 i 4999,12? Kad treba da im se plati gleda se svaka para, a kad ja hocu isto u paru da gledam onda e pa ne moze.Dakle racun je 4999,12 a oni uredno zaokruze na 5000. Sve u svemu mene Mol vise nece videti.
braca Posted March 6, 2020 Posted March 6, 2020 Zezam se malo, nemoj zameriti, znam da nisu pare u pitanju nego princip.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now