Tribun_Populi Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 ali placas sve poreze i doprinose, sto je najskuplji moguci nacin da nesto radis!Nema jeftinog, a da je legalan. :)
rajka Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 a rad po osnovu ugovorene naknade za obavljanje povremenih poslova i konsultantskih usluga? po onome sto sam procitala tu je porez oko 20%, sto je znatno manje od poreza i doprinosa na ugovor o delu.
Tribun_Populi Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 a rad po osnovu ugovorene naknade za obavljanje povremenih poslova i konsultantskih usluga? po onome sto sam procitala tu je porez oko 20%, sto je znatno manje od poreza i doprinosa na ugovor o delu.Za povremene poslove važi isti režim kao i za radni odnos (svi doprinosi i porez na zarade).Konsultantske usluge bi se podvele pod ugovor o delu, ako to radi fizičko lice. Fiskalni tretman toga sam objasnio gore (kao kod radnog odnosa minus doprinosi za zdravstveno).
rajka Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 (edited) znaci ovo nije tacno:Porez na dohodak građana na ostale - druge prihode plaća se po odbitku, po stopi od 20% koja se primenjuje na osnovicu koju čini bruto prihod umanjen za normirane troškove u visini od 20% (čl. 85. i 86. Zakona).odnosno, da pitam ovako: sta bi ti preporucio klijentu koga interesuje minimizacija poreza, sta da radi? Edited November 24, 2011 by rajka
morgana Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 Misliš? pa naravno da je unosna za advokate :Dno ne bi bilo zgoreg da postoji i neka nvo, a moze i vo sto se mene tice (ali joj se ne nadam) koja bi se malo bavila temom
Tribun_Populi Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 (edited) znaci ovo nije tacno:Porez na dohodak građana na ostale - druge prihode plaća se po odbitku, po stopi od 20% koja se primenjuje na osnovicu koju čini bruto prihod umanjen za normirane troškove u visini od 20% (čl. 85. i 86. Zakona).odnosno, da pitam ovako: sta bi ti preporucio klijentu koga interesuje minimizacija poreza, sta da radi?Tačno je, samo što ovo o čemu pričamo ne potpada pod definiciju ostalog prihoda, već se smatra zaradom (te se i plaća porez na zarade, valjda beše 12%, na bruto zaradu).Što se minimizacije poreza u ovom slučaju tiče, najminimalnije što se može je ono po osnovu ugovora o delu (bez doprinosa za zdravstveno), što i preporučih. Edited November 24, 2011 by Tribun_Populi
rajka Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 sta je onda ostali prihod? prihod od kapitala?
Tribun_Populi Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 (edited) sta je onda ostali prihod? prihod od kapitala?Ne, prihodi od kapitala (kamate, dividende, pozitivne razlike u ceni kod prodaje investicionih jedinica u otvorenim inv. fondovima) se podvode pod svoj cedularni porez (na prihode od kapitala) od 20%.Ostali prihod je prihod na drugom mestu ne pobrojan. Npr. imao sam slučaj da je pod tim išla zarada od kursnih razlika na FOREX-u. Edited November 24, 2011 by Tribun_Populi
rajka Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 hvala! sad mi je jasnije. trebalo mi je neko vreme da prihvatim da ce neko ko mozda uspe da nadje posao za mesec dana godisnje, da plati isti porez kao onaj koji je bezbrizno stalno zaposlen puno radno vreme.
Tribun_Populi Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 (edited) ^^Highlighted: fondovi socijalnog osiguranja su prazni, treba to da se napuni nekako. To je, između ostalog, bio i jedan od razloga zašto je kontrolu obračunavanja i uplate doprinosa od FPIO i RZZO preuzela Poreska uprava, pa se oni sada tretiraju kao javni prihod i na njih se primenjuju poreski zakoni (ali i poresko-prekršajne kazne). A iz tog razloga se i naplaćuju doprinosi na sve živo, pa i na ugovor o delu koji, kako reče kapetanm, uopšte nije radnopravni već građanskopravni ugovor (mada ga novi Zakon o radu pominje). Edited November 24, 2011 by Tribun_Populi
renne Posted December 5, 2011 Posted December 5, 2011 Ispostavilo se da je banka tri godine zaračunavala kamatu od 2%, umesto 1.8% mesečno (DINA kreditna). U banci se svi prave blesavi, šetaju od broja do broja, od službe do službe, još postavljaju pitanja tipa "gospođo, pa šta ste do sada čekali".Kratko i jasno, šta uraditi povodom ovoga?
remedios Posted December 5, 2011 Posted December 5, 2011 http://www.nbs.rs/internet/cirilica/63/63_2/63_2_1/index.html mada vrlo često problem rešava i sama napomena da planirate prigovor narodnoj banci
zorglub Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 Znam da je neko pre neki dan ostavio post o ovim dopunskim aneksima ugovora što banke šalju klijentima, a sve zbog novog zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, ali ne mogu nikako da ga pronađem. Da li bi neko hteo da mi onda razjasni ovo što su poslali sestri u vezi sa kreditnom karticom, pošto smo i ona i ja za sve što ima veze s parama... glupi. :D Jer, kako ja čitam ovo, oni će naplaćivati fiksnu godišnju kamatu od 23.40% potpisala ona ovaj aneks ili ne? Hvala puno!
Аврам Гојић Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 (edited) onako laicki, ako pise da aneks stupa na snagu 5. decembra, to nece ici, posto Zakon vazi od 5. decembra a u njemu stoji da se uslovi mogu menjati samo uz saglasnost korisnika.edit: e kurac, tada pocinju primenu a vi ste ovo dobili ranije. nista, iskoristili su zadnji voz da vas oderu Edited December 9, 2011 by Marko M. Dabovic
zorglub Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 Zaboravih da kažem, na poleđini ovog drugog skena (na kome piše da je aneks zaključen 10. Novembra tekuće godine) koje je dobila u 2 primerka je mesto za njen potpis. Oba primerka pečatirana i potpisana od strane nadležnih iz banke. Menja li to išta? Mislim, ako ne potpiše?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now