dranki dak Posted April 2, 2015 Posted April 2, 2015 Sve sto je dranki rekao mozda stoji, ali mi dve stvari nisu jasne: 1. Ako se zanemari opus Indeksovog radio pozorista kada su imitirali politicare, ne bih rekao da je bas na kursadzijskom nivou. 2. Sto se slepuje? Uz koga? 1. Ta "faza" (kad su u devedesetim izašli iz radio okvira i prešli u Domove sindikata, odnosno na VHS) je ponajviše kursadžijska. Lagani transfer ka "ružičastom/grandioznom" (neke 2003. npr.) je bio neminovan. Ljubičić (stvarno mi je teško da ga zovem Mićko, ili, bože sačuvaj, dr štagod) se tu i izlogovao, činjenica - a opet, pošto ne znam tačne razloge razlaza, to mu ni ne priznajem za kvalitet. Ti nadimci su mu, inače, prilično usiljeni i nategnuti, baš kao i pokušaji da bude duhovit. A šta je pa kvalitetno uradio u ostatku karijere? Reklame? Sve do jedne iritantne. I neduhovite. I još, kad se neko prozove "Tim talenata" jasno je o kakvom samozaljubljenom liku se radi. Ili možda Radio Pingvin epizode? To već ne znam, u to vreme sam slušao jednu drugu radio stanicu. Pozovi M radi, čega beše, uznemiravanja? Plus što je iskoristio i upropastio ideju Petra Lazića, ali je Lazić davao lažne oglase, a ovaj je uživo maltretirao neke sirotane. Imitacije Miloševića, Koštunice, Vučića? Izvinte, nisu mi smešne. A i to ne doživljavam kao kvalitetnu satiru, nego upravo kao državno odobreni humor na prvu loptu - Vasa je to vrlo precizno definisao. 2. Uz Sašu D. Kovačevića, Petra Lazića i Jugoslava Ćosića, prave kreatore popularnosti Indeksovog radio pozorišta u osamdesetim. Uz Bićanina i Petruševića. Jesu se oni (još intenzivnije od Ljubičića) isprostituisali kasnije, ali su i kvalitetniji komičari. Uz Želimira Žilnika. Pa čak i uz Kesića, najnoviji pokušaj da surfuje na talasu tuđe popularnosti. Hteli to da priznamo ili ne, Kesić se danas u Srbiji doživljava kao provokativan, hrabar i duhovit, tj. sve ono što bi i Ljubičić voleo da predstavlja, al mu nešto ne ide.
Sestre Bronte Posted April 9, 2015 Posted April 9, 2015 ovo srbija gleda neka nenamerna subverzivna emisija?
colonelo Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 1. Ta "faza" (kad su u devedesetim izašli iz radio okvira i prešli u Domove sindikata, odnosno na VHS) je ponajviše kursadžijska. Lagani transfer ka "ružičastom/grandioznom" (neke 2003. npr.) je bio neminovan. Ljubičić (stvarno mi je teško da ga zovem Mićko, ili, bože sačuvaj, dr štagod) se tu i izlogovao, činjenica - a opet, pošto ne znam tačne razloge razlaza, to mu ni ne priznajem za kvalitet. Ti nadimci su mu, inače, prilično usiljeni i nategnuti, baš kao i pokušaji da bude duhovit. A šta je pa kvalitetno uradio u ostatku karijere? Reklame? Sve do jedne iritantne. I neduhovite. I još, kad se neko prozove "Tim talenata" jasno je o kakvom samozaljubljenom liku se radi. Ili možda Radio Pingvin epizode? To već ne znam, u to vreme sam slušao jednu drugu radio stanicu. Pozovi M radi, čega beše, uznemiravanja? Plus što je iskoristio i upropastio ideju Petra Lazića, ali je Lazić davao lažne oglase, a ovaj je uživo maltretirao neke sirotane. Imitacije Miloševića, Koštunice, Vučića? Izvinte, nisu mi smešne. A i to ne doživljavam kao kvalitetnu satiru, nego upravo kao državno odobreni humor na prvu loptu - Vasa je to vrlo precizno definisao. 2. Uz Sašu D. Kovačevića, Petra Lazića i Jugoslava Ćosića, prave kreatore popularnosti Indeksovog radio pozorišta u osamdesetim. Uz Bićanina i Petruševića. Jesu se oni (još intenzivnije od Ljubičića) isprostituisali kasnije, ali su i kvalitetniji komičari. Uz Želimira Žilnika. Pa čak i uz Kesića, najnoviji pokušaj da surfuje na talasu tuđe popularnosti. Hteli to da priznamo ili ne, Kesić se danas u Srbiji doživljava kao provokativan, hrabar i duhovit, tj. sve ono što bi i Ljubičić voleo da predstavlja, al mu nešto ne ide. Priznaj da ti se nečim lično zamjerio!
Miralem Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 1. Ta "faza" (kad su u devedesetim izašli iz radio okvira i prešli u Domove sindikata, odnosno na VHS) je ponajviše kursadžijska. Lagani transfer ka "ružičastom/grandioznom" (neke 2003. npr.) je bio neminovan. Ljubičić (stvarno mi je teško da ga zovem Mićko, ili, bože sačuvaj, dr štagod) se tu i izlogovao, činjenica - a opet, pošto ne znam tačne razloge razlaza, to mu ni ne priznajem za kvalitet. Ti nadimci su mu, inače, prilično usiljeni i nategnuti, baš kao i pokušaji da bude duhovit. A šta je pa kvalitetno uradio u ostatku karijere? Reklame? Sve do jedne iritantne. I neduhovite. I još, kad se neko prozove "Tim talenata" jasno je o kakvom samozaljubljenom liku se radi. Ili možda Radio Pingvin epizode? To već ne znam, u to vreme sam slušao jednu drugu radio stanicu. Pozovi M radi, čega beše, uznemiravanja? Plus što je iskoristio i upropastio ideju Petra Lazića, ali je Lazić davao lažne oglase, a ovaj je uživo maltretirao neke sirotane. Imitacije Miloševića, Koštunice, Vučića? Izvinte, nisu mi smešne. A i to ne doživljavam kao kvalitetnu satiru, nego upravo kao državno odobreni humor na prvu loptu - Vasa je to vrlo precizno definisao. 2. Uz Sašu D. Kovačevića, Petra Lazića i Jugoslava Ćosića, prave kreatore popularnosti Indeksovog radio pozorišta u osamdesetim. Uz Bićanina i Petruševića. Jesu se oni (još intenzivnije od Ljubičića) isprostituisali kasnije, ali su i kvalitetniji komičari. Uz Želimira Žilnika. Pa čak i uz Kesića, najnoviji pokušaj da surfuje na talasu tuđe popularnosti. Hteli to da priznamo ili ne, Kesić se danas u Srbiji doživljava kao provokativan, hrabar i duhovit, tj. sve ono što bi i Ljubičić voleo da predstavlja, al mu nešto ne ide. koja gomila proseravanja. jos je bicko orezervoar ispao kvalitetniji komicar od... nekoga.
yolo Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 koja gomila proseravanja. jos je bicko orezervoar ispao kvalitetniji komicar od... nekoga. postao si gori uanlajner od bergase
April Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 2. Uz Sašu D. Kovačevića, Petra Lazića i Jugoslava Ćosića, prave kreatore popularnosti Indeksovog radio pozorišta u osamdesetim. Uz Bićanina i Petruševića. Jesu se oni (još intenzivnije od Ljubičića) isprostituisali kasnije, ali su i kvalitetniji komičari. Uz Želimira Žilnika. Pa čak i uz Kesića, najnoviji pokušaj da surfuje na talasu tuđe popularnosti. Hteli to da priznamo ili ne, Kesić se danas u Srbiji doživljava kao provokativan, hrabar i duhovit, tj. sve ono što bi i Ljubičić voleo da predstavlja, al mu nešto ne ide. A?? Reci da se zajebavaš. Bićko... Petrući... kvalitetniji komičari...Želimir Žilnik...Kesić...au, jebote.
stoka Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 Radio-reklama je jako složena forma, treba u samo par sekundi zvukom plasirati ubedljivu i upečatljivu poruku i lični stav je da Mićko i njegov "tim talenata" to godinama radi najbolje na našim prostorima ... Slažemo se da ne treba biti toliko strog prema Dragoljubu. Što opet ne znači da se slažemo sa svime što je ovaj čovek radio ili radi ...
April Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 Meni je spektakularno da neki genije sa olimpijskih visina prvo proceni sve reklame Tima talenata iritantnim i neduhovitim, pa zatim u istu rečenicu strpa Bićanina, Petrušića i - Žilnika(?!), prosto mi se učinilo da u jednačini fale još samo Venders i Maradona pa da čovek kompletno demonstrira svoje znanje. Ljubičić je bolji u ekipama nego solo, ali reći da nema talenta, mislim... On je prvo bio jedan od dva pevača Petra i zlih vuka(drugi je bio Bojan Banović), jedan iz generacije bendova sa ARA-e. Onda je sa Banovićem otišao u Indeksovo pozorište, gde se vrteo veliki broj frikova, sigurno 15-20 ljudi, ali se on jednostavno izdvojio - to je isti proces koji se dogodio i na Radio Primusu, prirodna selekcija. Ume da prepozna detalj važan za dobru imitaciju; bio sam prisutan na nekoj NG žurci kada je u pet sekundi promenio četiri lika, toliko ume da svede ulogu na dobro izabran trenutak. Nešto nisam primetio da se blamirao poput galerije turbo njuški izašlih iz Indeksovog radio pozorišta, naprotiv. Tim talenata je najbolje radio u vreme kada je Sači stajao iza njih, dakle u vreme najvećih budžeta; nisam siguran, ali mislim da je u to vreme Ljubičić čak i zvanično bio zaposlen kod njih, ono, regularno za platu. U to vreme su nastajale ovakve stvari: I više nije bitno da li se ovaj klip nekom dopada ili ne; u međuvremenu je postao dečiji klasik, a u marketingu se to jedino broji. Sve što sam napisao Dragoljuba ne može amnestirati od svih promašaja koje pravi u svojim produkcijama; ali mislim da se čovek za svoje šanse i svoje promašaje sam samcit najpoštenije izborio.
dranki dak Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 Meni je spektakularno da neki genije sa olimpijskih visina prvo proceni sve reklame Tima talenata iritantnim i neduhovitim, pa zatim u istu rečenicu strpa Bićanina, Petrušića i - Žilnika(?!), prosto mi se učinilo da u jednačini fale još samo Venders i Maradona pa da čovek kompletno demonstrira svoje znanje. Ljubičić je bolji u ekipama nego solo, ali reći da nema talenta, mislim... On je prvo bio jedan od dva pevača Petra i zlih vuka(drugi je bio Bojan Banović), jedan iz generacije bendova sa ARA-e. Onda je sa Banovićem otišao u Indeksovo pozorište, gde se vrteo veliki broj frikova, sigurno 15-20 ljudi, ali se on jednostavno izdvojio - to je isti proces koji se dogodio i na Radio Primusu, prirodna selekcija. Ume da prepozna detalj važan za dobru imitaciju; bio sam prisutan na nekoj NG žurci kada je u pet sekundi promenio četiri lika, toliko ume da svede ulogu na dobro izabran trenutak. Nešto nisam primetio da se blamirao poput galerije turbo njuški izašlih iz Indeksovog radio pozorišta, naprotiv. Tim talenata je najbolje radio u vreme kada je Sači stajao iza njih, dakle u vreme najvećih budžeta; nisam siguran, ali mislim da je u to vreme Ljubičić čak i zvanično bio zaposlen kod njih, ono, regularno za platu. U to vreme su nastajale ovakve stvari: I više nije bitno da li se ovaj klip nekom dopada ili ne; u međuvremenu je postao dečiji klasik, a u marketingu se to jedino broji. Sve što sam napisao Dragoljuba ne može amnestirati od svih promašaja koje pravi u svojim produkcijama; ali mislim da se čovek za svoje šanse i svoje promašaje sam samcit najpoštenije izborio. Venders i Maradona? Nisam toliki genije da bi ih povezao sa Ljubičićem. Ili možda nisam dovoljno pratio njegovu karijeru. Ajde prosvetli me ili daj neko lakše pitanje. Bićanin i Petrušević su bili duhovitiji od Ljubičića u Indeksovom radio pozorištu. Tačka. Lični stav, dopadalo ti se to ili ne. Žilnik? Nije bitno da li se nekom geniju dopada ili ne, u međuvremenu je postao klasik. Možda se ne broji u marketingu, ali se negde broji. Petar i Zli Vuci? Hvala, genije, na edukaciji, direktno sa olimpijskih visina. Promakao mi je taj detalj u njegovoj impresivnoj &bogatoj karijeri, možda i zato što se Ljubičić tu nakačio priključio nakon ARA (morao sam da se edukujem na Wikipediji da bih mogao da te pratim). Vidim sad na Discogs da je snimio i solo ploču, style smooth jazz. Promaklo mi je i to, ali sad više ne sumnjam da je neko remek-delo. Može još malo edukacije? Kad vidim omot, odbija me da i probam da poslušam. Talenat za imitacije mu nisam osporavao, ali mi izbor likova koje je (pored sebe) time promovisao malo smeta. Da budem pošten, nije se ni gurao među turbo njuške, a verujem da se nije ni blamirao po ružičastim televizijama - druge stvari su mi iritantne kod njega. Daj, molim te, još koji biser tipa Cipiripi da se još više uverim u ono što mislim. "Dečiji klasik, a u marketingu se to jedino broji?" Da citiram daždevnjaka, koja gomila proseravanja. I nije mi se lično zamerio. Palo mi je na pamet da će neko i to da pomisli. Čovek me samo intenzivno iritira, svakim pojavnim oblikom svoje "mulititalentovane" sveprisutnosti. Ništa više.
aram Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 neveruem sta citam Jesu se oni (još intenzivnije od Ljubičića) isprostituisali kasnije, ali su i kvalitetniji komičari. Uz Želimira Žilnika. zilnik komicar? ajd ti baki jos malo na wikipediju...
kud u maglu Simoviću Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 rekao bih da misli na film drug tito po drugi put među srbima gde je mićko uz etabliranog reditelja dosegao zvezde
aram Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 pa i ja bih rekao da to misli, al sto tako i ne kaze? i da ga jebem ako je taj film uopste bitan po bilo cemu u opusu jednog zilnika...
kud u maglu Simoviću Posted April 13, 2015 Posted April 13, 2015 žilniku svakako nije, al je mićku slamka za koju se drži glede filma meni je mićko samo ljigav tip, i ne cenim njegov doprinos bilo čemu čega se dohvatio
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now