Roger Sanchez Posted December 13, 2010 Author Posted December 13, 2010 Valjda ti, kao Natovac, treba da budes "bez brige" u tom slucaju. Bice i dalje humanitarnih ratova, izvoza demokracije, i tome slicnih aktivnosti na koje se tebi dize patka.Kad Ron Paul izjavi nesto sto je nekonzistentno sa principom individualne slobode, onda cu da razmotrim da mi postane neomiljen. Dotle me ovo ostalo tvoje sviranje 1 organu ne zanima dovoljno da bih npr. otvarao jutjub klipove (ili tvoje uvek prisutne linkove). In 40 years of medical practice, I never once considered performing an abortion, nor did I ever find abortion necessary to save the life of a pregnant woman. In Congress, I have authored legislation that seeks to define life as beginning at conception, H.R. 1094. I am also the prime sponsor of H.R. 300, which would negate the effect of Roe v Wade by removing the ability of federal courts to interfere with state legislation to protect life. This is a practical, direct approach to ending federal court tyranny which threatens our constitutional republic and has caused the deaths of 45 million of the unborn. I have also authored H.R. 1095, which prevents federal funds to be used for so-called “population control.” Many talk about being pro-life. I have taken and will continue to advocate direct action to restore protection for the unborn. However, I did vote to support the use of force in Afghanistan.Pusa.
Indy Posted December 13, 2010 Posted December 13, 2010 (edited) Pusa. Cuvaj to za busa Rekoh, razmotricu da mi postane neomiljen (ne znaci da ce to i biti).(primer 1: covek je, koliko znam, religiozan, pa mu to oprastam na konto verskih ubedjenja; primer 2: i ja npr. podrzavam americko ucesce u II svetskom ratu. Nije svaka intervencija zlo. Da su u Avganistanu isli za tim da ulove Osamu, a ne da rade to sto vec rade, mozda bih se tu i slozio sa RP.)Rekao sam vec vise puta da mislim da su ti postovi veoma informativni i volim da ih citam (uvek nesto naucim, premda me mrzi da pratim linkove). S druge strane, pokazujes fascinaciju mocnima koja nije neuobicajena, ali moze da bude i ruzna. Edited December 13, 2010 by Indy
Roger Sanchez Posted December 13, 2010 Author Posted December 13, 2010 Ili je princip, ili je preseravanje. Ali ne bih se ja miješao više u tvoje infatuacije, da ne bi dospio na tvoju ignore listu ko Ujedinjeni narodi na Ron Paulovu. Volim biti čitan..Što se tiče mojih političkih principa, mislim da su jednostavni, podržavam otprilike tri stvari - pravo na upotrebu raspoložive inteligencije, pravo na slobodu osobnog odlučivanja i pravo na mogućnost promjene vlasti. Ne vidim da su SAD i NATO zločinci ikad napali nekog cukrenog anđela koji je poštovao bilo koji od ta tri principa.Btw. Amerika nije intervenirala u 2 svjetskom ratu. Japanci su je napali (tj. Havaje)nakon što ih je FDR skoro dvije godine davio sa sankcijama koje su bile manje više nepoznate širem populusu, zbog tamo neke Francuske Indokine. Što se Židova tiče, tu je politika bila na liniji Rona Paula, daleko im kuća, pardon, ghetto.
Indy Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Ti si vrlo radikalan, princip ili proseravanje, sloboda ili smrt. :D Kakva crna Ignore Lista?! Situacija je daleko od toga, kad bih takve kao sto si ti stavljao na IL, lakse bi mi bilo da se jednostavno odjavim (ali stvarno).Vidis, bas u tome je razlika, sto ja ne mislim da je "ili/ili". Nekada je ispravno uraditi 1 stvar, drugi put nije. (Kako ono ide, "coveku sa cekicem sve lici na ekser" - to ti je USA vojna sila).Ti si 1 tip forumasa ovde, vrlo informisan o USA, ali koji u stvari ne pripadas tom svetu (premda im Hrvatska polako klizi u zagrljaj, na cemu im srecan put). Tako da imas pomalo na neki nacin privilegovanu poziciju, posto te negativne konsekvence tih politika ne moraju pogadjati, vec mozes da slatko navijas sa tribina. Ti ih ne placas da te lazu, prisluskuju, prinudno poteraju da branis demokraciju na drugoj strani planete, i sl. Za tebe je RP ocito 1 klovn (sto je vrlo uobicajen stav) koji je toliko beznacajan da moze da prica sta bilo. Medjutim, i od tih "klovnova" (kao i onih sa druge strane spektra, zelenih) procuri stosta sto kada naidje na popularnu podrsku odjednom postaje deo programa "relevantnih" politickih snaga. Tako to nekako funkcionise, i u toliko ima smisla podrzavati te nebitne klovnove (koje ja podrzavam.)
Musharaf Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Претпостављам да изразе сућути прима Рођер?
Filipenko Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Richard C. Holbrooke, giant of diplomacy.Otkada je kaubojski "lick my boots or die, fucking indian" predradnik diplomata? <_<
iztokpuc Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Svet je manji za jednu budalu.Ako nista sada moze da se pridruzi SM u paklenom naglabanju.
Roger Sanchez Posted December 14, 2010 Author Posted December 14, 2010 (edited) Претпостављам да изразе сућути прима Рођер?Hvala. -_-Ostali, ama™ šire slike™ i milosti, kad se neko zamjerio prekrižen je za sve i za vijeke u Crnoj Knjizi Srba, a...? :DA upravo se navršava 15 godina od svečanog potpisivanja sporazuma koji nam je omogućio peace in our time, sporazuma koji je i njegovo djelo. Kao in memoriam, rijetke & skoro pa neobjavljene snimke: Holbrookea je potraga za mirom dovodila u svakakve vukojebine, u ovom slučaju u Međugorje.-_- Upravo su prije toga (14. 9. 1995.), čisto usput, posredovanjem i pritiskom omogućili kompromis Makedonije i Grčke koji se i danas drži. Edited December 14, 2010 by Roger Sanchez
Indy Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 (edited) Ne vidim da su SAD i NATO zločinci ikad napali nekog cukrenog anđela koji je poštovao bilo koji od ta tri principa.Znaci, svako ko prema tvojim jastrebopilicima ne postuje bilo koji od ta 3 principa je otvoren za napad? Nekada je bio stos, kad ce USA da bombarduje UK zbog opresije Sev. Irske. Mislim da ipak vrlo coravo gledas na stvari. Edited December 14, 2010 by Indy
Roger Sanchez Posted December 14, 2010 Author Posted December 14, 2010 Znaci, svako ko prema tvojim jastrebopilicima ne postuje bilo koji od ta 3 principa je otvoren za napad? Nekada je bio stos, kad ce USA da bombarduje UK zbog opresije Sev. Irske. Mislim da ipak vrlo coravo gledas na stvari.Glup ti je primjer. Nitko nije napadnut od strane SAD-NATO zločinaca ako nije radio i neka upadljiva sranja koja utječu na međunarodni okoliš. Skoro pa slučajno, svaki put je bila riječ i o anđelčićima koji su kod kuće njegovali humanost prema svom narodu, ili dijelu svojih građana.
dragance Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 svakakve vukojebine, u ovom slučaju u Međugorje.-_- Nisi ti bio u Medjugorju, meni se cini. Prema Medjugorju neka svajcarska ili austrijska sela izgledaju kao vukojebine.Inace, u vezi Holbruka: Hriscanin u meni mu zeli R.I.P., ali sam pred iskusenjem da mu pozelim B.I.H.Mozda wikileaks rasvetli neke njegove uloge u svemu tome gde nas je zakacio.
Roger Sanchez Posted December 14, 2010 Author Posted December 14, 2010 Nisi ti bio u Medjugorju, meni se cini. Prema Medjugorju neka svajcarska ili austrijska sela izgledaju kao vukojebine.Zafrkavam se... Holbrooke je uvijek na širem planu radio za i po uputama trenutačnog Predsjednika, kako je i objasnio DrDabiću kad mu je u Dobanovcima 1995. srao o svojim vezama za Jimmyjem Carterom. Ostalo je bila taktika, a Bog zna da je u njoj bio dobar za određena podneblja.Pokoj mu duši..
Shan Jan Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Glup ti je primjer. Nitko nije napadnut od strane SAD-NATO zločinaca ako nije radio i neka upadljiva sranja koja utječu na međunarodni okoliš. Skoro pa slučajno, svaki put je bila riječ i o anđelčićima koji su kod kuće njegovali humanost prema svom narodu, ili dijelu svojih građana.Ne znam kome ces da prodas tu logiku. Napadali su ameri i centralnoamericke mikrodrzavice samo ako bi izabrale isuvise levu vladu. Podrzavali su i male koljace da uvode diktature u demokratije samo ako bi zemlja zatrazila kredit od sovjeta. Na kraju nije im nikad palo na pamet da napadaju svoje velike prijatelje i saveznike medju kojima ima onih gde zene imaju prava manja od kucnih ljubimaca i koji finansiraju teroriste koji jebavaju kevu free worldu.
dragance Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Samo jedan primer je dovoljan da pobije tvrdnju kako "nitko nije napadnut od strane SAD-NATO zločinaca ako nije radio i neka upadljiva sranja koja utječu na međunarodni okoliš": Honduras.Sam termin "banana republika" nastade bas zbog tog primera. E sad, jedino ako biznis sa bananama moze da se okarakterise kao "sranje koje utice na medjunarodni okolis", onda je to vec druga prica.
Recommended Posts