Jump to content

Arhitektura

Featured Replies

1 hour ago, Kampokei said:

 

Zanimljivo, nisam znao. Moze neki primer, ako se na keca setis?

 

A Cvijiceva? Je li ima tu dosta 50-tih?

 

uf na keca...imam tonu nekih slika u glavi, ali ništa što mogu da odredim tačno gde je. Mislim da ima na Slaviji nešto blizu Meka možda...Nemanjina 34:

 

https://goo.gl/maps/FXMzeGS5nT7cFVua7

 

Ove dve levo i desno su predratne sigurno...za ovu ne znam (tu gde je zastava, tu je neko ministartsvo za nešto). Meni to liči na 50ete. Nisam siguran.

 

One zgrade na početku Vojvode Stepe možda...

 

Ja mislim da u Cvijićevoj isto ima, ali morao bi da prođem pa da zagledam šta piše na ulazima :D

Edited by hazard

18 hours ago, hazard said:

Posleratni moderni urbanizam, svetski gledano, i ako ne sporim njegove ideale i dobre namere, je uglavnom fejl, bio rađen za bogataše, ili za sirotinju, ili za srednju klasu. Nebitno je pričamo li o Bloku 45 ili o BnV, da se vratimo na Beograd. It sucks all the same. Bitno je to da li se u koliko udaljavamo od principa nekog tradicionalnog urbanizma koji je evoluirao vekovima i koji je primereniji čoveku. Kao što vidimo po projektu iz Norviča koji je osvojio nagradu, i za ,,sirotinju" može da se gradi da bude humano i prijatno. A ne mora biti skupo.

 

Ko je ustanovio da je bio fejl i po kojim kriterijumima? 

 

I kakve BnV ima veze sa modenizmom i NBG? 

6 minutes ago, palikaris said:

 

Ko je ustanovio da je bio fejl i po kojim kriterijumima? 

 

I kakve BnV ima veze sa modenizmom i NBG? 

E, pà sad... 

Sud istorije, komunjare i ostali levicari, fuj, bljak :D

 

 

 

Doduse, ovi drugi bi pre jezik pregrizli nego BnV i ostale Dubaije i Abudabije podvedu pod skorojevicizam...

Koji nije fejl, jel tako, tako je.

 

1 hour ago, palikaris said:

 

Ko je ustanovio da je bio fejl i po kojim kriterijumima? 

 

 

Ti kanda ne živiš o ovome gradu :fantom: 

 

 

Slučajno videh u prolazu da na ovoj zgradi piše da je izgrađena 1956. (ugao Majora Ilića i Ilije Garašanina, ova ispred koje je trafika):

 

https://goo.gl/maps/xtsPeTSVSyw98ekc6

 

Tako da eto, @Kampokei naleteh na jednu za koju sad znamo da je iz 50ih :)

Odlično 😄 I za ovu bih pre pomislio da su 60te. Bilo bi baš zanimljivo znati kojim redosledom i dinamikom se gradilo po gradu posle 2. sv. rata. 

ima stambenih zgrada i lamela   iz 1947-1948  i u užem ceentru ne samo po radničkim obodima. Npr Cvijiéva, Kneza Miloša, Krunska....

 

 

evo par mojih beogradskih favorita circa 90z, najverovatnije:

 

kucanazgradi4.jpg

 

kucanazgradi1.jpg

 

kucanazgradi3.jpg

nbg

 

i evo ona koju sam spominjala, kod brankovog mosta (sad je sakrivena bilbordom al devedesetih je bila picture perfect vikendica na vr' zgrade):

 

kucanazgradi2.jpg

 

^u super, ovo moram da pogledam cim stignem, tenks za kacenje! 

Videćeš da ima i insta nalog koji prati ova čuda :happy:

oo bonus! virnucu obavezno:)

7 hours ago, roksi said:

evo par mojih beogradskih favorita circa 90z, najverovatnije:

 

kucanazgradi4.jpg

 

 

 

 

 

Ova je najbolja, ima neki srednjevekovni šmek....ono kao kada na neki toranj iz 13. veka u 15. veku nadograde vrh. A i oblik je kul, strela vremena. Ili pak neki paganski spomenik, obelisk, posvećen, ne znam, Perunu...

Edited by hazard

Create an account or sign in to comment