Jump to content
IGNORED

Arhitektura


Mr.Smith

Recommended Posts

Posted

rio_SandraLesvigne_zpsg1mkofww.jpeg

rio

 

ovako u crno-beloj skoro 'snežnoj' varijanti mi se učinio kao nakakav futuristički tibetanski grad posle dizanja okeana  :lolol:

 

0000d1e2_big.jpeg

Posted

ovako u crno-beloj skoro 'snežnoj' varijanti mi se učinio kao nakakav futuristički tibetanski grad posle dizanja okeana  :lolol:

 

hah, dobar opis  :)

btw, super ti je fotka! 

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Osim Tepelhofa, kome realno nije ni mesto u tom clanku, sve su projektovane 60-tih. Zlo od decenije za arhitekturu. I, jade, malo pocetak 70-tih, ali to je to. Grozno. 

Edited by MancMellow
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
Posted (edited)

 

The(Un)RealShit – Bigshow

 

The(Un)RealShit is an ongoing investigation on current practices of architecture marketing based on video communication. Recurring to video editing as critical tool, The(Un)RealShit aims at unveiling some of the new ways in which architectural ideology is being constructed and disseminated through the web.

The second clip, “Bigshow”, is entirely dedicated to Danish enfant prodige Bjarke Ingels, founder of the firm BIG - Bjarke Ingels Group, whose ability to transfigure speculative strategies into joyful games of architectural masses has earned him a name in the global real estate market. One of the core ingredients of his success, the way in which Ingels communicates is based on simple concepts explained by means of visually charged gestures, which offer a dumbed-down (and therefore consumable) understanding of his projects. Blurring the borders between design and marketing, while cleverly reinforcing his “starchitect” figure, Ingels tells his stories with meticolously crafted clips, which define the state of the art of the ongoing dissolution of architecture into spectacle.

Watch all the original videos of The(Un)RealShit's growing archive ontheunrealshit.tumblr.com/

pt2

 

pt1

Edited by bosque
Posted

 

au jebem ti, tek sad vidim ovo. neko je ove zgrade proglasio za most hated? neke su remek-dela arhitekture 20. veka. pompidu most hated, jebem ti sunce. možda i da razumem vele di scampia u napulju da je omražen, cuveni geto, ali i tu je više problem stambenih politika nego same zgrade - selekcije stanara, pravljenja geta, lošeg održavanja itd. koji su ovo moroni.   

 

Osim Tepelhofa, kome realno nije ni mesto u tom clanku, sve su projektovane 60-tih. Zlo od decenije za arhitekturu. I, jade, malo pocetak 70-tih, ali to je to. Grozno. 

 

pompidu nije projektovan 60-ih, a nisam siguran ni za BT tower, ni za monparnas toranj, mada je on ovde najbezveznija zgrada.

 

jbg, možda je to profesionalna deformacija, ali ja baš mislim da su to poslednje decenije kada je ahitektura stvano imala neku svrhu i cilj osim estetike, i barem pokušavala da odgovori na mnoge probleme koji su se danas još više aktuelizovali, tipa prenaseljenosti gradova, prevelike potrošnje energije i generalno svih resursa, sve nezdravijih uslova života u gradovima, nenormalno skupi stanovi, razni monopoli nad zemljištem, itd.  

 

Od 80-ih na dalje kreću Venturi i ostali postomodernisti da se proseravaju gurajući samo estetiku i neku kao dijalektiku u prvi plan, proglašavajući teme kojima se modernizam u stvari bavio prevaziđenim, i arhitektura praktično prestaje da postoji. Postaje najobičniji konzumerizam, moda, jedne godine su popularne zakrivljene forme, jedne godine špicevi, one tamo baloni. Ona se danas svodi samo na slepo ispunjavanje interesa investitora, što s jedne strane znači raznorazna besmislena izdrkavanja sa formama koje danas omogućavaju kompjuteri, i/ili totalni kič, besmislena arčenja materijala i prostora, razjebavanje prirodne okoline ili istorijskog nasleđa (kada se gradi nešto skupo i kao ekskluzivno, npr. projekat zahe hadid za beko u beogradu, takvih zgrada ima na zilijarde po celom svetu), ili brutalno snižavanje svih mogućih standarda kada se gradi za obične smrtnike, loši materijali, niski prostorni standardi, jebeš osvetljenost, jebeš provetrenost stanova, jebeš zelene površine, itd. (stambene zgrade za srednju klasu bilo gde u svetu izgledaju tako), samo da investitor što manje uloži a što više zaradi. Naravno, socijalno stanovanje više skoro i nije tema, nit države preterano ulažu u to, nit se arhitektura time više bavi, osim sporadičnih slučajeva i nekih zaluđenih pojedinaca. 

 

elem, sedamdesete su poslednja decenija nekih realnih proboja u arhitekturi, moje skromno mišljenje :)  

  • 5 weeks later...
Posted

kako stati zahi na put

 

wubice drage :)

 

 

 

 

An extra complication is added by the widespread public dislike of the stadium's design, scale and location - most notably coming in the form of a petition led by Fumihiko Maki and Toyo Ito - which has caused some to speculate that Japan's Prime Minister Shinzo Abe is secretly bowing to political pressure. 
  • 4 weeks later...
  • 4 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...