Arhitektura

[kralj]

Meni nije jasno kako o arhitekturi (dobroj^tm pre svega) možete suditi samo na osnovu fotografija.

 

Meni ovo deluje kao jedna fina restauracija - suptilno uvođenje modernih elemenata i zadržavanje postojeće tradicionalne strukture. Zapravo mi smeta samo ona slika na zidu. Bake na ovim betonskim klupama i kadar 'zvonik, prozor i deo vrata' su veoma zanimljivi i elegantni prilozi.

[Takeshi]

slika deluje kao kompromis sa naruciocima.

i meni je lepa crkva, svetlo drvo, beli zidovi i crveni krov... a ispod se nazire stari sloj.

valjda svako vreme donosi svoje elemente, ne mora sve da bude rusticno i patinasto.

-

standardan primer, ali moze uvek. tadao ando:

 

[morgana]

meni je bas super pojednostavljena geometrija koja ima neku dinamiku. i sjene prozora i onog uzeta za zvono su super. i zvonik bez svoda (kako god da se to zove)

kao sa neke slike de kirika

[kralj]

Meni se ne sviđa što nije dovoljno akcentovana granica staro vs. novo.

 

Inače se slažem za modernu sakralnu arhitekturu. Nove crkve imaju sasvim novi ambijent, u kome ovakve igre sa svetlom i diskontinuitet sa mrakom 'u kome sveće lepše sijaju' prave presudnu razliku. Ima i na ovim prostorima fantastičnih primera. Evo jednog domestik klasika - fotografija ambijenta iz džamije u Visokom (projekat iz osamdesetih).

 

 

 

[namenski]

Meni nije jasno kako o arhitekturi (dobroj^tm pre svega) možete suditi samo na osnovu fotografija.

 

Meni ovo deluje kao jedna fina restauracija - suptilno uvođenje modernih elemenata i zadržavanje postojeće tradicionalne strukture. Zapravo mi smeta samo ona slika na zidu. Bake na ovim betonskim klupama i kadar 'zvonik, prozor i deo vrata' su veoma zanimljivi i elegantni prilozi.

+1  :)

I u pravu si za sliku.

 

 

Imao sam na umu, inace, takozvano uklapanje u prostor, ambijent i obaveze koje to namece; ako za i jedan arhitektonski uradak ta obaveza postoji, a valjda postoji ili bi trebalo da postoji - to su takozvani sakralni objekti i to narocitou gradovima.

Kao i dosta toga - skoro sve, tacnije - u arhitekturi malo toga zavisi od arhitekte; od kako je sveta i veka zavisi od narucioca i njegovog odnosa prema okruzenju, ideoloskog, politickog pa i ekonomskog.

Od Petrove crkve, dole kod Raske, preko Studenice, da ne nabrajam, imas idealno i strahovito promisljeno pre svega postavljanje objekta u okolinu, uklapanje koje ide cak do neke vrste srastanja.

To vazi i za sumu, planinu, divljinu, ali - mozda jos i vise - vazi za gradove, naselja.

Cak i kad hoce da sokira, 'dobra' arhitektura se uklapa.

Ova portugalska seoska crkva je, smatrao sam, dobar primer upravo postovanja tih elemenata uz koje samo po sebi dolazi postovanje i zadovoljavanje potreba takozvane lokalne zajednice jer, na primer, one zene nisu tamo samo kao ilustracija.

To je mesto okupljanja, brbljanja, ogovaranja, svega sto je za mesta gde se ljudi okupljaju.

I treba da se okupljaju.

 

Postavljajuci je, onako igre radi, po glavi mi se motalo - ovo i to kao primer agresivnog nasilja nad ambijentom:

 

[Zavrzan]

Nista mi se ne dopada osim debljine/sastava fasadnog zida,tolika cisto bela ravna povrsina i spolja i unutra mi je   Vise me podseca na neki objekat na nakoj staroj Counter Strike 1.6 mapi  tipa de_alexandria ili slicno.Na prvoj slici iz profila lici na neku sveze omalterisanu stalu koju je seljak posle vise godina sredio jer mu je ostalo viska cementa i peska nakon sanacije bunara/kuce,a tek oni 'sanduci" za sedenje isped,kako mislite da ljudi sede na "ladnom betonu" :P  

Za crkve drvena konstrukcija mi je neprevazidjena(gde je moguce/uklapa se sa okolinom)

Edited August 29, 2014 by Zavrzan

[namenski]

[Zaz_pi]

Tih drvenih crkava ima puno na severu Evrope, sto je logicno. Ovo je u ruskom delu Karelije, ostvo na jezeru Onega(druga najvece u Evropi, posle Ladoge, koje je susedno)

 

 

 

 

[kralj]

Momci, meni bi ove vaše fotografije bile lepše da nema ove 'dobre' arhitekture.

[Zavrzan]

Nisam arhitekta niti znam sta je "dobra arhitektura" ali obozavam ove nordijske drvene crkvice(ova sto sam kacio je na Unesco-voj listi 12ti vek)

http://whc.unesco.org/en/list/58/gallery/

Edited August 29, 2014 by Zavrzan

[Tihajeza]

pot

 

 

 

Postavljajuci je, onako igre radi, po glavi mi se motalo - ovo i to kao primer agresivnog nasilja nad ambijentom:

 

 

jel ta crkva uopšte završena? da li je predviđeno da bude tako, od gole cigle, sa betonskim serklažima na uglovima, ili će se malterisati i bojiti jednog dana?
 

[namenski]

obozavam ove nordijske drvene crkvice(ova sto sam kacio je na Unesco-voj listi 12ti vek)

http://whc.unesco.org/en/list/58/gallery/

Covece, tako kazi :).

 

I izvini za  , jbg, zamalo da te pridruzim onim monstrumima  :)

 

 

 

@Tihajeza: mislim da je zavrsena, nisam siguran.

I da je to najdalje dokle je SPC spremna da ide u napustanju 'tradicionalnih' arhitektonskih oblika, a zarad pokusaja uklapanja u ambijent.

1 koncesija takoreci.

[kralj]

Ama fine su crkvice (fotografije još finije), nego su nikakav prilog kritici one portugalske. Osim što su crkve, nikakve druge veze...

 

U ovim utopijskim prirodnim ambijentima bi i plašt sena izgledao neodoljivo. Naročito ako se još i sa aparatom ume.

[Tihajeza]

 

 

@Tihajeza: mislim da je zavrsena, nisam siguran.

I da je to najdalje dokle je SPC spremna da ide u napustanju 'tradicionalnih' arhitektonskih oblika, a zarad pokusaja uklapanja u ambijent.

1 koncesija takoreci.

 

ijao, ako je to tačno, ako neka građevina zaslužuje dinamit, to je onda ova.

[Lezilebovich]

ne kreče da ne bi platili porez

 

sad sam gledao i crkvu na bežanijskoj kosi, ova pored opštine stvarno deluje nezavršeno. inače, jako me nervira što su uzeli onoliku parcelu za sebe, ne znam šta će im onoliki parking iza crkve.

Edited August 29, 2014 by Lezilebovich