steta sto na live games prenose samo prve table... imaju neki prenos u kome boje poteze: optimal, suboptimal, weak. ne znam kako to rade... bojkovic igra neki ludi karo-kan belima, dobro stoji.

Sigurno imaju neki engine za pracenje partija. Daju i glavnu mogucu varijantu. Po tom programu, Bojkovic stoji neznatno bolje (+0.2). Mislim da bi to po klasicnoj notaciji bilo =Meni ovo izgleda kao jasno bolje za belu. Ili koriste nekog Crafty-ja, ili ja ne znam bas nista :D

Edited November 10, 201113 yr by Milogled Bluff

  On 10. 11. 2011. at 14:29, Milogled Bluff said:

Sigurno imaju neki engine za pracenje partija. Daju i glavnu mogucu varijantu. Po tom programu, Bojkovic stoji neznatno bolje (+0.2). Mislim da bi to po klasicnoj notaciji bilo =Meni ovo izgleda kao jasno bolje za belu. Ili koriste nekog Crafty-ja, ili ja ne znam bas nista :D

Hudini 2.0

Nikad cuo. Vidim da ga nema na SSDF-ovoj rejting listi

  On 10. 11. 2011. at 14:45, Milogled Bluff said:

Nikad cuo. Vidim da ga nema na SSDF-ovoj rejting listi

Houdini je jači od Rybke 4.

Jebemligahttp://ssdf.bosjo.net/long.txtIma l' to da se nabavi negde?

Edited November 10, 201113 yr by Milogled Bluff

  On 10. 11. 2011. at 14:51, Milogled Bluff said:

Jebemligahttp://ssdf.bosjo.net/long.txtIma l' to da se nabavi negde?

1.5 je džabe.

  Quote

На вопрос «Если бы Вы должны были выбрать одного игрока представлять планету Земля в шахматном матче против инопланетян, то кто это был бы из действующих шахматистов?» гроссмейстер Пётр Свидлер, 6-кратный чемпион России, ответил коротко: «Houdini»[4].

Šta reći kad ga Svidler reklamira :D

Dal to uopste moze da sljaka na onom mom resou

  On 10. 11. 2011. at 15:00, Milogled Bluff said:

Dal to uopste moze da sljaka na onom mom resou

Meni Hudini 1.5ane radi kako treba, ja furam Rybku4.1 skinutu sa neta.Baguje do besvesti ali je jači od Rybke4.Mada ja sam amater po svakom pitanju što se šaha tiče...

Edited November 10, 201113 yr by Utvara

zasto, o zasto svaki drugi sahovski softver mora da ima deep. dno.

  On 10. 11. 2011. at 15:14, paculla said:

zasto, o zasto svaki drugi sahovski softver mora da ima deep. dno.

Sta to znaci? Da moze da sljaka samo na vise procesora?

  On 10. 11. 2011. at 15:14, paculla said:

zasto, o zasto svaki drugi sahovski softver mora da ima deep. dno.

?Kakvo dno, nije mi jasno šta pričaš. Deep verzija radi 30-40% brže na multi-core mašinama, kao i ostali softver pisan za multi-core. Koliko se ja u to razumem.

izraz 'deep' ne znaci multiprocesorska implementacija nigde osim u sahu, gde su svi potrcali da se zovu slicno kao ibm-ovi deep thought i deep blue, sto je prilicno neinventivno i glupo, a i multi-procesorski racunari na kojima igraju ovi deep programi nemaju veze sa ibm-ovom arhitekturom.

  On 10. 11. 2011. at 15:45, paculla said:

izraz 'deep' ne znaci multiprocesorska implementacija nigde osim u sahu, gde su svi potrcali da se zovu slicno kao ibm-ovi deep thought i deep blue, sto je prilicno neinventivno i glupo, a i multi-procesorski racunari na kojima igraju ovi deep programi nemaju veze sa ibm-ovom arhitekturom.

:D A kako bi ih ti nazvala? "Multiprocesorska implementacija"? I kakve veze ima što nemaju veze sa IBMovom arhitekturom iz 1995? Deep je vrlo jednostavan buzzword.

Edited November 10, 201113 yr by Utvara

pa ne znam... fritz lang bi bilo seksije nego fritz deep :P super partija kod natase, stoji bolje, rekla bih. poceli su prenosi i ostalih tabli. drljevic gubi, ni celjuskina nema bas dobru poziciju.lupam za drljevic, otvorila sa pogresnu partiju.

Edited November 10, 201113 yr by paculla