šah je šah

[kralj]

Brate, koje li su ovo emocije. Posle čitam teniseri psihološke drame imaju. Alal vera i za Jana kako se uvek presabere za presice, a vidiš da ovakve drame običan čovek doživi jednom il dva put u životu. 

[189-]

https://m.twitch.tv/clip/RockyEnchantingKuduTooSpicy-FTsqBrqzwcpENs0a

[vememah]

 

 

 

 

 

 

[MocaVukotic]

Jan je izgledao kao pred nervnim slomom. Oporavice se

[vememah]

 

[Quizmaster]

Velika drama na kraju. Janu se osvetilo što je pokušao da igra na slabije vreme protivnika. I vrhunac svega - u onom obostranom cajtnotu, da je žrtvovao lovca 59. Lg7! imao bi večni šah, ali to izbaci Stockfish u sekundi, a vrhunskom velemajstoru promakne takva spasonosna mogućnost. 

[nenad]

23 minutes ago, Quizmaster said:

Velika drama na kraju. Janu se osvetilo što je pokušao da igra na slabije vreme protivnika. I vrhunac svega - u onom obostranom cajtnotu, da je žrtvovao lovca 59. Lg7! imao bi večni šah, ali to izbaci Stockfish u sekundi, a vrhunskom velemajstoru promakne takva spasonosna mogućnost. 

 

ma imao je jan siguran remi vise puta, samo je mislio da ce uvek imati perpetual, pa je rizikovao misleci da ce ding da pogresi pod pritiskom vremena.

 

uzasno nepravedno za jana, kao sto rece neko gore, on je morao biti sampion, a ding eventualno njegov celendzer.

 

edit

u pravu si, to mu je bila poslednja sansa za remi, verovatno nije ni ocekivao da je remi moguc u tom trenutku.

Edited April 30, 2023 by nenad

[Quizmaster]

Oni koji su o tome odlučivali (a u FIDE glavnu reč imaju Rusi) sigurno su mogli proglasiti Jana za šampiona, kao što je Karpov postao kad je Fišer odustao. A onda ne bi mogao Ding biti izazivač, jer je stvar gotova i mora krenuti novi ciklus. Međutim, u igri je bila i lova (dva miliona dolara nagradni fond), pa su ubedili Jana da odigra taj meč u kome ima realnih izgleda za pobedu. Ali eto, u sportu ne ispadne uvek prema očekivanjima...

Edited April 30, 2023 by Quizmaster

[nenad]

pa mogli su dodeliti janu titulu, pa organizovati mec. na kraju ne bi bilo razlike verovatno, ding bi bio prvak, ali bi i jan imao titulu za pojasom. a mozda bi bio pod manjim pritiskom da je u mec usao sa titulom. svakako je sad nebitno.

[JohnnyD]

Mislim da su onomad vodili pregovore sa Fiserom do poslednjeg momenta, prvo su uvazili Fiserov predlog da pobednik bude "ko prvi stigne do 10 pobeda" jer je Fiser verovao da suprotno ako se gledaju poeni, svako ko povede u mecu moze da ide na remije do kraja. To je vecina izglasala Fiserov predlog, ali se nisu slozili oko toga da ako bude 9-9 u pobedama na kraju, da branilac zadrzava titulu. Ovde je Magnus ranije odlucio da ne igra (mislim da cak nije ni postavljao uslove, samo je rekao da ne igra) pa su imali vremena da naprave turnir. Ali da, svodi se na lovu naravno, i marketing.

Edited April 30, 2023 by JohnnyD

[kralj]

Poprilčno je to sve neregularno ispalo. Nakamura je npr. izgubio drugo mesto kad je već mislio da nema šanse da bude izazivač. Drugačije bi bilo da se znalo da Magnus neće da učestvuje, pa da se kaže pre početka da prva dva sa turnira kandidata idu u dalju borbu. Ovako, Jan je ostale već eliminisao iz ovogodišnjeg meča za naslov, uključujući i Dinga igrajući protiv njega po pravilima na koja su pre meča pristali, ali su Dingu (zbog para naravno) dali extra life. 

[JohnnyD]

Ako cemo da gledamo poslednju slicnu situaciju, nisu ni Karpovu dali titulu kada su se Kasparov i Najdzel Short otcepili od FIDE, nego je Karpov morao da igra sa sledecim rangiranim igracem, Janom Timanom. Tako da ovo nije presedan.

Edited April 30, 2023 by JohnnyD

[Quizmaster]

Pitam se da li je u propozicijama FIDE uopšte navedeno šta se dešava ako prvak odustane (ili ako se, ne daj bože, nenadano razboli ili nastrada). Ako je tako, onda nema šta da se polemiše, takva su pravila i kraj priče. Ukoliko nije, onda je po mom mišljenju Nepo čak mogao na sudu osporiti odluku da mora igrati meč s Dingom i verovatno bi mu na kraju bila dodeljena titula, no očito nije neko ko bi poput Fišera terao principe po svaku cenu.

[kralj]

 

12 minutes ago, JohnnyD said:

Ako cemo da gledamo poslednju slicnu situaciju, nisu ni Karpovu dali titulu kada su se Kasparov i Najdzel Short otcepili od FIDE, nego je Karpov morao da igra sa sledecim rangiranim igracem, Janom Timanom. Tako da ovo nije presedan.

a slično, ali ne baš sasvim. Karpov i Timan su obojica izgubili na turniru kandidata, pa kad su šampion i izazivač odbili, uzeli su prvu dvojicu sa liste. Jan je osvojio kandidate i već eliminisao Dinga. Nije ni važno, vrhunski spektakl smo dobili. 

Edited April 30, 2023 by kralj

[JohnnyD]

9 minutes ago, Quizmaster said:

Pitam se da li je u propozicijama FIDE uopšte navedeno šta se dešava ako prvak odustane (ili ako se, ne daj bože, nenadano razboli ili nastrada). Ako je tako, onda nema šta da se polemiše, takva su pravila i kraj priče. Ukoliko nije, onda je po mom mišljenju Nepo čak mogao na sudu osporiti odluku da mora igrati meč s Dingom i verovatno bi mu na kraju bila dodeljena titula, no očito nije neko ko bi poput Fišera terao principe po svaku cenu.

 

https://handbook.fide.com/files/handbook/FWCM2021.pdf

 

2. 2. If the World Champion or the Challenger withdraws for any reason, he is replaced by the runner-up of the FIDE Candidates Tournament 2020

Edited April 30, 2023 by JohnnyD