Hella Posted September 16, 2016 Posted September 16, 2016 Say What Now? Teen Sues Her Parents for Posting Embarrassing Photos to Facebook http://www.lovebscott.com/news/say-what-now-teen-sues-her-parents-for-posting-embarrassing-photos-to-facebook
Shan Jan Posted December 27, 2016 Posted December 27, 2016 Samo za hellu: Паузирање од „Фејсбука” добро за здравље Једнонедељно уздржавање од друштвене мреже доприноси емоционалном благостању и задовољству животом, тврде научници Универзитета у Копенхагену Аутор: Анкица Маринковићнедеља, 25.12.2016. у 21:00 Резултати претходних студија о вези „Фејсбука” и расположења корисника били су опречни (Фото: Ројтерс) Да ли је „Фејсбук” добар или лош по здравље корисника? Како најпопуларнија друштвена мрежа утиче на расположење, покушавају да установе бројне студије последњих година, од када је број налога премашио милијарду. Истраживање Универзитета у Копенхагену утврдило је да једнонедељно уздржавање од „Фејсбука” доприноси емоционалном благостању и задовољству животом. То нарочито важи за „тешке” кориснике, али и за оне који немају никакве активности на тој друштвеној мрежи, већ свој тајни налог користе само да би гледали шта други раде. Налази овог рада указују на то да промена у понашању корисника (скраћење времена проведеног на мрежи или активно учешће уместо тајног праћења других) има позитивне ефекте на његово опште стање. Међутим, мали број људи је спреман да спроведе у дело такав „пост”. У последњем тромесечју ове године „Фејсбук” је имао 1,79 милијарди корисника месечно Испитаници су у просеку имали по 34 године и око 350 пријатеља на „Фејсбуку”, на којем су проводили нешто више од једног сата дневно. Били су подељени у две групе – једна је наставила да користи мрежу оснивача Марка Закерберга као и дотад, док је другој приступ био ускраћен на седам дана. На почетку и на крају те седмице сви су одговарали на исти сет питања, а из њихових одговора могло се закључити да је уздржавање од „Фејсбука” допринело подизању нивоа задовољства животом и позитивним емоцијама. Тај ефекат изостао је једино код оних који умерено користе ову друштвену мрежу. Аутори истичу да би у будућности требало истражити ефекте дужег периода одсуства са „Фејсбука”, али и проучити последице коришћења других мрежа попут „Инстаграма” или „Твитера”. Резултати претходних студија о вези „Фејсбука” и расположења корисника били су опречни. Поједине су, супротно ставу научника из Копенхагена, тврдиле да време проведено на најпопуларнијој друштвеној мрежи повољно утиче на корисника, док је било и оних које нису уочиле било какву повезаност.
Krošek Posted December 27, 2016 Posted December 27, 2016 Adorno once remarked that he seldom logged out of facebook without feeling that he had been made that little bit more stupid.
Hella Posted December 28, 2016 Posted December 28, 2016 Samo za hellu: svakako ga nemam to treba da deliš ovim ovisnicima
Krošek Posted May 24, 2017 Posted May 24, 2017 smrt fejsbuku How Facebook flouts Holocaust denial laws except where it fears being sued Leaked guidelines for moderators also reveal refugees are not protected by hate speech rules because they are a ‘hot topic’ Facebook’s policies on Holocaust denial will come under fresh scrutiny following the leak of documents that show moderators are being told not to remove this content in most of the countries where it is illegal. The files explain that moderators should take down Holocaust denial material in only four of the 14 countries where it is outlawed, if reported. One document says the company “does not welcome local law that stands as an obstacle to an open and connected world” and will only consider blocking or hiding Holocaust denial messages and photographs if “we face the risk of getting blocked in a country or a legal risk”. A picture of a concentration camp with the caption “Never again Believe the Lies” was permissible if posted anywhere other than the four countries in which Facebook fears legal action, one document explains. Facebook contested the figures but declined to elaborate. bitno da ne prave nikakve kalkulacije kad treba da se cenzurise ideoloski ili verski nepodoban diskurs, pa i politicki zavisno od drzave, u korist autokrata, ili ne daj boze kad se vidi bradavica.
Hella Posted January 13, 2018 Posted January 13, 2018 na nekom forumu za sirotinju kukaju što više nema starog fezbuka u čemu je fora nisam ispratio
Hella Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 pametni i bogati se svugde slažu da je tzv fejsbuk izmišljotina za neobrazovanu sirotinju https://www.theguardian.com/business/2018/jan/25/george-soros-facebook-and-google-are-a-menace-to-society
Bujodrag Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 On 1/13/2018 at 2:59 PM, Hella said: na nekom forumu za sirotinju kukaju što više nema starog fezbuka u čemu je fora nisam ispratio Nešto su izmenili. Sećam se da su javili. I to ne u svim zemljama nego kao testiraju u nekim područjima. Ja sam nadrndani elitista pa me prezriva perspektiva onemogućava da uočim razliku.
kud u maglu Simoviću Posted January 26, 2018 Posted January 26, 2018 oće dauzimaju pare u budućnosti pa da vide kako će funkcionisati. odvojili su “lične” strane od komercijalnih
Frank Pembleton Posted January 27, 2018 Posted January 27, 2018 Meni je to baš sranje, što su odvojili "stranice"...Recimo Vasovićev kuvar mi je sad "sakriven" ......shiit has hit the fan....
Radoye Posted February 21, 2018 Posted February 21, 2018 https://washingtonmonthly.com/magazine/january-february-march-2018/how-to-fix-facebook-before-it-fixes-us/
Hella Posted March 20, 2018 Posted March 20, 2018 hej ovisnici jel vam još nije došlo iz donjeg dupeta u gornje da vas matriks žanje ko snoplje Quote “We ‘broke’ Facebook,” he says. And he did it on behalf of his new boss, Steve Bannon. “Is it fair to say you ‘hacked’ Facebook?” I ask him one night. He hesitates. “I’ll point out that I assumed it was entirely legal and above board.” No one can pretend Facebook is just harmless fun any more Time to cut ties with the digital oligarchs and rewire the web
Hella Posted March 20, 2018 Posted March 20, 2018 (edited) Quote Think about it: any posts older than about a week are fodder for bots and bad actors. Posts from 2016? 2017? Why keep them? No one will read them, no one cares about them. Those “You and Joe have known each other for five years” auto-posts are fun but does anyone care? Ultimately you’ve created the largest dossier on yourself and you’ve done it freely, even gleefully. This dossier reflects your likes, your dislikes, your feelings, and political leanings. It includes clear pictures of your face from all angles, images of your pets and family, and details your travels. You are giving the world unfettered access to your life. It’s wonderful to imagine that this data will be used by a potential suitor who will fall in love with your street style. It’s wonderful to imagine you will scroll through Facebook at 80 and marvel at how you looked at the turn of the century. It’s wonderful to imagine that Facebook is a place to share ideas, dreams, and hopes, a human-to-human connection engine that gives more than it takes. None of that will happen. Facebook is a data collection service for those who want to sell you products. It is the definitive channel to target you based on age, sex, geographic location, political leanings, interests, and marital status. It’s an advertiser’s dream and it is wildly expensive in terms of privacy lost and cash spent to steal that privacy. It is the perfect tool for marketers, a user-generated paradise that is now run by devils. Edited March 20, 2018 by Hella
Hella Posted March 20, 2018 Posted March 20, 2018 glavni medijski promoteri džihada su takođe na putu srozavanja Twitter is sinking after the Israeli government says its considering legal action
Hella Posted March 21, 2018 Posted March 21, 2018 ako je na kraju i faking kula stražara skontala ono što su pametni znali od početka e onda su valjda svi skontali sem možda najglupljih među nama znate dobro kojih Facebook: is it time we all deleted our accounts? The Cambridge Analytica revelations may be the final nudge we need to turn away from the social network. And it’s only the tip of the iceberg when it comes to big tech harvesting private information
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now