kad smo vec kod serije, pogledajte epizodu catch. ja sam se juce kidala od smeha. keri na sarlotinoj svadbi, ne moze da hoda, presavija se pita je gay friend sta ti je. pusti sex, znas onako kao rabbit, bam, bam, bam, bum, tras, to su ti oni tipovi sto masturbiraju zenom. prilazi rabbit i kaze- hej, gde cemo posle svadbe, vec sam isplanirao...tek ce keri-ja sam mislila da je ovo one night stand, mislim ti ionako nisi odavde. rabbit kaze-tako znaci, da sam znao da nisi ozbiljna, ne bih onako sa tobom vodio ljubav. i rabbit ode da igra, pokreti neki da umres od smeha.

Tako je bilo i u nase vreme. Totalni tabu. Niko nije pricao o tome, sve vreme smo razmisljali o grehu i tako te stvari. Vidim da i danasnji klinci isto tako postupaju. Devojcice zatrudne zato sto od stida sakriju penis u vaginu samo da ga ne gledaju, a kad pocne da im raste stomak misle da su se ugojile.

Nikako mi nisu jasni ovi agresivni moralisti (poučeni tako valjda po našim cerkvama). Zar nije nemoralno biti agresivan?

Edited May 30, 200816 yr by Indy

to je isecak iz serije sex and the city. mozes njima da saljes poruke: iscupacu vam usi, ugazicu vas, pobicu vas degenerike, etc...

Ne možeš. Moja ljutnja doseže do bezazlene pretnje o vučenju ušiju i nedavanja čokolade i nekupovanja sladoleda. To pstalo, to si ti napisao.

Ja sam za abortus do 12 nedelja,posle je vec gotovo... Zena ima prava na to...

pa i zacetak ima pravo da proceni da li je zivot pozitivno iskustvo vredno radjanja ili ne ... u situaciji univerzalno dostupne kontracepcije, abortus apsolutno gubi tu funkciju. znaci, moze da se obavi samo u medicinski opravdanim slucajevima, ali ne i kao metoda kontracepcije. iz nekog razloga je prihvatljivo da majka (mozda i pod uticajem oca nezeljenog deteta, ili nekog treceg) ima prava da na osnovu sopstvene procene svog trenutnog socijalnog stanja ili planova za buducnost moze da postane gospodar necijeg zivota. ovakvo konzervativno shvatanje u svakom iole razvijenom drustvu mora biti revidirano.

pa i zacetak ima pravo da proceni da li je zivot pozitivno iskustvo vredno radjanja ili ne ... u situaciji univerzalno dostupne kontracepcije, abortus apsolutno gubi tu funkciju. znaci, moze da se obavi samo u medicinski opravdanim slucajevima, ali ne i kao metoda kontracepcije. iz nekog razloga je prihvatljivo da majka (mozda i pod uticajem oca nezeljenog deteta, ili nekog treceg) ima prava da na osnovu sopstvene procene svog trenutnog socijalnog stanja ili planova za buducnost moze da postane gospodar necijeg zivota. ovakvo konzervativno shvatanje u svakom iole razvijenom drustvu mora biti revidirano.

znaci ne vazi strast i tako to sto rece moj bata.

znaci ne vazi strast i tako to sto rece moj bata.

naravno da vazi strast, ali vazi i odgovornost, inace bi bile dozvoljene i druge stvari koje su rezultat strasti, a koje mogu nekoga da povrede - ne bi volela da te partner stegne za gusu u trenutku klimaksa (a mozda i pretera, pa ne pusti na vreme) da bi sebi povecao uzitak. zamisli da je zakon tako pisan da opravdava bilo sta sto je rezultat strasti.

pa i zacetak ima pravo da proceni da li je zivot pozitivno iskustvo vredno radjanja ili ne ... u situaciji univerzalno dostupne kontracepcije, abortus apsolutno gubi tu funkciju. znaci, moze da se obavi samo u medicinski opravdanim slucajevima, ali ne i kao metoda kontracepcije. iz nekog razloga je prihvatljivo da majka (mozda i pod uticajem oca nezeljenog deteta, ili nekog treceg) ima prava da na osnovu sopstvene procene svog trenutnog socijalnog stanja ili planova za buducnost moze da postane gospodar necijeg zivota. ovakvo konzervativno shvatanje u svakom iole razvijenom drustvu mora biti revidirano.

Koji su to medicinski opravdani slučajevi?

Koji su to medicinski opravdani slučajevi?

oni u kojim odrzavanje trudnoce direktno ugrozava zivot i zdravlje majke ili deteta

Ok, otac napravi ćerki dete koje je potpuno zdravo. Ima li ona pravo na abortus?

naravno da vazi strast, ali vazi i odgovornost, inace bi bile dozvoljene i druge stvari koje su rezultat strasti, a koje mogu nekoga da povrede - ne bi volela da te partner stegne za gusu u trenutku klimaksa (a mozda i pretera, pa ne pusti na vreme) da bi sebi povecao uzitak. zamisli da je zakon tako pisan da opravdava bilo sta sto je rezultat strasti.

a pa to je potpuno druga prica o fizickom nasilju. potpuno neuporedivo sa stavom- da abortus u odredjenim slucajevima koje propise neki autoritet.

Ok, otac napravi ćerki dete koje je potpuno zdravo. Ima li ona pravo na abortus?

da, ako "odrzavanje trudnoce direktno ugrozava zivot i zdravlje majke ili deteta"

a pa to je potpuno druga prica o fizickom nasilju. potpuno neuporedivo sa stavom- da abortus u odredjenim slucajevima koje propise neki autoritet.

ne razumem sta si htela da kazes. ako se ogranicis samo na one-liner-e, potrudi se da bar bude jasno ...

Biće skoro propast sveta čim se ovde danima ne pojavljuje bar 1 pravodobnik da grmi kontra čedomorstva.. Ili je previše vruće i za to.Zovite popa, fali ona njegova kolekcija pin up fotografija

naravno da vazi strast, ali vazi i odgovornost, inace bi bile dozvoljene i druge stvari koje su rezultat strasti, a koje mogu nekoga da povrede

ovde govoris o fizickom nasilju koje je rezultat strasti i to poredis sa abortusom. ili ne? sta si hteo da kazes?druge stvari povezane sa strastima su recimo davljenje (to si mislio?), a davljenje, silovanje i prebijanje jeste fizicko nasilje. i ko sada ne zna o cemu prica?abortus se ne moze porediti sa davljenje, silovanjem i prebijanjem u ime strasti. to je zlocin.

Edited July 21, 200816 yr by denise

JBT! ali JBT!citas li ti sta neko napise?