Dimitrije Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 Ilija Ivic je prihvatio da bude sportski direktor kluba pod uslovom da mu se niko ne mesa u posao. Ako ja dobro razumem, kao sportski direktor on je nadlezan i za ponasanje fudbalera na utakmici. Ocigledno da mu se vec na samom pocetku mladi finasijer kluba umesao u posao. Vise je nego ponizavajuce da Zvezda dozvoli sebi da bude igracka i zrtva kaprica i hirova razmazenog derleta srpskog vodeceg bogatasa. Bolje je da klub prihvati da je bankrot, da nema para za takmicenje u MLS, da zbog toga bude prebacen u Srpsku ligu, nego da dozvoljava da se moralno srozava samo zbog novca koji im obecava (a tesko daje) finasijer. U prvom slucaju FKCZ bi vise bio postovan od vecine svojih pristalica nego sada kada je pajac za razonodu maldog Miskovica.Uostalom, zasto Marko Miskovic, kada je vec finasijer, ne regulise taj problem zbog koga su Zvezdini racuni blokirani.
tsva Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 http://www.mtsmondo.com/sport/vesti/text.php?vest=110406javio se i cika Tole nesto se ne sjecam da je bio ovakav kad su navijaci njegovog kluba podrzavali njegovog prezimenjaka.
Lezilebovich Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 U toj vesti se ni jednom recju ne pominju navijaci, samo igraci.
tsva Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 U toj vesti se ni jednom recju ne pominju navijaci, samo igraci.u pitanju je odnos prema klubovima koji bi trebao biti jednak ali ocito nije. Igraci, uprava a nazalost i navijaci su dio kluba.
Kreator Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 Samo da izrazim nadu da policija nece na ovome stati i da ce istraziti i neke prethodne tragicne slucajeve, pogotovo onaj sa stadiona Partizana, gde je poginuo onaj decko na severnoj tribini.Takodje, i sve ostale slucajeve do sada, koji su imali za epilog teske telesne povrede.
Bane5 Posted September 23, 2008 Author Posted September 23, 2008 Samo da izrazim nadu da policija nece na ovome stati i da ce istraziti i neke prethodne tragicne slucajeve, pogotovo onaj sa stadiona Partizana, gde je poginuo onaj decko na severnoj tribini.Takodje, i sve ostale slucajeve do sada, koji su imali za epilog teske telesne povrede.Nemoguce je. Vecina tih slucajeva je procesuirana i nema nikakvog zakonskog osnova da se vrsi bilo kakva revizjija. Svoju 'odlucnost' drzava moze da pokaze ako svaki sledeci incident tretira na ovaj ili slican nacin i narocito ako ti slucajevi ne budu imali dozu bilo kakve diskriminacije ili vaspitnih vezbi (povremene i nesrazmerne presude)
pacey defender Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 je li istina da se ovaj sudija Lazovic proslavio oslobadjajucom presudom Andriji Draskovicu za nekakvo ubistvo?
Bane5 Posted September 23, 2008 Author Posted September 23, 2008 mislim da to nema mnogo veze sa ovom temom i dogadjajem, ali jeste, to je sudija koji je oslobodio andriju draskovica pod prilicno nesuvislim obrazlozenjem svoje presude.?
Bright Billy Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 mislim da to nema mnogo veze sa ovom temom i dogadjajem, ali jeste, to je sudija koji je oslobodio andriju draskovica pod prilicno nesuvislim obrazlozenjem svoje presude.?pa nije bas da nema nikakve veze
pacey defender Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 Nema veze u smislu sadržinskog dela ovog procesa. Roccobarocco je ovde ukazao na vrlo suvisno obrazloženje presude u slučaju Mišić, pa prosto napominjem da postoje razlozi da posumnjam u integritet dotičnog, kada uzmemo u obzir neke ranije presude. A opet, možda je doneo jednako dobru presudu i u slučaju Drašković. Možda je čovek zaista avin.
RoccoBArocco Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 To oslobadjanje Andrije Draskovica ne znaci da je ova presuda Misicu pogresna!
Bane5 Posted September 23, 2008 Author Posted September 23, 2008 A opet, možda je doneo jednako dobru presudu i u slučaju Drašković. Možda je čovek zaista avin™.Dzaba mu, visa instanca oborila presudu pa sada ide novo sudjenje, trece ili cetvrto po redu ... Mislim ono, ubijes coveka sa ledja i to je kao samoodbrana, da, da ...
radisa Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 A opet, možda je doneo jednako dobru presudu i u slučaju Drašković. Možda je čovek zaista avin.Ako se dobro sećam slučaja, a i ovde piše tako, sudija nije imao na osnovu čega da drugačije presudi, jer je sve iznešeno u toku tog (poslednjeg u nizu) suđenja ukazivalo na samoodbranu... E, sad, što to verovatno nije bila samoodbrana, što su svedoci nestajali i menjali iskaze, druga je stvar koju sudija ne može da ceni...Ovde treba nešto napomenuti, pošto se vidi da poneko ne shvata kako sud radi, iako je to jedino logično... Sudija može doneti odluku samo na osnovu dokaza koji su mu predočeni, na osnovu nalaza veštaka, iskaza svedoka... Tako da je na osnovu svega toga oslobodio Draškovića ili osudio Mišića... Ništa više i ništa manje... Nema sudija mogućnost da kaže:"Ko jebe dokaze, Drašković je kriminalac, pa ću ga strpati u zatvor, bez obzira na dokaze"...
pacey defender Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 rocco, nisam ni rekao da ranije (pogrešne - ?) presude određenog sudije nužno impliciraju da je svaka sledeća takođe pogrešna. Dovodim u sumnju njegov kredibilitet. I, da me ne razumeš pogrešno, ne mislim da si ti potencirao poštenje tog sudije nego suvislost obrazloženja presude Mišiću. Malopre reče bane da je u draškovićevom suđenju, presuda obrazložena nesuvislo. Samo toliko.Iskreno, voleo bih da se ova presuda obori, pa da u ponovnom procesu tupson dobije koju godinu manje, uz bolje advokate i malo više sopstvene pameti na suđenju. Mislim da će ga 10 godina potpuno upropastiti, a to nije svrha sankcije. Ovako, on će se u život vratiti sa 29, i jedino što će znati je da u svetu pristojnih i poštenih ljudi nema šta da traži. Sam je kriv, ali mu ostali (sudija, njegovi advokati) nisu pomogli.Kao što je i rečeno u obrazloženju presude, ovo je poruka. Poruka drugima, da ako urade ovo isto, mogu da najebu. Samim tim, zaključujem da je jedan deo visine kazne odvojen na sankciju za počinjeno delo, a drugi za poruku svakom sledećem počiniocu.Opet, možda ja kenjam. Kada vidim snimak sa stadiona, u sekundi promenim mišljenje. Poželim mu lep boravak u bajboku i ne osećam nikakvo sažaljenje za čoveka koji bi, da je uspeo, drugog čoveka unakazio, a možda i usmrtio.Elem, nadam se da je sudija znao šta radi.
Filipenko Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 Nema sudija mogućnost da kaže:"Ko jebe dokaze, Drašković je kriminalac, pa ću ga strpati u zatvor, bez obzira na dokaze"......nažalost...:(Tj. šteta je što uopšte takvi likovi idu pred sud. Sa njima se treba kao u Narodnoj Republici Kini. "Dana tog i tog Narodna Republika Kina se razračunava sa tim i tim", porodica da kupi metak, a nakon likvidacije da snosi sve troškove sahrane i sahrana ide na posebnom delu groblja.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now