Jump to content
IGNORED

Foto tehnike


micke

Recommended Posts

Posted (edited)

--------

Edited by Indy
  • Replies 830
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Indy

    108

  • jms_uk

    103

  • Zmitjkoe

    99

  • Caligula

    75

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted
ja bih rado pomogao, ali ne znam sta su ciklusi fotografije :unsure:
ko da ja znam... al kaze net da je 1 herz = ciklus po sekundi, tako da mozemo da pricamo i u hercima. meni bi najlakse i bilo da mogu da filtriram direktno u hercima i da se ne zajebavam sa ciklusima i pikselima. zapravo, ako matlab moze ovo (da sliku filtrira tako da ostavi samo odredjeni raspon herca), i ta informacija je dobrodosla (mada sam verovatno na pogresnom potforumu za to).a pravim nesto ovakvo: 163H164L.jpgizbliza bi trebalo da bude drukcije nego izdaleka. alternativno, slika se moze povecavati i smanjivati ili gledalac moze da trepce sto je moguce brze.
Posted

ahem, mozda je preciznije pitanje kako mogu da primenim bandpass filter na sliku, uz pomoc nekog dostupnog softvera.

Posted (edited)

kad se slika poostri, to se radi tako sto filter izbaci sva podrucja niske spacijalne frekvencije a ostavi ona visoke (tj. podrucja bogata detaljima). kad se bluruje dogadja se obrnuto. u photoshopu se mera zamucivanja/poostravanja izrazava u pixelima, u opstoj literaturi o filtriranju u ciklusima ili hercima. meni je potrebno da imam frekvencije od-do, odnosno da slika izgubi i mutne i ostre detalje a da mi ostavi ono izmedju. ali ne moze u photoshopu to sto mi treba, saznala sam.kad sam vec na temi, imam i drugo pitanje koje je vise fotografske prirode. ovde sam postavila srecno uhvacenu fotku a zanima me da li postoji nacin da pojacam roze detalje (macino uvo, nos, "tiny dancer" slova i barbapapu) bez menjanja ostalih boja? znaci da roza bude vise vidljiva.edit: bizarno, kod mene link vodi ka nekoliko postova iznad, ne znam da li je do google chrome ili neceg drugog.

Edited by betty
Posted
Za sada mi je ovo san:Cameras%20Product%20Main.jpgA ko zna sta ce biti za godinu dana?
Gledao sam primere fotografija - zavisno od objektiva, naravno, kvalitet varira. Sa dobrim staklom - neverovatno detaljna fotografija, vrlo mali shum, dobar dinamicki raspon. Za te pare (oko 2500 e) odlicna. Nadam se kupovini:)btw, svima odlicne filmiche, sa filmski plitkim dof-om :wub: ali je kodek zakucan na neki QTime - nema mnogo prostora za kvalitetnu postprodukciju.I jos sam chuo - lajv vju upropashtava chip na duze staze, kao i maratonsko snimanje videa. Moguce je da se posle nekog vremena archenja pojavi shum na chipu, koji krece sve brze da se zagreva.
Posted
meni je potrebno da imam frekvencije od-do, odnosno da slika izgubi i mutne i ostre detalje a da mi ostavi ono izmedju. ali ne moze u photoshopu to sto mi treba, saznala sam.
:blink:
... zanima me da li postoji nacin da pojacam roze detalje (macino uvo, nos, "tiny dancer" slova i barbapapu) bez menjanja ostalih boja? znaci da roza bude vise vidljiva.
Naravno, i to na vise nacina, kao sto postoji i nacin da se ukloni barbapapa.
Posted
kad se slika poostri, to se radi tako sto filter izbaci sva podrucja niske spacijalne frekvencije a ostavi ona visoke (tj. podrucja bogata detaljima). kad se bluruje dogadja se obrnuto. u photoshopu se mera zamucivanja/poostravanja izrazava u pixelima, u opstoj literaturi o filtriranju u ciklusima ili hercima. meni je potrebno da imam frekvencije od-do, odnosno da slika izgubi i mutne i ostre detalje a da mi ostavi ono izmedju. ali ne moze u photoshopu to sto mi treba, saznala sam.kad sam vec na temi, imam i drugo pitanje koje je vise fotografske prirode. ovde sam postavila srecno uhvacenu fotku a zanima me da li postoji nacin da pojacam roze detalje (macino uvo, nos, "tiny dancer" slova i barbapapu) bez menjanja ostalih boja? znaci da roza bude vise vidljiva.edit: bizarno, kod mene link vodi ka nekoliko postova iznad, ne znam da li je do google chrome ili neceg drugog.
Ovo nije tocno. Nista se ne izbacuje. Software ne izmislja nove detalje na slici niti izbacuje nesto da bi slika postala ostrija. Obicno se radi na pojacavanju kontrasta izmedju svijetlih i tam nih povrsina sto ljudskom oku stvara dojam poboljsane ostrine.
Posted

mislila sam iskljucivo na "high pass filter" sto znaci "filter koji propusta visoke frekvencije". ako pogledas spektar frekvencija na histogramu desno u photoshopu, tako nesto se i vidi - donji (tj. levi) deo spektra nestane nakon high pass filtriranja. high pass, zajedno za gaussian blur filterom se prilicno standardno koristi u istrazivanjima vizuelne percepcije da se odvoje spektri frekvencija. ne znam sta druge vrste filtera u photoshopu rade, ima ih ocito raznih.zmitjkoe, fala ti ko bratu :lol:

Posted

Betty, otvori sliku u Photoshopu, pa idi na meni Image > Adjust > Selective Color. Tu možeš da pojačaš saturaciju magente (izabereš je u drop-down meniju) tako što ćeš dodati ili oduzeti primesu neke druge boje, recimo zelene i crne. Malo se poigraj s tim reglerima i dobićeš željeni rezultat.

Posted
zmitjkoe, fala ti ko bratu :lol:
Izvini, glupo sam reagovao. U tom trenutku nisam imao vremena da objašnjavam kako da u PS "poroziš" delove slike, kao i ostala "sporna" pitanja. Srećom tu se našla maxivida i objasnila kako. Sada imam vremena, pa da krenem redom:- ostali nacini: selektiraj (lasom) delove slike (pritisni shift da napravis nekoliko selekcija istovremeno) i zatim upotrebi ili color balance ili hue/saturation (sve pod Image -> Adjustments). Ipak je Selctive Color u ovom slučaju najbolji način jer ne zahteva preciznu selekciju.- slika na kojoj maca "svira" klavir je (potencijalno) dobra fotka. Da bi to zaista i bila neophodno je ukloniti onu roze (barbapapa?) igračku koja totalno "dekoncentriše" sliku i kvari izvanrednu senku flaše na zidu.Copyofriverred.jpgštaviše, i Tiny Dancer (Elton John?) je suvišan. Less iz More.- Zbunjivala si fotografski svet izrazima ciklusi, herzi, frekvencije itd, izrazima koji pripadaju fizici. Kulminacija je bila tvoja potreba da:
...meni je potrebno da imam frekvencije od-do, odnosno da slika izgubi i mutne i ostre detalje a da mi ostavi ono izmedju.
Ako shvatimo da niskim frekvencijama nazivaš neoštre delove slike, a visokim frekvencijama oštre delove slike onda nije teško zamisliti šta bi se dobilo njihovim uklanjanjem. U svakom slučaju nešto što više nije fotografija.- Bandpass filter? Elektronika? U PS postoji High Pass filter (Filters -> Other -> High Pass) i pretpostavljam da si mislila na njega jer si postirala sliku malog shevroleta na kojoj je primenjen taj filter. Taj (prilično tajanstveni) filter se ne koristi samostalno (jer siva slika koja se tada dobije je fotografski neinteresantana), već u kombiniciji sa drugim PS alatima i tehnikama i sluzi za izoštravanje kao i za tonsko izjednačavanje slike. O tome drugi put (ako nekoga interesuje).
Posted

Mene interesuje. :)P.S. Još jedan džukački i neprecizan, ali veoma brz i jednostavan način da samo delovima slike dodatno povećaš saturaciju je Sponge Tool, pa Saturate u drop down meniju i onda četkicom samo pređeš preko tih delova koji su ti potrebni.

Posted

I, ako si vec u kancelariji, daj mali tutorijal oko razvijanja RAW-a u Lightroom-u (ili bilo ko ko zna): u cemu je razlika (a razlike itekako ima) izmedju alatke clarity i alatke sharp?

Posted

Ako koristite PS CS4 obratite paznju na novu mogucnost podesavanja saturacije u hue/saturation dialogu pomcu one sakice sa strelicama. Jos korisnija, slicna alatka ima u Curves.CowBoy, na koju alatku sharp mislis? Ako mislis na sharpening to je klasican unsharpen mask filter. Clarity je, ukratko, povecanje lokalnog kontrasta u srednjim tonovima. Kako tacno radi ne znam, ali moguce je da je u osnovi neki oblik unsharpen mask filtera sa velikim radijusom.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...