de Sisti Posted May 9, 2021 Posted May 9, 2021 Sve u svemu odlican utisak, dobro se pripremio Jeremic, iskreno nisam ocekivao. Georgiev ispreskao Sapica nekoliko puta na finjaka, cini mi se da ovaj i nije bio svestan. Gluplji je nego sto sam mislio, a vec sam nekoliko puta to konstatovao 1
msv Posted May 9, 2021 Posted May 9, 2021 1 hour ago, Filozof manijak said: Meni je pored svega ovoga i dalje kao pojava vrlo zanimljiv odijum pppučanstva spram Sunđer Boba. Bukvalni primer selo gori a baba se češlja izreke. Da ne ponavljam ono što su svi već napisali o njemu jedno sto puta, lik je i večeras protiv 1 Gangule napravio gomilu promašaja. Napada ga što nije branio Žaklinu od Lukasa u Hit tvitu... Koga boli uvo za to i ko se više seća toga? Spočitava mu nedostatak srpstva u krvi jer ima dvojno državljanstvo. Šta s tim? Nerviraju ovakve budalaštine, ma ko da je s druge strane. Po difoltu sam bio na njegovoj strani protiv Nambijca, ali zapanjujuće je kako nije spremio ništa bolje.
salerokada Posted May 9, 2021 Posted May 9, 2021 31 minutes ago, Cane Vukic Prebranac said: Џеремаја је пар пута озбиљно промашио фудбал, поготово на крају са двојним држављанством. To jeste budalaština, ali misim da to nije za naše uši, već za desne glasače. Tu ga je Šapić lagano otresao sa Teslom, Pupinom, Stojakovićem, Divcem, pa ne znam da li je imalo ikakvog uticaja na te glasače.
foto Posted May 9, 2021 Posted May 9, 2021 e, ovo je dobra zabava za vikend vece. sta vise da kazem nego da sam par puta osetio blago sazaljenje prema ganguli. odavno nije necija pozadina bila napunjena simikama kao acina. steta samo sto nije rec o pravom, velikom aci, ali i ovo je bilo simpa. steta sto su se svi drzali sputano na 'vi'. mogli su, glat, da predju na 'ti'. bilo bi mnogo autenticnije krljanje.
msv Posted May 9, 2021 Posted May 9, 2021 E da vidimo da li će junaciTM u reprizi umesto reklama pustiti ono što je Gangula na pauzi rekao Jeremiću...
foto Posted May 9, 2021 Posted May 9, 2021 @msv a repriza obicno ide bez bloka reklama od nedelje uvece?
msv Posted May 9, 2021 Posted May 9, 2021 @foto Ne znam, aludirao sam na onu emisiju sa RTS-a kada je u reprizi pušten dodatni materijal. Nada Gogić i čuveno "Spomeni i Đilasa ako hoćeš". Bilo bi zanimljivo videti Šapića kad ne glumi odmerenost i neostrašćenost.
foto Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 hvala. bas cu da bacim pogled na reprizu. deluje mi da su tu ipak malo 'popustili gas', da su shvatili da ako nastave da gaze do daske moze svasta nesto da izleti pa da se jedu obojica. ali bi bilo kasno. mozda gresim, mozda je samo subjektivni dojam.
Milosh76 Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 E da vidimo da li će junaciTM u reprizi umesto reklama pustiti ono što je Gangula na pauzi rekao Jeremiću... [emoji3]A sta je rekao?
fandorin Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 1 hour ago, Milosh76 said: 8 hours ago, msv said: E da vidimo da li će junaciTM u reprizi umesto reklama pustiti ono što je Gangula na pauzi rekao Jeremiću... A sta je rekao? Ne znamo, Jeremić je samo rekao da ga je u pauzi Šapić vulgarno izvređao i da će od tog trenutka i njegov ton biti oštriji. 1
radisa Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 KAd malo razmislim, Šapićevo kurčenje o tome kako narod njega hoće, a Vuka neće, je dobilo jedno od najjačih nabijanja juče, sa 200K vs 120K, samo je šteta što Vuk nije to imao da istrese iz rukava, nego je morao da sačeka da mu jave koliko je Gangula imao na izborima... Da gaja odmah poklopio sa tim, bilo bi nabijanje nedelje.... 1
msv Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 Quote Biljana Keller Parastos Vuku Jeremiću izdaje Gangula doktor Nambije na ulazu u Skupštinu Beograda prilikom prvih sledećih izbora. Uz žito i rakijicu, ožalošćena Jeremićeva porodica će se prisetiti da nisu imali ništa protiv Gangulinih vodećih saradnika (Šljivančanina ili Ratka Dmitrovića) sa kojima dele sva moralna ubedjenja, nego su se okliznuli o Šekspira, pa pomešali Jaga i Makbeta. Nije da mi je žao i nije da ne osećam Schadenfreude. Vuk Jeremić overvelmiran engleskim jezikom, baš kao i Irfan Mensur u Tesnoj koži, kad greškom naruči tomato djus, jer zaboravi reč paradajz. Takodjer, podsećam da je gangula dokrorirao u vreme kad je bio visoki službenik vlasti DS-a, na univerzitetu kome je ta vlast dala akreditaciju. Mazel Tov. čekaj, a u utisku drkaju gangulu što je "doktorirao" na megatrendu i odmah nakon toga ide reklama za rome business school belgrade, za koji je onaj govnjivi megatrend bukvalno harvard (pun intended)? može rom biznis skul što deli diplome u RIMU, jer plača za marketing, a megatrend, čiji je akreditor bivši gazda od obojice, je kita? ahahhahah. obzirom da, od 2004. godine, glasam za mikro političke organizacije, te mi je kod dr nambije glavni problem što je drpao pod djilasom, plus u stranku utovario osudjene ratne zločince, jasno vam je da ja nemam konja u ovoj trci. ali imam neko zlurado zadovoljstvo u pregledu igre na terenu: baraba iz pležra jebe u glavu ološ iz park avenije. skoro da se obradujem. ukinite mi eon Quote Biljana Keller A sada ćemo malo popričati o Jagu, Šekspirovom liku iz Otela. Jedan od najpoznatijih antagonista svetske dramske literature, iz sopstvene bolesne ljubomore, zavisti, rasne netrpeljivosti i osvete, plete intrigu u koju Otelo poveruje i svojim hibrisom vodjen, zadavi voljenu Dezdemonu, pa sebe takodje odvede u tragičan kraj. Otelo je pošten i naivan, uz brojne druge pozitivne osobine, ali je Mavarin i kao takav prezren u rasističkoj sredini, a posebno od strane Jaga. On, Jago, ga čak naziva i "debeloustim", što je poznato kao rasistička uvreda, čak i u to netolerantno vreme i čini mi se da je baš ona bila inspiracija Jeremiću da Vučića večeras poredi sa Otelom, baš kao što ga karikaturista i ilustrator Petričić, uporno crta sa naglašenim usnama i telom "afričkog divljaka", insistirajući na neprihvatljivom rasističkom stereotipu koji uporno perpetuira potpuno bez razloga. Jer nije da nema šta drugo da mu zameri. S druge strane, Jeremić je večeras Šapića nazvao Jagom, čime mu je implicitno dodelio vrhunski intelekt uz moralno posrnuće, zlo "šekspirovskih" razmera, koji će uništiti dobrog i plahovitog, uvek žrtvovanog Vučića. Neobično razumevanje školske lektire koju je Jeremić pokušao da upotrebi da bi ponizio svog dugogodišnjeg kolegu, inače slabo obrazovanog, potvrdjenog nacionalistu i generalnog pokvarenjaka, koji, čini se, nema razmere ni Jagovog intelekta, niti ambicije koje je Šekspir opisao. Jeremić je time, nehotice (ili namerno), pohvalio Vučića (osim primedbe na fizički izgled, što je neobično kad dodje od cis muškarca kao komentar usnana drugog cis muškarca) i upozorio ga da će biti žrtva prepametnog Jaga/Šapića, te nagovestio da će predsednik da zadavi ženu. Eto, bukvalno to. Jer, drugog razumevanja ove pritupe paralele koju je Jeremić izneo, ne može da bude. Sad, Gangula nije Jago. Nikad nije bio, niti će biti. Ni Vučić nije Otelo. Nema bukvalno niti jednu osobinu precizno napisanu u svetski poznatoj tragediji. Poslednje i ne manje važno: Jeremić nije Šekspir. I ne samo to, on nije ni na nivou maturanta koji piše sastav na temu Otela, jer nema osnovno poznavanje teksta - teme, ideje, karaktera, njihovog razvoja i smisla cele tragedije. Naprotiv, on je večeras najviše podsetio na Prustovog Doktora Kotara u emotivno prenapregnutom, nervoznom, na mahove i histeričnom razgovoru sa Šapićem, tim Baronom de Šarlisom srpske političke scene. Ko se ne seća, Dr Kotar je stručan (tako kažu nestručni) za jednu jedinu oblast, u svemu drugom je Prustov predmet sprdnje, malagradjanin i arivista, ambiciozni provincijalac koji uporno ponavlja jedan jedini sopstveni uspeh, dok je Šarlis premazani prevejani najpoznatiji kripto-gej svetske literarne baštine, odvažni vešti podlac, što, da prostite, pojebe čoveka, a da dotični ni ne primeti da su mu se guzovi sami razmakli u znak dobrodošlice. Ukratko, pokušaj jednog nepopularnog desničara da ismeje drugog popularnog desničara, a da njih dvojica nemaju ništa suštinski suprotstavljeno, ni programski, ni ideološki, ni istorijski, već se razilaze, kao spomenuti guzovi, samo oko pitanja ko će oteti vlast, primer je kako, poštovana deco, ne treba lagati da ste čitali lektiru, kad niste. EDIT: Vidim nekoliko poruka da Jeremić nije Šapića nazvao Jagom, nego Vesića. Premotala sam da ponovo čujem, misao je konfuzna, jer je govornik prilično histeričan, pa ne može jasno da se razume šta je uopšte hteo da kaže, osim da ponizi Gangulu što ne čita knjige. Ali, ako uzmemo to kao tačnu verziju - Jeremić je Šapiću rekao da je Vesić Jago i da ga se čuva, to bi onda bilo još gluplje jer bi značilo da je Šapić Otelo, nevina žrtva zlih intriga iz čiste ljubomore i zavisti, plus pomešane sa rasizmom. Nisam sigurna da je Jeremić to imao na umu, tim pre što je sam ispoljio kultur-rasizam prema ovom prevarantu i secikesi, čiji problem nije što je pošten i naivan, a ljudi ga mrze, nego bukvalno sve suprotno od toga. U trećoj varijanti, Jeremić tvrdi da je Vesić Jago, Vučić je Otelo, a Šapić Dezdemona, koja će završiti udavljena. To možda ima najviše smisla, ako uzmemo u obzir i, što bi sam Jeremić rekao - *inherentnu* homofobiju Vuka Jeremića - Vendi.
radisa Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 Ovaj, Quote On, Jago, ga čak naziva i "debeloustim", što je poznato kao rasistička uvreda, čak i u to netolerantno vreme i čini mi se da je baš ona bila inspiracija Jeremiću da Vučića večeras poredi sa Otelom, baš kao što ga karikaturista i ilustrator Petričić, uporno crta sa naglašenim usnama i telom "afričkog divljaka", insistirajući na neprihvatljivom rasističkom stereotipu koji uporno perpetuira potpuno bez razloga. Jer nije da nema šta drugo da mu zameri. S druge strane, Jeremić je večeras Šapića nazvao Jagom, čime mu je implicitno dodelio vrhunski intelekt uz moralno posrnuće, zlo "šekspirovskih" razmera, koji će uništiti dobrog i plahovitog, uvek žrtvovanog Vučića. Neobično razumevanje školske lektire koju je Jeremić pokušao da upotrebi da bi ponizio svog dugogodišnjeg kolegu, inače slabo obrazovanog, potvrdjenog nacionalistu i generalnog pokvarenjaka, koji, čini se, nema razmere ni Jagovog intelekta, niti ambicije koje je Šekspir opisao. Jeremić je time, nehotice (ili namerno), pohvalio Vučića (osim primedbe na fizički izgled, što je neobično kad dodje od cis muškarca kao komentar usnana drugog cis muškarca) i upozorio ga da će biti žrtva prepametnog Jaga/Šapića, te nagovestio da će predsednik da zadavi ženu. Jel ona gledala emisiju? Jasno je kao dan, da je Jago Vesić, a da je Otelo, tragičan lik kog će Jago odvesti u propast Šapić... Ona je zlonamerano glupa.... I to ne da je jasno, nego Jeremić to eksplicitno kaže i kaže Šapiću da se čuva... Ona, ne sme da stavi Vesaru u Jagovu kožu. čak ni u komentaru, nego izvrće, jer je to prosto 1-1 tačno i pokazalo bi Vesića kao zlo... A to je no-no... Može li se niže pasti, Biljana? 5
msv Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 Jeste omašila, posle se ispravila. Jeremić je jasno rekao da je Jago Vesara.
Zabalujev Posted May 10, 2021 Posted May 10, 2021 Bukvalno ništa nije rekla, usput se nalupala o reklamama. Šta, sad gost ima veze sa reklamnim blokovima? Jedva čekam da istraži političku pozadinu Godži sokova.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now