Edited May 10May 10 by Jeremija

jasno je od pocetka sezone kako se sudi. arsenalovim igarcima je sve dozvoljeno, njhivom protivnicima ne bas. bilo bi bas glupo da menjaju kriterijum u 36. kolu.

Jaooooo

Šta se u stvari desilo, neka neko sumira za nas koje mrzi da čitaju šesnaest strana, blagodarim.

3 minutes ago, JohnnyD said:

potrebno je mnogo veci intenzitet faula nad igracem nego nad golmanom, pre svega, da bi se okarakterisalo kao "cist faul".

Mislim da se ovde brkaju dve stvari - golman jeste zaštićeniji od običnog igrača samo kada ima kontrolu nad loptom (vidi dole), sve ostalo (bi trebalo da) se sudi prema potpuno istim kriterijumima.

https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

A goalkeeper is considered to be in control of the ball with their hand(s)/arm(s) when:

• the ball is between their hands/arms or between their hand(s)/arm(s) and any surface (e.g. ground, own body)

• holding the ball in their outstretched open hand(s)

• bouncing it on the ground or throwing it in the air

[...]

A goalkeeper cannot be challenged by an opponent when in control of the ball with their hand(s)/arm(s).

Edited May 10May 10 by papapavle

Ja pomislio ovo tema za spanski fudbal

faul je bio nad golmanom, nema govora

i drago mi je ako Arsenal osvoji titulu posle 20+ godina i gomile titula klubova koje ne mirišem nikako, raznih Mančestera, Liverpula, Čelzija

postali su mi zanimljivi od vremena kada je Anri otišao tamo iz šugavog Juventusa, neki kraj prošlog veka jbt.

voleo bih da uzmu i odbrane titulu, a posle može Newcastle......jebo više Mančestere, Liverpul, Čelzi, Bogu su dosadili

Uspeli su i sport kao celinu da sjebu,čim su ovolike količine para ušle u isti,steta

Mozda i namerno sude ovim smecarima ovako,zato sto je Siti sa druge strane i sve one malverzacije koje ih prate i sudjenje koje imaju

Biće ovo najgori šampion u zadnjih deset godina

1 minute ago, Weenie Pooh said:

Šta se u stvari desilo, neka neko sumira za nas koje mrzi da čitaju šesnaest strana, blagodarim.

U nadoknadi WHU pozstize gol, a var nalazi da je neregularan gol kakvih je Arsenal dao bar 10 ove sezone. Jest faul, ali ne bi pogrijesio da njima nije sudio.

Neće biti najgori, naravno

Edited May 10May 10 by napadaj

Just now, Bogotac said:

Biće ovo najgori šampion u zadnjih deset godina

And I think it's beautiful

4 minutes ago, Weenie Pooh said:

Šta se u stvari desilo, neka neko sumira za nas koje mrzi da čitaju šesnaest strana, blagodarim.

5 minutes ago, papapavle said:

Mislim da se ovde brkaju dve stvari - golman jeste zaštićeniji od običnog igrača samo kada ima kontrolu nad loptom (vidi dole), sve ostalo (bi trebalo da) se sudi prema potpuno istim kriterijumima.

https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

A goalkeeper is considered to be in control of the ball with their hand(s)/arm(s) when:

• the ball is between their hands/arms or between their hand(s)/arm(s) and any surface (e.g. ground, own body)

• holding the ball in their outstretched open hand(s)

• bouncing it on the ground or throwing it in the air

[...]

A goalkeeper cannot be challenged by an opponent when in control of the ball with their hand(s)/arm(s).

7 minutes ago, Lancia said:

Ja pomislio ovo tema za spanski fudbal

Šta ćemo tek oko 11 pisati na toj temi, bog sveti zna...

Vini Junior će ići kod sudije da druka Mbapea, da nema štucne, a igrači Reala će se međusobno potući, oko 75 minute, na 2:0 za real...

Uzmi Mindi PL titulu