Pa nije očigledan, nek pusti pa nek VAR proveri ako treba. Šta da je bila linija? Kradja veka u tom slučaju.

Cist gol Bajerna, ako su pustili pasivan ofsajd Realu kod drugog gola, i ovo je bio pasivan ofsajd, igrac koji je dirao loptu nije bio u ofsajdu

Edited May 8, 20241 yr by JohnnyD

koliko iritira ovo lozenje vinija. lik je tezas retos

Da, nije bio ocigledan ofsajd. Greska...

 

Stali su igraci Reala tako da ne mozemo pricati da je gol ponisten.

skandal. 

“Očigledan” offside:

 

 

Sudija šupak sudi i još prekine akciju, pa pusti i ovde. Rela bio bolji, ali sramota kako UVEK moraju par sitnica da im navuku za svaki slučaj.

1 minute ago, Mr.Mxyzptlk said:

koliko iritira ovo lozenje vinija. lik je tezas retos

Na kog tačno misliš od sve trojice?

 

Nojer dao, Nojer i uzeo. Duh Solsjkera i dalje živi.

 

KRADJA! Najveca kradja posle Barselona-Celzi

6 minutes ago, Mr.Mxyzptlk said:

koliko iritira ovo lozenje vinija. lik je tezas retos

 

Priavljen si za stalking

Невероватна одлука у јебеном полуфиналу ЛШ, шта да очекујеш од судија на нижем нивоу.

Isto je drugi sudija bezveze dizao Realov drugi gol. 

 

Ma koje nameštanje, ispostavi se dobra utakmica na kraju, Real zasluženo.

8 minutes ago, ducca said:

“Očigledan” offside:

 

Nije uopšte bilo očigledno, ali ako ćemo realno, VAR bi ovo poništio.

 

Pas ne ide na De Ligta, ali on (i ovaj drugi) svojim prisustvom u ofsajdu utiču na igru, primoravaju štopera da glavom loše izbaci. Sledeći pas ide na De Ligta (koji je ovog puta onside) i pada gol, to teško da bi se tretiralo kao skroz nova akcija. 

 

Naravno, mlataranje zastavicom u millisekundi je za zatvor.

Slažem se da je trebalo da puste akciju do kraja, ali Lunjin je bukvalno stao kad je suđen ofsajd, ne možemo da računamo da je ono gol