Jump to content
IGNORED

Oppenheimer (2023)


Ajant23

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, pt 2.0 said:

Sad sam se popišmanila od Nikodijeve recenzijeTM

Kakva je Emili Blant (:heart:)?

 

Jbt, otići ću da gledam Barbi na kraju…

 

Vrlo dobra k'o i uvek, ali slabo iskoriscena, mrsavo napisan lik. A sta tek reci za Florens Pju, upotrebljena je za dve-tri (lose) scene seksa.

 

Volim Nolana, ali steta sto se bas on dohvatio ovog materijala. Negde se tu krije odlican film, ali ovako upakovan u 3 sata nolanovske nekoherentne nelinearstine, fokus je (pre)cesto izgubljen ili promasen. Mislim, vredi overiti u IMAX uslovima, makar zbog spektakularno snimljene triniti detonacije. Kilijan je izvrstan, odlicne su epizode Brane, Afleka i jos nekih, ali na kraju film ostavlja neki zamoran, meh utisak...

 

Lepo je to Dejan Ognjanovic srocio, ostavljam u citatu uvod njegove kritike.

 

Quote

 

Nije OPENHAJMER loš; OPENHAJMER je samo poprilično promašen. A to je gore: da je loš u konvencionalnom smislu reči, sutra ili za dve godine bi neko drugi mogao uzeti ovu priču i reći: „Evo vam sad dobrog filma o tome.“ Ali OPENHAJMER je štetan zato što, površno gledano, ne deluje loše. Mnogi će biti zadovoljni ovim filmom; verovatno će dobiti i neke Oskare dogodine. Mnogi ga već sad proglašavaju remek-delom, ili barem filmom godine.

 

Mnogi gledalac izlazi sa njega ubeđen da je odgledao Veliki Film na Veliku Temu. A nije. Odgledao je smandrljanu Veliku Temu (čiju veličinu jedva da je i dotakao) i smandrljanog Velikog Tragičnog (Anti-)Junaka 20. veka, o kojem nije rekao ništa koherentno i vredno pažnje, osim predvidivih opštih mesta.

 

Ovo potonje mnogi gledalac neće primetiti jer će da ga zaseni Glumačka Izvedba. OK, jeste Kilijan Marfi odličan glumac, i idealno je pogođen za ovaj lik: čak je malo i jezivo koliko fizički liči na Opija; i super je on odigrao to što mu je dato; njegova performansa stvarno vadi grdne Nolanove scenarističke i režiserske fleke, ili ih barem prikriva. Utoliko veća šteta: da je loše kastovan, da je npr. Rajan Gosling igrao Opija, to bi bio razlog više da neko sutra, ili za par godina, s drugim glumcem, pokuša da ovo ispriča KAKO TREBA. Avaj, to se neće desiti. Nolan će verovatno dobiti neke Oskare za ovo, a Marfiju ne gine barem nominacija. Neće biti greote ni ako ga dobije. I zato, u te cipele više niko neće smeti da ulazi. Na neko poprilično vreme.

 

Šteta. Jer ovo je beskrajno zanimljiva i potentna tema i ja sam, preoptimistično, očekivao/nadao se da će Nolan snimiti film dostojniji nje.

 

  • +1 4
Posted

Au kakvo smece od kritike. Cak i za Ognjanoviceve niske standarde, bas se prosrao..

  • +1 6
  • -1 3
Posted (edited)

6/10

 

Ja sam ocekivao nesto sasvim drugo od filma. Tommy Shelby je odlican casting ali je previse ostao u Blindersima.

Mat D. mi je ispao nekako kao karikatura. Albert isto ocajno maska izgleda. Teller je ispao sasvim fino, ali mi je onaj dijalog na stepenicama bas na nivou neke nase lose serije.

 

Ima sjajnih scena i solidno je upakovana poruka ali sve u svemu da li zbog mojih nerealnih ocekivanja film je podbacio.

 

 

Edited by bags
Posted
On 27. 7. 2023. at 22:58, Jimmy Kowalski said:

Au kakvo smece od kritike. Cak i za Ognjanoviceve niske standarde, bas se prosrao..

 

+ ~ 

Posted

Dobro, valjda nisam jedini koji misli da je Ognjanovićev prikaz Uelbekovih Elementarnih čestica primer vrhunske kritike. I tako dalje...

Posted

mislim da gul i ne gleda filmove koje recenzira, posto mu bukvalno tako izgledaju sve kritike.

ako nesto i pogleda, siguran sam da ne razume.

  • +1 1
Posted

Otkud znam, moram reći da mi se u tekstu o Daminom gambitu činilo da cilja damu mnogo više nego šahovsku tablu i da uopšte promašuje smisao i čast cele igre...

Posted

taj Gula je uvek voleo da sere a ovo je mamutovska proserotina

  • +1 1
Posted

Ne znam za Openhajmera, ali pre neki dan bio na TV-u dokumentarni film o Ajnstajnu, odlican.

Oduvek su mi bili neuporedivo bolji dokumentarni filmovi od igranih o zanimljivim istorijskim likovima, jer u ovim potonjim imaju tendenciju da patetisu i prilagodjavaju se ukusu sirokih debiloidnih masa.

 

  • +1 1
Posted (edited)

 U pravu je Ghoul za Linčovu bombu u TP 3....a od Nolana precenjen je jedino Inception.

Edited by warp
Posted

Meni je Inception odličan, od ideje, kastinga, do izvedbe i ambivalentnog kraja. Nisam čitao gulovu kritiku.

  • +1 1
Posted

Odgledao, Ajant je uglavnom u pravu.

 

Film je zanimljivo koncipiran, dobro izveden, u nekim segmentima stvarno impresivno izgleda i zvuči... ali nolanovština je naporna u 3PM, vrcavi dinamično anahroni dijalozi, pokušaji humora gde im mesto apsolutno nije...

 

Veći problem je što film ne zna šta bi da bude.

 

Ako je u pitanju angažovana umetnost koja forsira banalnu tezu "Nuclear War Bad", onda to izuzetno neuverljivo radi jer se realnošću nuklearnog rata ne bavi gotovo uopšte. Više se drži debilne teze da, kad svi budu videli koliko je razorna bomba od 20 kilotona zavladaće mir u svetu, jer šta bi drugo moglo da se desi, neće valjda neko da napravi bombu od 100 megatona, svašta! (A kad se ispostavi da od mira & blagostanja nema ništa, film nudi samo rezignirano sleganje ramenima.)

 

Ako je u pitanju biopic, život & priključenija Džeja Roberta Openhajmera, onda to izuzetno traljavo radi jer je Opi™ (:puke:) bio i ostao enigma celom maratonskom dužinom filma. Kapiram da su hteli da se drže realnosti, kapiram da su pouzdani podaci ograničeni, ali ne možeš da nabacaš potpuno oprečne stavove o čoveku i ostaviš publici da sama izabere koji joj zvuče ispravno. Ko je u pravu o Openhajmeru, njegova žena? Njegova ljubavnica? Leslie Grove? Robert Downey Junior (ne znam kako mu se zove lik, nikad nisam čuo za njega)?

 

Moj utisak je da se radi o iskompleksiranom eruditi koji je od života želeo samo priznanje, samo konstantnu i bezgraničnu validaciju sopstvene genijalnosti. Da se tvrdoglavo protivio razvoju H-bombe sve pravdajući upotrebu A-bombe ne iz nekih humanitarnih razloga, već da njegov rad ne bi ostao zasenjen kad fisiju zameni fuzija. 

 

Ali taj utisak baziram mahom na onom što sam o stvarnom čoveku čitao. O liku kog tumači Cillian Murphy nažalost nisam uspeo da formiram jasan utisak.

 

  • Hvala 1
Posted
46 minutes ago, Weenie Pooh said:

Odgledao, Ajant je uglavnom u pravu.

 

Priroda teksta ume da bude takva: u onoj meri u kojoj sam se nedovoljno uspešno izrazio, u toj si se ti složio sa mnom...

  • Haha 4
Posted

Nemoj sebe da kriviš, nisam baš preterano pažljivo čitao, moguće je da nisi nigde ni bio u pravu :fantom: 

Posted

Vini dao pozitivnu kritiku.

 

Sutra je smak sveta, ovo mora da se  gleda.

  • Haha 4

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...